Schwarze Kullern

[Bienchen]

bei mir kriegt yoshi schlechtes karma. und das auch nur, wenn er mal wieder zu großen stuss schreibt...

Hm, dann solltest du aber die Latte auch bei anderen anlegen und nicht nur bei einem tippenden User...

Bienchen

 

[FlemFlem]

Hm, dann solltest du aber die Latte auch bei anderen anlegen und nicht nur bei einem tippenden User...

Bienchen

da hast du recht, aber bei sowas wird mir übel....

 

[Boa]

Ich würde "schwarzes" Karma nur bei Beleidigungen o.ä. erteilen. Opponieren, Kritik und Zurechtweisungen gehören aber - "waffengleich" - in das Forum oder, wenn's unbedingt sein muss, PN.

 

[Bananenbieger]

Wie kann man Wörter falschrum schreiben?
(Ich weiß: OFF Topic )

Guckst Du hier.

 

[onliner]

˙ɐɯǝɥʇ uǝɥɔılʇuǝƃıǝ ɯnz unu pun 'ɹǝƃǝıqɹǝʌuǝuɐuɐq ʞuıl uǝp ɹüɟ ǝʞuɐp (؛ uuɐʞ uǝsǝl ɹǝıɥ sɐp ɹǝʍ unɐɥɔs lɐɯ

Übersetzung:
Mal schaun wer das hier lesen kann Danke für den Link Bananenverbieger, und nun zum eigentlichen Thema.



Ich vergebe, Karma dann wenn mir ein Beitrag nicht gefällt bzw. jemand anderen Beleidigt oder sonst etwas.

 

[Murcielago]

Ich vergebe, Karma dann wenn mir ein Beitrag nicht gefällt bzw. jemand anderen Beleidigt oder sonst etwas.

Oh, da hätte ich viel zu tun. 98% aller überflüssigen iPhone-Fragen, 80% der Café-Beiträge, ...

 

[Bananenbieger]

Negatives Karma gibt es von mir, wenn ich das Wort "Erster" (inkl. Schreibweisen wie "Ersta", "Erstööööör" etc.) als einziges Wort in einem Beitrag lese.

 

[rumsi]

Ich hab heute wieder schwarzes karma für folgenden Beitrag erhalten:

ich bin einer der ja-sager!
ich sage ja zu konstruktiver kritik, ja zu sinnvoller moderation, ja zu gehaltvollen, gut recherchierten beiträgen, ja zu permanenter kleinschreibung, ja zu deinem beitrag!

Die Begründung war erneut:
"Kleinschreibung ist unleserlich"

*schmunzel* Die Forensheriffs werden immer mehr... leider ohne Zielwasser bestückt
Das interessante daran ist nur mehr, dass es ein Usern mit mehr als 3000 Beträgen ist, der eigentlich Wissen sollte das man Kritik auch anders wiedergeben kann, insbesondere, da mein Beitrag einen gewissen Humor vorraussetzt.

Gruß,
der M

 

[Gokoana]

Ich sag’s mal so:

Das Problem ist, dass die Meisten hier Antworten erwarten, die perfekt in ihr kleines Weltbild passen. Tun sie das nicht oder weichen gar Meinungen anderer von der eigenen völlig ab, wird in Blockwart-Manier gnadenlos schwarzes Karma verteilt.

Man kann bestimmt nicht alle dieser "Hausmeister" über einen Kamm scheren, aber der Großteil dieser Leute hat wahrscheinlich außerhalb dieses Forums nicht viel oder gar nichts zu melden und muss deshalb dieses kleine Machtgefühl ganz intensiv auskosten, um dem eigenen Selbstwertgefühl eine kleine Aufbauspritze zu geben.

Meine Meinung!

Und das ist noch immer meine Meinung!

 

[Mitglied 45133]

Negatives Karma für einen, mit Ironie durchsetzten Beitrag zu vergeben ist natürlich fragwürdig. Ansonsten stimme ich Gokoana voll und ganz zu.

 

[joey23]

da hast du recht, aber bei sowas wird mir übel....

Warum? Ist doch ein ganz normaler, sachlicher, zum Thema beitragender Post? Ich versteh es echt manchmal nicht, über was man sich so aufregen kann.

 

[rumsi]

Warum? Ist doch ein ganz normaler, sachlicher, zum Thema beitragender Post? Ich versteh es echt manchmal nicht, über was man sich so aufregen kann.

das unterstreiche ich.
wenn ich davon absehe schwarzes karma fuer so manch geschriebenen bullshit zu vergeben, so darf ich mich (immer) dazu aeussern. das steht jedem frei. so soll ein user der zu 99% müll abliefert froh sein, dass nicht zu 99% schwarzes karma kommt. denn nach der neuesten gangart einiger user, waere dies der standard-workaround fuer solche situationen.

 

[le_petz]

naja, der user ist der einzige bei mir auf der ignoreliste, da man sich das echt nicht antun kann. Egal! Ich habe vor kurzem noch schlechtes Karma für einen meiner Beiträge in der geilen Haider-Diskussion bekommen. Einfach so nachträglich! Fande ich bisschen unfair, da der Thread längst geschlossen ist und auch schon einige Tage her. Aber ansonsten stört mich dieses Karma nicht. Habe aber auch letztens erst gemerkt, wie das funktioniert und finde die Funktion eigentlich ganz gut. Da kann man jemanden für einen besonders guten Beitrag loben oder etwas richtig dämliches "bestrafen". just my 2 cent

 

[hosja]

Negatives Karma für einen, mit Ironie durchsetzten Beitrag zu vergeben ist natürlich fragwürdig.

Ironie wird im Internet leider selten verstanden.

 

[Bananenbieger]

Könnte man bei den Beitragssymbolen vielleicht noch ein Ironie-Icon einfügen? Oder [ ironie ]-Tags, die ein <div> mit Hover-Hinweis "Achtung! Dieser Teil des Textes enthält Ironie" erzeugen?

Momentan versuche ich das Problem mit meiner Signatur ein wenig zu umschiffen.

 

[rumsi]

Könnte man bei den Beitragssymbolen vielleicht noch ein Ironie-Icon einfügen? Oder [ ironie ]-Tags, die ein <div> mit Hover-Hinweis "Achtung! Dieser Teil des Textes enthält Ironie" erzeugen?

Momentan versuche ich das Problem mit meiner Signatur ein wenig zu umschiffen.

mh nö solche tags will ich nicht. denn die reaktion der user laesst mich auf ihr geistiges befinden schließen. das schwarze karma das ich kassiere ist ein interessantes feedback. ich finds nur lustig das user wegen so etwas schwarzes karma vergeben. ich meine, mir faellt dazu nur ein wort ein->verbittert.
ausserdem bin ich mir bewusst, dass ich mit dem WAS ich schreibe, oft genug schwarzes karma kassieren sollte und ich bin darauf gefasst für den geschriebenen inhalt eins auf die karmafresse zu bekommen. aber wegen der groß und kleinschreibung? ^^
das ist schon abgefahren.

 

[hosja]

Könnte man bei den Beitragssymbolen vielleicht noch ein Ironie-Icon einfügen? Oder [ ironie ]-Tags, die ein <div> mit Hover-Hinweis "Achtung! Dieser Teil des Textes enthält Ironie" erzeugen?

Ne, ich denke das ganze Konzept Ironie funktioniert im Internet nicht. Die Leute sehen was du geschrieben hast und wollen dir damit festnageln, egal was du bezwecken wolltest.

 

[Bananenbieger]

Ich würde eher sagen, dass Ironie erst ab einem gewissen geistigen Level funktioniert. Auch im Internet.

 

[Gokoana]

Dabei sind Ironie, Sarkasmus und Zynismus die einzigen Möglichkeiten, die Welt so zu sehen wie sie ist und nicht wie sie sein sollte.

 

[Mitglied 45133]

Ich würde eher sagen, dass Ironie erst ab einem gewissen geistigen Level funktioniert. Auch im Internet.

Du sprichst mir aus der Seele. Das Problem ist, dass Menschen die relativ "fröhlich" durch die Weltgeschichte laufen (wie ich z.B.) mit Ironie und Sarkasmus regelmäßig arbeiten und manche Menschen falsche Auffassungen von dem haben, was man äußert. Das wurde dem ein oder anderne Apfeltalk-Mitglied (selber auf die Schulter klopf) schon öfters zum Verhängnis.

Man sollte einfach das Gesamtkonstrukt einer Person betrachten - dann wird einem relativ schnell klar, mit wem man es zu tun hat.