Film- und Kinothread

[wAxen]

Hi,

Catch me if you can nicht zu vergessen!

 

[Dante101]

Nun, ich würde leo zwar auch nicht zu den schlesten zählen, aber gerade bei "The Beach" hat er bei mir verspielt, er hätte um Held werden können, so wie es Pitt für mich bei "True Romance" wurde, aber das leo drauf bestand wegen seinem image am Schluss zu überleben und überhaupt das er bei all dem Dreck immernoch der kleine Prinz bleiben muss. ...

Hast Du auch das alternative Ende gesehen. Das ist meiner Ansicht nach besser und würde wahrscheinlich auch bei Dir mehr Anklang finden.

 

[kepptn]

Hast Du auch das alternative Ende gesehen. Das ist meiner Ansicht nach besser und würde wahrscheinlich auch bei Dir mehr Anklang finden.

Das kann allerdings gut möglich sein, dann werde ich mir doch zeitnah mal die DVD Version besorgen.

 

[proteus]

Gerade Gangs of New York war ein Beispiel für die Fehlbesetzung DiCaprios ( und imho ein schlechter Film noch dazu) Catch me if you can zeigte auch sein Limit, gerade neben Ausnahmeschauspielern wie Hanks fällt sein begrenztes Können auf ( ich rede nicht von seinem Talent) Bei DiCaprio sieht es fast aus wie bei Cruise : Entscheidend für die Rollenwahl ist die mögliche Oscarnominierung ( Siehe Last Samurai) Und der Typ gefällt mir einfach nicht, wer den als Sexsymbol bezeichnet hat muß definitiv einen ganz anderen Geschmack als ich haben.
Damon ist nun mal echt ein Weichkeks, schon in Bourne fand ich ihn fehlbesetzt. Und das ist der Unterschied zwischen so Nulpen wie Ledger, Carrey usw. Die können einen Typus spielen, dann hört es auf. Keaton, deNiro, Pacino und Hanks sind wandlungsfähig genug, sowohl Schurken als auch den Liebling von nebenan mimen zu können.Und das macht einen Schauspieler aus, der auch drei Generationen später noch bekannt ist - es sei denn, man war der Terminator, aber Arnie ist eh eine Klasse für sich.

 

[wAxen]

Hi,

na ja aber deNiro hat doch über Jahre immer den gleichen Charakter gespielt? Grummel, böse etc.

Cap der Angst, Casino, In den Straßen der Bronx, Ronin, Heat... Alles super Filme und die schauspielerische Leistung von ihm ist auch toll, aber für mich sind alle Charaktere irgendwie doch relativ ähnlich... Gut, die einzige Ausnahmen sind: Reine Nervensache (da spielt er aber auch einen Mafiosi) und meine Braut, ihr Vater und ich (und selbst da hat er einen ex-Agenten gespielt.

Ich finde DiCaprio hat in Catch me if you can einfach super gespielt und man hat ihm die Rolle absolut abgenommen.

Gangs of New York hab ich nur teilweise gesehen und da kann ich dir wohl zustimmen!

Aber wenn wir mal bei Fehltritten sind: Schau dir mal Hanks in DaVinci Code an... Passt meiner Meinung nach überhaupt nicht...

edit: Jetzt kann ich mir wieder etwas anhören

 

[Dante101]

Und wo wir gerade bei Fehltritten von Hanks sind, erinnere ich an Cast Away.

 

[proteus]

Mir ging es auch nicht um die schauspielerische Leistung in einzelnen Filmen, sondern um das schauspielerische Vermögen.
Sicher hatte auch de Niro Fehltritte in seiner Laufbahn, aber er KANN es und meist war seine Darstellung die Rettung, bei den anderen ist es ähnlich, Natürlich hat das Publikum eine bestimmte Erwartungshaltung und oftmals akzeptiert es keine Typveränderung ( Siehe Arnie), aber das heisst nicht, daß der Actor es nicht könnte.
Bei DiCaprio ist die Rollenwahl völlig unstet, immer bemüht, "wichtig" zu sein.
Und wenn ich "The Beach" mit "Cast away" vergleich muß ich letztlich zwischen zwei Scheißfilmen entscheiden, und dann nehme ich Hanks - einfach weil ich Caprio nicht ab kann. Der könnte auch Obi Wan Kenobi spielen, ich fänd ihn trotzdem Scheiße.
Und das "Da Vinci Code" nur ein Vehikel für ein völlig übergepushtes Bucg war und man mit einem Topstar zusätzliches Potential schaffen wollte liegt doch auf der Hand. Das war wohl eher eine Auftragsarbeit ( ich darf in dem Zusammenhang an des desaströsen "Hannibal" erinnern, im frühjahr kommt noch ein Teil, Hannbibals junge Jahre - und das Buch ist genauso schlecht wie das Dritte)

 

[groove-i.d]

na ja aber deNiro hat doch über Jahre immer den gleichen Charakter gespielt? Grummel, böse etc.

Ich finde DiCaprio hat in Catch me if you can einfach super gespielt und man hat ihm die Rolle absolut abgenommen.

deniro hat eine spezialität:
er spielt überwiegend schurken mit dem hang zum korrekt oder ehrlich, aufrichtig sein.
vgl.: jackie brwon, casino, ronin, es war einmal in amerika usw.


"catch me if u can" war sehr, sehr unterhaltsam und gar nicht übel. di caprio war gut besetzt und hat sein ding gut gemacht. war aber auch eine etwas andere kiste wie "the departed".

zu damon:
er hat mir bislang nur in "der talentierte mr. ripley" gut gefallen. na ja, und vielleicht in "good will hunting"; aber hier auch nur, weil das ohnehin ein klasse film war.


an dante:
das original kenne ich leider noch nicht. suche ich die tage mal in der videoleihe meines vertrauens.

 

[messia04]

zu damon:
er hat mir bislang nur in "der talentierte mr. ripley" gut gefallen. na ja, und vielleicht in "good will hunting"; aber hier auch nur, weil das ohnehin ein klasse film war.

In dieser Liste fehlt meiner Meinung nach noch Die Bourne Identität und Die Bourne Verschwörung.

Zwei Klasse Filme in denen er die wirklich schwierige Rolle sehr gut meistert/gemeistert hat.

 

[proteus]

Na ja. DIe Story war gut, die Rolle hätte auch Rick Moranis spielen können.
Fehlbesetzt wäre der genauso gewesen.

 

[Tommi]

Na ja. DIe Story war gut, die Rolle hätte auch Rick Moranis spielen können.
Fehlbesetzt wäre der genauso gewesen.

lool. Der war gut. hehe. Ganz große Klasse.

Jeder hatte Fehltritte. Aber zwischen Hanks/DeNiro und dem jungen Caprio liegen trotzdem Welten. Catch me if you can gefällt mir von ihm am Besten. Ich weiß aber auch nicht ob das nur an ihm oder an Spielberg liegt.

 

[messia04]

Na ja. DIe Story war gut, die Rolle hätte auch Rick Moranis spielen können.
Fehlbesetzt wäre der genauso gewesen.

ja, was wäre wenn.

Die Hauptsache ist doch ob er es gut gemacht hat oder nicht. Und meines erachtens hat er eine gute Leistung gebracht.

 

[groove-i.d]

Mir ging es auch nicht um die schauspielerische Leistung in einzelnen Filmen, sondern um das schauspielerische Vermögen.

bedingt das eine (vermögen) nicht das andere (leistung)?

 

[wAxen]

Hi Kai,

da bin ich absolut deiner Meinung, deswegen hab ich mich ein bisschen gewundert

 

[groove-i.d]

jim jarmusch - buch???

sacht mal, wißt Ihr, ob es ein bildband (set-photos) oder eine gute biographie über jarmusch ('s filme) gibt?

 

[Sigur]

lool. Der war gut. hehe. Ganz große Klasse.

Jeder hatte Fehltritte. Aber zwischen Hanks/DeNiro und dem jungen Caprio liegen trotzdem Welten. Catch me if you can gefällt mir von ihm am Besten. Ich weiß aber auch nicht ob das nur an ihm oder an Spielberg liegt.

s liegt an hanks.

is ein super schauspieler, habe gerade Cast Away gesehen, genial.

 

[msx3000]

s liegt an hanks.

is ein super schauspieler, habe gerade Cast Away gesehen, genial.

Du meinst den 2 Stunden Werbespot für FedEx und Wilson?

Ich hab den Film damals im Kino gesehen und ich fand das Productplacement echt übertrieben. Mag sein das der Film nicht schlecht ist, ich hab ihn für mich unter Hanks schlechteren Filmen eingeordnet. Ungefähr Augenhöhe BIG - Ich bin Du, Du bist Ich.

 

[messia04]

Oh mein Gott ...
er ist zurück ...
yeah ...

(klick)

 

[groove-i.d]

axel foley

ach du liebe zeit. und dann erst 2009. und dafür jetzt schon wirbel. uiuiuiui!

zu "cast away":
ich kann mir nicht vorstellen, daß diese robinson-adaption toll ist.
ein bischen robinson, ein bischen william golding, ein bischen "the beach", ..., und dann der bemitleidenswerte, knautschgesichtige hanks...; ach nee.
als entnervter jäger von dicaprio in "catch me..." vielleicht.

 

[floeschen]

ach du liebe zeit. und dann erst 2009. und dafür jetzt schon wirbel. uiuiuiui!
[...]

Dafür endeten die Filme immer in einem sinnlosen und unrealistischen Geballer.