iMerkopf
Holsteiner Cox
- Registriert
- 12.09.11
- Beiträge
- 3.155
@tjp
Ich verstehe ja deinen Standpunkt und vom Juristischen her hast du natürlich recht. Aber was wäre die Konsequenz? Dass ausschließlich Nachbarländer von Krisenstaaten sich um Flüchtlinge kümmern sollen? Denen geht es ja in der Regel besonders gut. Genauso wie die Staaten im Süden und Osten der EU. Sollen doch die alle aufnehmen. Dass Ungarn inzwischen schon von Amnesty international abgemahnt wurde, ist ja nicht unser Problem.
Das Dublin-Abkommen ist bereits gescheitert - und zwar irreversibel - und es muss ein Nachfolger her. Mit "weiter so" werden wir in der Tat in eine EU-weite Krise steuern.
Ich verstehe ja deinen Standpunkt und vom Juristischen her hast du natürlich recht. Aber was wäre die Konsequenz? Dass ausschließlich Nachbarländer von Krisenstaaten sich um Flüchtlinge kümmern sollen? Denen geht es ja in der Regel besonders gut. Genauso wie die Staaten im Süden und Osten der EU. Sollen doch die alle aufnehmen. Dass Ungarn inzwischen schon von Amnesty international abgemahnt wurde, ist ja nicht unser Problem.
Das Dublin-Abkommen ist bereits gescheitert - und zwar irreversibel - und es muss ein Nachfolger her. Mit "weiter so" werden wir in der Tat in eine EU-weite Krise steuern.