• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Das neue Jahr beginnt wie das alte - natürlich mit einem neuen Fotowettbewerb! Auch im Monat Januar freuen wir uns auf Eure Einsendungen. Wie es weitergeht, wisst Ihr ja - Hier geht es lang --> Klick

Weitere Anzeichen für ein iPhone nano

Mitglied 41958

Gast
Ich fand bobandrews Beitrag auch nicht gerade angemessen. Sollen wir so etwas nicht mitlesen? Wo liegt denn da dein Problem?! Also ich lerne aus solchen Beiträgen viel, sicherlich aber auch, dass ich mich niemals mit Bananenbieger oder booth hier anlegen sollte :D
Aber das wir "kiddies" hier nur Müll posten stimmt nicht.
 

bobandrews

Baldwins roter Pepping
Registriert
21.10.07
Beiträge
3.224
I
Aber das wir "kiddies" hier nur Müll posten stimmt nicht.
Nicht viele, aber die, die es tun, nerven. Und ich bleibe dabei, es ist eine Wohltat, eine Diskussion auf hoher Ebene zu verfolgen! o_O

Ach ja, und natürlich solltet Ihr das mitlesen, damit Ihr lernt, richtig zu schreiben und klare Sätze zu bilden, damit wir alten Säcke Euch auch verstehen können, um Euch zu helfen, wenn Ihr Fragen zu Eurem Gameboy mit X-sim habt! :)
 

Mitglied 41958

Gast
Nicht viele, aber die, die es tun, nerven. Und ich bleibe dabei, es ist eine Wohltat, eine Diskussion auf hoher Ebene zu verfolgen! o_O

Das stimmt allemal.
Tipp an alle: Wenn das Karma ausgeht immer aufschreiben. Sehr gute Beiträge sollten belohnt werden, schlechte hingegen sollten getadelt werden.
Auch wenn die Karmapower noch bei 2 Punkten liegt :p

Edit: @bobandrews: Schon wieder! Richte das doch an die, die wirklich schlechte Umgangsformen etc. aufweisen.
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Es gibt keinen - und meines Erachtens genauso wenig zwischen dem iPhone bzw dem evtl iPhone nano einserseits und dem iMac andererseits- es sind unterschiedliche Märkte.
Du kannst aber nicht einfach ein bestehendes Konzept nehmen und einfach am Kern des Konzeptes herumwuseln. Nicht umsonst gibt es keinen iMac mini, sondern einen Mac mini. Zwei verschiedene Marktsegmente, zwei verschiedene Konzepte. Das iPod-Konzept, gleich ob in der Ausführung touch/mini/Classic/nano/shuffle, hingegen ist in sich für alle Marktsegmente schlüssig. Ein iPod ist ein einfach bedienbarer MP3-Player mit Anbindung an die iTunes-Plattform. Diese Aussage trifft auf alle iPods zu.

Yup - und wer definiert die Marketing-Konzepte von Apple? Und vor allem... wer ändert sie ggfs?
Wenn die keine Leute im Marketing haben, die das ganze Studium geschlafen haben, dann werden die Kernpunkte der Konzepte nicht geändert, insb. wenn es erfolgreiche Produkte mit dem Konzept am Markt gibt. Wenn aber einmal ein Konzept am Markt erfolgreich etabliert ist, wird eine Änderung sehr schwierig.

Es ist weiterhin mehr als irritierend, was mancher hier vorbringt und vor allem, wie. Diese vorgeschobene Sicherheit, daß man Apples Konzepte gaaanz sicher voraussehen kann. Aber wer sich damit besser fühlt...
Ganz ehrlich: Ich habe keine Ahnung, wie das iPhone nano sein wird. Aber ich kann schon ganz gut abschätzen, wie es nicht sein wird.

Die "Regeln des Marketing" sagen einem sicher nicht, daß man niemals Marketing-Konzepte anpassen sollte. Und ganz sicher dienen Marketing-Konzeote dazu, Märkte zu erschließen, vergrössern oder zu verteidigen. Wozu sonst?
Ja, aaaaaber: Marketing-Konzepte funktionieren nur, wenn sie in sich schlüssig und nachhaltig sind. Coca-Cola ändert ja auch nicht einfach den Geschmack ihrer Koffein-Basis-Brause. Dafür misch Coca-Cola Vanille, Kirsche oder seit neuestem auch Grünen Tee hinein. Auch Coke Light und Coke Zero orientieren sich immer an der Original-Cola.
Genau so ist es mit iPods, iPhones und iMacs. Ein iPod nano ist ein iPod in klein. Ein iMac ist ein Mac mit integriertem Monitor. Ein Mac ohne Monitor ist ein Mac mini oder Mac Pro. Macs für den professionellen Bereich haben ein Pro im Namen etc. Das alles ist in sich schlüssig, nachhaltig und vor allem erweiterbar - Nach dem System könnte man auch Dinge wie einen Mac nano (Thin Client), ein iPhone Pro (Business-Version vom iPhone) oder ein MacBook nano (Netbook) auf den Markt werfen. Aber es wird ganz sicher kein Netbook geben, welches "iMac" im Namen trägt. Und genau nach dem System ist ein iPhone nano ohne Internet undenkbar, weil völlig mit dem iPhone unvereinbar.

Aber Du kannst mir sicher erklären, wie man durch ein angepasstes Konzept "gegen die Regeln des Marketing" verstößt.
Ganz simpel. Du kannst nicht einfach den Kern eines Konzeptes ändern. Und mobiles Internet gehört zum Kern des iPhone-Konzeptes. Was man machen kann, ist natürlich das Konzept zu erweitern (so wie der iPod touch eine Touch-Oberfläche hat) oder im Rahmen des Kernkonzeptes zu modifizieren (so wie es einen iPod nano zum iPod Classic gibt).

Eben... angepasst auf den jeweiligen Markt - Stichwort Marketing. Und nun überleg Dir mal, über welchen Markt wir gerade diskutieren.
Was hat der Markt mit dem Produktkonzept zu tun? Entweder ich kann mein bestehendes Konzept so erweitern, dass ein Line-Extender ein anderes Marktsegment bedienen kann, oder ich brauche ein neues Konzept für das Marktsegment.

Aber Apple hat sicher die Zeit, sich angepasste Konzepte zu überlegen, ...
Der Meinung bin ich ja auch. Ich denke, dass Apple da nette Dinge in der Schublade hat. Mir will jedenfalls nicht so recht die Abgrenzung zwischen iPhone und iPhone nano gelingen. Aber ich bin mir sicher, dass man uns in dem Bereich überraschen wird (so wie damals auch beim Shuffle). Wer weiß, vielleicht ist ja das iPhone nano doch nicht mit dem AppStore kompatibel und man kann nur die Funktionen wie unter FW 1.1.4 nutzen (wobei ich das nicht glaube).
Am wahrscheinlichsten finde ich den Verzicht auf GPS. Eventuell hat es auch nur EDGE statt 3G, wobei ich das eher weniger glaube.
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Ach ja, ist jemanden vielleicht hier eine Idee gekommen, wie Apple das mit der On-Screen-Tastatur auf dem kleineren Bildschirm lösen will?
 

Mitglied 41958

Gast
Einer hat vorgeschlagen mehrere Buchstaben auf einer Taste zu belegen, oder eine Tastatur zum Scrollen
 

seno

Blutapfel
Registriert
19.08.08
Beiträge
2.568
Einer hat vorgeschlagen mehrere Buchstaben auf einer Taste zu belegen, oder eine Tastatur zum Scrollen

Möglichkeiten gibt es viele. Blackberry-mäßig zwei Buchstaben auf einer Taste oder eine normale handyTastatur (bei einigen anderen Touch-Handys auch im Einsatz) usw.
Apple lässt sich schon was einfallen :p
 

bobandrews

Baldwins roter Pepping
Registriert
21.10.07
Beiträge
3.224
Einer hat vorgeschlagen mehrere Buchstaben auf einer Taste zu belegen, oder eine Tastatur zum Scrollen
oh je, damit könnte ich mich gar nicht anfreunden. Dann lieber immer querformatiges Tippen, was dann auch als Update ins Iphone 3g kommt.

@RoteWolke!

Danke, habe leider grad das Karma schon gespendet, aber ich werde mich noch bedanken!
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
ja, ich: Prinzipielles Querformat!
Habe ich mir auch schon Gedanken zu gemacht.
Wäre möglich, ist aber wahrscheinlich zu User-unfreundlich, wenn man das iPhone dauernd drehen muss.

Einer hat vorgeschlagen mehrere Buchstaben auf einer Taste zu belegen, oder eine Tastatur zum Scrollen
Eine Tastatur zum Scrollen!

Blackberry-mäßig zwei Buchstaben auf einer Taste
Also der Blackberry meiner Freundin (Blackberry Bold 9000) hat nur einen Buchstaben per Taste.
EDIT: Jepp, jetzt habe ich auch das BB Pearl gefunden ;)

oder eine normale handyTastatur
Das glaube ich weniger, ist zu wenig Apple-Like. Insb. die Worterkennung von Apple ist dafür nicht geeignet ;)
 

Bananenbieger

Golden Noble
Registriert
14.08.05
Beiträge
25.515
Stimmt. So unpraktisch ist das tatsächlich nicht. Habs gerade mal mit meinem iPhone simuliert.