Umfrage: Karma-Anzeige reaktivieren?

[Macdeburger]

Schiebung! Du schummelst!

[-]

Ach Quatsch. Das würde der michast nie machen. Für den lege ich meine Hand ins Feuer.

 

[guy_incognito]

Da der Trend zur Mehrfachabstimmung geht:

[-][-][-][-][-][-]

 

[Hobbes_]

Und ach ja:
Toll wäre auch, wenn man einzelne User in den Trash verschieben könnte

Das wollte ich so nicht gesagt haben Ich denke, dass dies immer noch ein "Privileg" der Mods/Admins sein soll.

[-] Also ich bin dagegen. Die User die schon länger dabei sind haben auch automatisch mehr Karma als die neuen!

Nicht automatisch: Da gab es einige, die schon länger mit dabei waren und schon viele Posts geschrieben hatten und nicht zwangsläufig viel Karma hatten. Ergo: Auch diese User hatten sich ihr Karma "verdient". Wenn Karma noch sichtbar wäre, dann könntest Du sehen, dass dies so war.

Deshalb weiter ein [+,modif] von mir (um unseren Statistiker bei Laune zu halten

 

[Crunshinut]

[+] (obwohl bereits bewertet) um die Genauigkeit des Statistikers auf die Probe zu stellen..

 

[.holger]

Und ach ja:
Toll wäre auch, wenn man einzelne User in den Trash verschieben könnte

das geht doch:

 

[Vanilla-Gorilla]

[+] Auch ich fand die Karmaanzeige besser. Die Anzahl der Beiträge sagt nicht wirklich viel darüber aus, wie "Kompetent" jemand ist.

Vanilla-Gorilla

 

[Schwupz]

[+] Auch ich fand die Karmaanzeige besser. Die Anzahl der Beiträge sagt nicht wirklich viel darüber aus, wie "Kompetent" jemand ist.

Vanilla-Gorilla

Das Karma auch nicht...

Chris

 

[Crunshinut]

Das Karma auch nicht...

Chris

Warum nicht?

 

[mac_osx_ftw]

Ja, ich hatte auch mal zeimlich viele rote Bobbel und da dachte sich jeder ganz sicher das ich ein Depp bin und keine Ahnung habe.

 

[AngOr]

Warum nicht?

Weil nicht jeder dem du hilfst dir auch Karma gibt, die Funktion gern übersehen wird.
Vielleicht bringt es ja was in die sig reinzuschreiben man möge doch unbedingt bewertet werden... *bettel-fleh*

Selber kratz ich bei arm 130 Karmapunkten rum.

 

[notranked]

Weil nicht jeder dem du hilfst dir auch Karma gibt, die Funktion gern übersehen wird.
Vielleicht bringt es ja was in die sig reinzuschreiben man möge doch unbedingt bewertet werden... *bettel-fleh*

Selber kratz ich bei arm 130 Karmapunkten rum.

muss ich dir recht geben. speziell die "jungeren" user (also nicht die die jung sind, sondern die bei AT noch nicht so lange dabei sind) vergessen es gern karma zu geben.
deshalb finde ich die funktion auch ein wenig unnütz.

 

[Peter Maurer]

Mal ganz abgesehen von der Frage, ob das Karma sichtbar sein sollte:

muss ich dir recht geben. speziell die "jungeren" user (also nicht die die jung sind, sondern die bei AT noch nicht so lange dabei sind) vergessen es gern karma zu geben.
deshalb finde ich die funktion auch ein wenig unnütz.

Obwohl's ja eh keine Verplfichtung ist, laesst sich das leicht loesen, indem die "Alten" nicht vergessen, den "Jungen" Karma zu geben. Denn wer Karma bekommt, der kommt auch eher auf die Idee, welches zu vergeben.

 

[AngOr]

Mal ganz abgesehen von der Frage, ob das Karma sichtbar sein sollte:


Obwohl's ja eh keine Verplfichtung ist, laesst sich das leicht loesen, indem die "Alten" nicht vergessen, den "Jungen" Karma zu geben. Denn wer Karma bekommt, der kommt auch eher auf die Idee, welches zu vergeben.

Anfixen? Ich misch dann mal n bissl Apfelmus rein.. bleibt merh Stoff für mich über

Gute Idee, gefällt mir.
AngOr

 

[Jenso]

Genau, Peter Maurer:

wie man in den Wald hineinruft… - den Neulingen kann man ja nicht vorwerfen, noch (!) nicht gleich alle Funktionen richtig zu kennen oder nutzen; aber die Oldies sollten sich gern häufiger aufschwingen, zur Vergabe.

Es geht soo einfach (und schnell steigt auch der eigene Saldo)
behauptet
Jens

 

[Dante101]

Mal ganz abgesehen von der Frage, ob das Karma sichtbar sein sollte:


Obwohl's ja eh keine Verplfichtung ist, laesst sich das leicht loesen, indem die "Alten" nicht vergessen, den "Jungen" Karma zu geben. Denn wer Karma bekommt, der kommt auch eher auf die Idee, welches zu vergeben.

Völlig richtig. Bei mir war es ganz genauso.

Als ich hier ankam, hatte ich von diesem Karma-Ding trotz der Karmalatten (kürzer oder länger, die waren mir egal bzw. hab ich sie gar nicht bemerkt) keine Ahnung, bis ich mein erstes Karma (5 Punkte) bekommen habe.

Und da hab ich ebenfalls angefangen, zu bewerten - einfach deswegen, weil ich mich selber über erhaltenes Karma gefreut hab. Und da hab ich noch nicht mal gewusst, dass die Karmalatte auch öffentlich länger wird.

LG
Daniel

 

[Moorcock]

[+] für irgendeine Anzeige die mir die Einschätzung der Person ermöglicht

Das kann die zweite Quadratwurzel des Produkts der dritten mit der ersten Potenz sein oder sonstwas sinniges.

Es muß nicht auf der Stirn erscheinen (etwa Größe des Benutzerbildes abhängig vom Karma, oder Latte von hier bis Izmir auf den Streichholzmarkt) sollte aber auf Nachfrage (etwa im Profil) sichtbar sein.

Gruß
Moorcock

 

[Randfee]

Deshalb sag ich ja... Karma weg und (fachliche) Bewertung hin!
siehe hier

http://www.apfeltalk.de/forum/umfrage-karma-anzeige-t94488-26.html#post931905


ODER

was ich besser fänd, die Buddy Liste. Jeder kann selber entscheiden, welche User er gut findet und diese werden dann in threads hervorgehoben, bzw. man kann auch blacklist user von sich ausblenden lassen....

 

[bauklo]

[+]

 

[Jimbo Jones]

[±]
Moin,

Also entweder kommt die gute alte Karmalatte oder das Karma wird ganz weggeschafft und ein Danke Button wird angeschafft (wie bereits schonmal angekündigt).

mfg
Jimbo

 

[groove-i.d]

karma bot bisher immer die zwei möglichkeiten:
entweder es wurde sinnvoll und qualifiziert genutzt, um rückmeldung zu geben oder eben mißbräuchlich dazu verwendet, um jemandem eins rinzudrücken.

ich habe nie unbegründet karma bekommen. war stets vernünftig vergeben. ich habe da simmer als eine sehr schöne und "nahe" variante empfunden, mit einem atler in kurzkontakt zu treten. ganz abgesehen von der direkten bezugnahme auf den jeweiligen beitrag.

auch die sitbarkeit vom karma fand ich nicht unbedingt schlecht. warum nicht zeigen, wieviel renommee jemand gesammelt hat. ich habe, glaube ich, schon etwas weiter oben gesagt, daß das immerhin auch etwas darüber aussagt, wie sehr man sich auf die aussagen des einen oder anderen atlers "verlassen" kann.

na ja, es ist wie es ist und macht at insgesamt nicht schlechter. es fehlt einfach eine nuance.