Ähm, nö. Weder um das eine noch um das andere. Wenn ich mir Dein erstes Post ansehe habe ich aber mit der Feststellung das auch jetzt immer noch wie vor einem Jahr argumentiert wird nicht so unrecht, oder.
Ich weiss auch nicht wo ich irgendwelche Profiperformance gefordert habe, wenn ich mir die diversen Profi-Storages ansehe will ich sowas gar nicht im Haus haben.
Was ich von Apple erwartet hätte ist zeitgemäße Performance zu vertretbaren Preisen. Wegen mir auch mit den üblichen 10-20% Preisaufschlag.
Das ist auch keine Frage des leisten könnens, sondern des leisten wollens. Ich fahr lieber mit der Familie nen paar Wochenenden mehr weg als mir für 1000€ nen TB Raid hinzustellen. 100€ hin oder her würde ich ja zähneknirschend in ein TB Gehäuse investieren - Allein es gibt keins.
sowohl Hard- als auch Software.
Naja, es gibt weniger eine "Geiz ist Geil" Diskussion.
Das muss ja nicht gleichbedeutend sein mit jeden Preis gut zu finden wenn man vergleichbare Leistung auch für einen Bruchteil erhalten kann.
Nee, der schwingt nicht mit. Eher "Wir Deppen müssen ja (zu)viel Geld für TB ausgeben, weil es USB3 nicht gibt".
Siehe oben. Wenn ihr USB 3 braucht, dann kauft euch einen Rechner mit USB 3.
Aha, ein MacBook Pro ist also ein Gerät für Lieschen Müller zum Briefe tippen und Emails abrufen. Interessant. Genau aus dem Grund sind auch alle "geiz ist geil" Schnittstellen mit an Bord!Apple baut mittlerweile einfach Rechner die primär auf Masse, als auf den superanspruchsvollen Pro-User abzielen und reglementiert aus nicht immer nachvollziehbaren Gründen (außer der Gewinnmaximierung
In meinem letzten Betrieb hat man jeweils den zweit grössten MacPro (früher G5) angeschafft wenn man eine neue Station brauchte. Die sind dann ohne Probleme jahrelang mit der jeweils neusten CAD Software gelaufen. Als ich letzten Sommer ging standen da noch 3 G5s rum an denen die Lehrlinge ohne Probleme CAD gezeichnet haben. Aber wahrscheinlich ist ein Architekturbüro einfach kein professioneller Betrieb. Man kann ja das iPad auch nicht produktiv nutzen weil es nur ein Spielzeug ist..Und das zeigt deinen nicht vorhanden Humor.
Dafür brauchst du aber TB, USB 3 ist nicht 6x so schnell wie FW und im Audiobereich hat nun wirklich JEDER FW, zumindest in den Studios wo ich mich rumtreibe und die verdienen alle ihre Kohle damit.
Mist, das musst du unbedingt allen Büro mitteilen die täglich mit Applerechnern ihr Geschäft machen! Professionell ist also nur was kompliziert zu bedienen ist und Unsummen für die Wartung und Pflege verschlingt. Tolle Wurst
Dann sind die Datensätze aber nicht wirklich groß, und an Macs kann man kein schnelles Netzwerk Storage betreiben, da alle Macs (bis auf den MacPro, da kann man HBAs einbauen) nur über GbE Ports verfügen, und das ist nicht schnell, daß ist einfach nur Standard Bürohardware.
Das Problem ist aber ein ganz simples. Wenn man einen Mac hat, kann man leider nicht so ohne weiteres auf PC Hardware wechseln, denn darauf läuft OSX nun einmal nicht. Wenn man einmal im Mac Mikrokosmos gefangen ist, ist es ziemlich teuer, da wieder heraus zu kommen. Insofern ärgert man sich mit den Unzulänglichkeiten der Apple Produktpalette herum. Ich kam zum Mac, als Jobs noch recht erfolglos versuchte schwarze NeXT Hardware zu verkaufen. Damals gab es noch richtig Auswahl an Mac Produkten für Computernutzer. Heute werden Gadgets als Lifestyle verkauft. Das war damals nicht absehbar.
FW ist nur in einem ganz kleinem Marktsegment verbreitet, meistens im Umfeld von Mac-Nutzern. Die große Masse nutzt USB Laufwerke oder gleich LTO. LTO läßt sich deutlich leichter versenden, weil die Medien nicht so empfindlich sind wie der Versand kompletter Festplatten.
Die Festplatte wird an TB auch nicht schneller als an USB 3.0, man zahlt also sehr viel Geld für etwas weniger CPU Last. Das ist bei externen Laufwerke, auf die man Daten zur Datensicherung oder zum Datenaustausch kopiert aber ziemlich unwichtig. Da zählt in erster Linie der Preis/TB.
Du kennst die Preise von Glasfaserkabeln?
Ein verlorener Kunde ist keinerlei Anreiz für irgendwas.
Das ist wieder köstlich wie hier von der eigenen Situation verallgemeinert wird. Ich komme aus dem SciTech Bereich, da ist FW faktisch nichtexistent. Mir nützen also FW Platten rein gar nichts, da ich sie nirgends anschließen kann. Fürs private Backup sind die Laufwerke viel zu teuer und auch noch langsamer als USB 3.0. Ich habe daher nur eine externe FW Platte für meinen Mac mini, um die internen Storage zu erweitern. Bei einem richtigen Computer (das traf auf meine älteren Macs zu!) wäre die Platte direkt in den Rechner gewandert, der zusätzliche Kabelverhau nervt nur. Da Apple es aber nicht für notwendig erachtet eine kleine Workstation unterhalb des MacPro zu verkaufen, muß man auf externe Bastellösungen zurückgreifen.
Die Storages sind dort zwar auch per FC angebunden, die Datenraten die darüber erreichbar wären werden aber absolut nicht abgerufen.
