• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Spammer häufen sich

Unmöglich. Aber wie ich das aus den Diskussionen gelesen habe, gibt es ja ATler die auf den Link klicken.
Die sollte man gleich mit rausschmeißen, da die diese Art der Werbung erfolgreich machen.

half signed. Man sollte alle User auf die Problematik aufmerksam machen und dann bei einem Fehlverhalten verwarnen.
 
Gestern gab es schon wieder einen Spamer. So langsam nervt das…
kann man die Karma-Grenze, ab wann ein User gesperrt wird, etwas runtersetzen, also das schon wenig negatives Karma reicht? -500 wären genug.
Das halte ich auch für eine ganz gute Idee, vielleicht kann man auch einen anderen Wert nehmen, es sind ja eigentlich genug Leute mit einer relativ hohen Karmaanzeige im Forum. So braucht man nicht jeden ver****** Beitrag x-Mal zu melden. Er muss ja nicht ganz gesperrt werden. Es reicht, wenn er erstmal keine Beiträge/Threads eröffnen kann. Und wenn einer da ist, kümmern sich die Mods dann um ihn. Das ist eine schnelle Lösung, ermöglicht aber andererseits den Newbies, die wirklich nur eine schnelle Antwort brauchen (Problemlösung), dass sie schnell Hilfe bekommen.

Negatives Karma kann durchaus einen erzieherischen Wert haben. In Threads haben schon oft Leute gefragt, was denn diese schwarzen Dinger bedeuten. Dann konnte man meist unvorbelastet und ruhig mit dem User reden und danach ging es bergauf.

Allerdings gibt es auch die User, die gerne ihr Bad-Boy-Image pflegen und es darauf ansetzen, möglichst viele rote Bobbel zu erwerben. Da bringt weiteres negatives Karma nichts. Solche Leute sollte man einfach ignorieren.
Das stimmt, sehe ich auch in anderen bewerteten Foren, selbst wenn die nicht gesperrt werden, machen die in anderen Threads dann weiter.
 
Ist es denn nicht möglich?????

Hi Leute...

Wollte einfach mal fragen, ob es denn technisch nicht möglich ist, diese verdammten Scheissspammer zu blocken.

Ist ja langsam schlimm hier, praktisch jeden Tag kommen diese Pornofuzzies wieder hier an... :angry:

Was sagen die AT-Techniker dazu?
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 41958
Eine Anmeldesperre oder eine individuelle Freischaltung wäre imho der einzige Weg - und damit ist keinem wirklich geholfen.
 
Naja, eine Freischaltung wäre doch gar nicht so schlecht. Denn wenn einer wirklich eine Frage hat, dann wird er die Paar Minuten wie das in der Regel hier bei AT wohl dauern würde auch in Kauf nehmen... Lesen kann man dann ja auch schon...

Stimmt, sorry Eyecandy, hab gar nicht mehr an den verlinkten Fred gedacht, war grad mal wieder etwas säuerlich... ;) Ihr dürft den Fred natürlich gern vereinen.... :)
 
vielleicht solltest du die user dann vielleicht auch erst einmal sperren? auf dem profil warst du ja schon?! :)

Redakteure sind keine Moderatoren. Bitte nicht verwechseln.


König, ich sprach von einer Freischaltung neuer User. Nicht von Threads. - Das wäre nun wirklich zuviel Arbeit für das arme Team ;)

Und die Freischaltung halte ich für schwierig, weil selbst mir keinerlei Kriterien einfallen, wonach man entscheiden kann, ob man gewährt oder verwehrt.
 
Naja, eine Freischaltung wäre doch gar nicht so schlecht. Denn wenn einer wirklich eine Frage hat, dann wird er die Paar Minuten wie das in der Regel hier bei AT wohl dauern würde auch in Kauf nehmen... Lesen kann man dann ja auch schon...

Ein paar Minuten?! Wenn ich sehe, wie lange es geht bis ein Thread im iPhone-Bereich freigeschalten wird dann geht das eher Stunden! Und dann wechsle ich lieber als Neu-User zu einem anderen Mac-Forum!
 
Dann sollen die sich dort mit Spammern rumärgern... :p

Also meine iPhone-Beiträge wurden bisher immer recht zügig freigeschaltet...
 
Der nächste Spammer...:-/
Es muss etwas geändert werden.
Captchas halte ich für einen guten Schritt.
 
Im anderen Thread wird auf Captchas verwiesen. Wäre doch auch eine Möglichkeit. Ich habe nämlich langsam die Befürchtung, dass es sich hier nicht um Menschen, sondern um Bots handelt...
 
Aber ich frage mich wirklich, wer das ist. Ein Bot kann es nicht sein, weil man den nicht programmiert, um sich ein perverses Avatar-Bild reinzupflanzen (was der ja hatte). Edit: Oder doch? Irgendwer hat da wohl Langeweile oder einen Hass auf Apfeltalk… :-/