• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung

Spammer häufen sich

awk

Clairgeau
Registriert
03.07.08
Beiträge
3.687
454648654 schrieb:
Unmöglich. Aber wie ich das aus den Diskussionen gelesen habe, gibt es ja ATler die auf den Link klicken.
Die sollte man gleich mit rausschmeißen, da die diese Art der Werbung erfolgreich machen.
Zum Vergrößern anklicken....

half signed. Man sollte alle User auf die Problematik aufmerksam machen und dann bei einem Fehlverhalten verwarnen.
 

Snoopy181

Roter Astrachan
Registriert
16.02.09
Beiträge
6.333
Doms schrieb:
Gestern gab es schon wieder einen Spamer. So langsam nervt das…
kann man die Karma-Grenze, ab wann ein User gesperrt wird, etwas runtersetzen, also das schon wenig negatives Karma reicht? -500 wären genug.
Zum Vergrößern anklicken....
Das halte ich auch für eine ganz gute Idee, vielleicht kann man auch einen anderen Wert nehmen, es sind ja eigentlich genug Leute mit einer relativ hohen Karmaanzeige im Forum. So braucht man nicht jeden ver****** Beitrag x-Mal zu melden. Er muss ja nicht ganz gesperrt werden. Es reicht, wenn er erstmal keine Beiträge/Threads eröffnen kann. Und wenn einer da ist, kümmern sich die Mods dann um ihn. Das ist eine schnelle Lösung, ermöglicht aber andererseits den Newbies, die wirklich nur eine schnelle Antwort brauchen (Problemlösung), dass sie schnell Hilfe bekommen.

Bananenbieger schrieb:
Negatives Karma kann durchaus einen erzieherischen Wert haben. In Threads haben schon oft Leute gefragt, was denn diese schwarzen Dinger bedeuten. Dann konnte man meist unvorbelastet und ruhig mit dem User reden und danach ging es bergauf.

Allerdings gibt es auch die User, die gerne ihr Bad-Boy-Image pflegen und es darauf ansetzen, möglichst viele rote Bobbel zu erwerben. Da bringt weiteres negatives Karma nichts. Solche Leute sollte man einfach ignorieren.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt, sehe ich auch in anderen bewerteten Foren, selbst wenn die nicht gesperrt werden, machen die in anderen Threads dann weiter.
 
Thaddäus

Thaddäus

Golden Noble
AT-Fan
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.520
Ist es denn nicht möglich?????

Hi Leute...

Wollte einfach mal fragen, ob es denn technisch nicht möglich ist, diese verdammten Scheissspammer zu blocken.

Ist ja langsam schlimm hier, praktisch jeden Tag kommen diese Pornofuzzies wieder hier an... :mad:

Was sagen die AT-Techniker dazu?
 
  • Like
Reaktionen: Mitglied 41958
Christian Blum

Christian Blum

Goldrenette von Blenheim
Registriert
04.11.07
Beiträge
7.938
Eine Anmeldesperre oder eine individuelle Freischaltung wäre imho der einzige Weg - und damit ist keinem wirklich geholfen.
 
Thaddäus

Thaddäus

Golden Noble
AT-Fan
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.520
Naja, eine Freischaltung wäre doch gar nicht so schlecht. Denn wenn einer wirklich eine Frage hat, dann wird er die Paar Minuten wie das in der Regel hier bei AT wohl dauern würde auch in Kauf nehmen... Lesen kann man dann ja auch schon...

Stimmt, sorry Eyecandy, hab gar nicht mehr an den verlinkten Fred gedacht, war grad mal wieder etwas säuerlich... ;) Ihr dürft den Fred natürlich gern vereinen.... :)
 
Christian Blum

Christian Blum

Goldrenette von Blenheim
Registriert
04.11.07
Beiträge
7.938
artiste schrieb:
vielleicht solltest du die user dann vielleicht auch erst einmal sperren? auf dem profil warst du ja schon?! :)
Zum Vergrößern anklicken....

Redakteure sind keine Moderatoren. Bitte nicht verwechseln.


König, ich sprach von einer Freischaltung neuer User. Nicht von Threads. - Das wäre nun wirklich zuviel Arbeit für das arme Team ;)

Und die Freischaltung halte ich für schwierig, weil selbst mir keinerlei Kriterien einfallen, wonach man entscheiden kann, ob man gewährt oder verwehrt.
 
iFan

iFan

Thurgauer Weinapfel
Registriert
06.01.08
Beiträge
1.002
skoenig1 schrieb:
Naja, eine Freischaltung wäre doch gar nicht so schlecht. Denn wenn einer wirklich eine Frage hat, dann wird er die Paar Minuten wie das in der Regel hier bei AT wohl dauern würde auch in Kauf nehmen... Lesen kann man dann ja auch schon...
Zum Vergrößern anklicken....

Ein paar Minuten?! Wenn ich sehe, wie lange es geht bis ein Thread im iPhone-Bereich freigeschalten wird dann geht das eher Stunden! Und dann wechsle ich lieber als Neu-User zu einem anderen Mac-Forum!
 
Thaddäus

Thaddäus

Golden Noble
AT-Fan
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.520
Dann sollen die sich dort mit Spammern rumärgern... :p

Also meine iPhone-Beiträge wurden bisher immer recht zügig freigeschaltet...
 
Anu_bis

Anu_bis

Jerseymac
Registriert
18.12.07
Beiträge
454
Der nächste Spammer...o_O
Es muss etwas geändert werden.
Captchas halte ich für einen guten Schritt.
 
Thaddäus

Thaddäus

Golden Noble
AT-Fan
Registriert
27.03.08
Beiträge
18.520
Im anderen Thread wird auf Captchas verwiesen. Wäre doch auch eine Möglichkeit. Ich habe nämlich langsam die Befürchtung, dass es sich hier nicht um Menschen, sondern um Bots handelt...
 
GunBound

GunBound

Rote Sternrenette
Registriert
23.06.05
Beiträge
6.074
Aber ich frage mich wirklich, wer das ist. Ein Bot kann es nicht sein, weil man den nicht programmiert, um sich ein perverses Avatar-Bild reinzupflanzen (was der ja hatte). Edit: Oder doch? Irgendwer hat da wohl Langeweile oder einen Hass auf Apfeltalk… o_O
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten