Spammer häufen sich

[Mitglied 59480]

Vielleicht könnte man das Karmalevel auch noch mit einbeziehen. Alle User über 1000 Karmapunkten sind von den Sperren befreit, User ab 500 Karmapunkte haben keine Zeitsperre mehr und der Rest muss halt CAPTCHAs eingeben und hat eine Zeitsperre. Was haltet ihr davon?

die idee finde ich gut. wobei ein spammer ja eh kein gutes karma bekommen wird. so ab 500 punkten könnte man dann über eine eventuelle deaktiverung des captcha (...)-eingabe nachdenken.

 

[Thaddäus]

Signed. Allerdings: Wer auf einem Fachforum wie AT Unterwegs ist, hat im Normalfall auch die Kenntnis darüber, dass dies ein allgegenwärtiges Problem in Internet-Foren ist.

Somit glaube ich, dass es dem Ruf von AT zwar nicht zuträglich ist, aber auch keinen grösseren Imageschaden zufügt. Mich persönlich nervt es einfach.

Es reicht mir schon, dass man sonst an allen Ecken und Enden mit irgendwelchem Pornokram zugemüllt wird...

 

[Baucosch]

is mal wieder einer da.

 

[dewey]

ich sags nur immer wieder: user mit mehr als 5 negativen bobbels automatisch sperren.

 

[PapzT]

Am besten gar nicht auf die Threads antworten.

 

[dewey]

das versuch ich gerade zu verklickent mit meinen bildern

 

[Speedshocker]

ich sags nur immer wieder: user mit mehr als 5 negativen bobbels automatisch sperren.

du spamst in den spam
dann wäre nate (der eigentlich ganz nett ist) ja schon weg

 

[Doms]

also langsam nervt das ganze mit den Spamern!

Demnächst schaue ich mir erst gar nicht Threads mit unsinnigen Titeln an, egal ob es ein Spamer oder doch nur ein unkreativer ATler ist.

 

[bigmac21]

Ich versteh diese Arschlöcher nicht. Und ja, ich schreibe ARSCHLOCH aus. Sojemanden muss man nicht hinter Sternchen verstecken.

Ich frage mich nur: Wozu denn? Finden die das wirklich lusitg?

 

[dewey]

noch nerviger als die trolle sind die die sogar auf warnung noch reinposten, so wie du bigmac21

 

[NoaH11027]

Gleich direkt trashen solche Beiträge, dann sind sie zügig wieder weg.

N

 

[DBertelsbeck]

Wieso nicht eine Beschränkung auf Link posten?

 

[DesignerGay]

Sie bekommen doch hier was sie wollen, schwarzes Karma, Profileinträge, Beiträge in den Threads.
Solange wir die nicht total ignorieren kommen die immer wieder.

Nach deweys Spam-Schild sollte eigentlich nichts mehr kommen, auch nicht im Profil oder Karma.

 

[Ikezu Sennin]

Das ist ein Bot.

Ich hab den jetzt immer wenn ich ihn erwischt habe beobachtet und festgestellt, dass er offline geht, sobald er nicht mehr posten kann.

Gerade eben war er im News-Forum in dem iTunes-Karten Thread, wo er keine Schreibrechte hat, weil der geschlossen ist, und ging sofort offline.
Wäre er ein Mensch, hätte er das "Geschlossen" gesehen und wäre dann halt in einen anderen Thread.

 

[DesignerGay]

noch nerviger als die trolle sind die die sogar auf warnung noch reinposten, so wie du bigmac21

Da wäre auch BK angebracht.

 

[dewey]

Sie bekommen doch hier was sie wollen, schwarzes Karma, Profileinträge, Beiträge in den Threads.
Solange wir die nicht total ignorieren kommen die immer wieder.

Nach deweys Spam-Schild sollte eigentlich nichts mehr kommen, auch nicht im Profil oder Karma.

ich glaub ich mach noch ein schild in deutsch. dem englischen scheinen ja hier doch ein paar nicht mächtig zu sein

 

[DesignerGay]

Vielleicht noch etwas Binke-Binke dazu.

 

[bigmac21]

noch nerviger als die trolle sind die die sogar auf warnung noch reinposten, so wie du bigmac21

Ja, wegen mir, probieren wir es mit dem Ingnorieren... Glaube zwar kaum, dass es was hilft, aber egal. Probieren kostet nichts.

Entschuldigung für mein Posting, aber mich regts einfach so auf. Ich würde echt gerne mal wissen was in solchen Leuten vorgeht...

 

[DBertelsbeck]

Wieso nicht eine Beschränkung auf Link posten?

Wieso nicht?

 

[Speedshocker]

Ja, wegen mir, probieren wir es mit dem Ingnorieren... Glaube zwar kaum, dass es was hilft, aber egal. Probieren kostet nichts.

Entschuldigung für mein Posting, aber mich regts einfach so auf. Ich würde echt gerne mal wissen was in solchen Leuten vorgeht...

Leute?