- Registriert
- 03.01.08
- Beiträge
- 3.831
*seufz*
Ich habe keine _panische Angst_, das ist eine Unterstellung. Ebenso wie es eine Unterstellung ist, dass ich AES _total_ vertraue. "Der Staat" hat mit dem Instellungbringen von Voratsdatenspeicher, Bundestrojanerplänen, Biometriedatenbanken und den Plänen eine europ. NSA aufzubauen und Polizei und Geheimdienst zu vermischen _dem Bürger_ das Misstrauen ausgesprochen und ich frage ganz offen welches Vertrauen eine Struktur, eine Administration, verdient, die ganz offen zeigt: "Bürger sind (potentielle) Kriminelle, die man überwachen und überführen muss."
Das hat nichts mit panischer Angst zu tun. Und dass AES nicht meine einzige Verteidigung ist, habe ich schon ausgeführt.
Und ich sage das gerne wieder: Derzeit ist alles was zu dem Thema publiziert wird (soweit ich es kenne) mehrheitlich heisse Luft oder pseudotrivial. Praktisch jeder Angriff geht von verfügbaren Plaintext/Ciphertext-Paaren aus, und selbst dann bewegen wir uns nur in theoretischen Konstrukten, es gibt _niemanden_, der sich hinstellen kann und AES256 knackt bevor die Erde in der Sonne verglüht. Fullstop. Da kannst Du FPGAs optimieren bis Du von dunkelgrün anläufst.
Vielen Dank für diese Analyse meines Geisteszustandes.
Manchmal geht mir echt beim Lesen die Luft aus. Was bitte befähigt Dich sowas über mich zu sagen? Tatsächlich allerdings mache ich mir Gedanken, wie ich MEINE Daten absichere. What else?
Richtig. Auch das ist eine Methode. Das meine ich u.A. wenn ich von "sicherer Umgebung" spreche.
Von Geheimdiensten sprecht immer nur Ihr. Wobei ich langsam gerne hätte, dass ihr Euch in Eurer Position gegen mich auf eine Haltung einigt, also _entweder_
a) SilentCry ist ein uninteressantes Würstchen daher interessiert keinen sein Rechner und der paranoide Spinner kann sich den ganzen Aufwand stecken.
_oder_
b) Der Staat und seine Schergen sind allmächtig. Jede Gegenwehr ist zwecklos, denn die optimieren schnell mal ein paar FPGs und brechen locker jede Verschlüsselung. Daher kann sich SilentCry jede Gegenwehr schenken, Schäuble ist ein Gott, Ziercke sein Vollstrecker und einem Gott widersetzt man sich nicht denn er ist weise und gerecht. Sowieso haben ja nur Verbrecher was zu verbergen.
Wer hat hier eigentlich Paranoia und Verfolgungswahn? Interessanterweise rede ICH nicht dauernd von der NSA und von Hintertüren in OS X oder AES. Ich gehe ganz bodenständig von "normaler" Polizeiarbeit gegen den Bürger im Rahmen einer Präventivgesellschaft die längst in der Gussform eines Überwachungsstaates manifestiert ist, aus und die Leute die so wahnähnliche Theorien über ein NSA-veseuchtes OS X haben unterstellen _mir_ Paranoia. Bin ich der einzige dem auffällt, wie wiedersinnig das ist?
Und wieder dieses NSA-Gebrabbel. Tut mir leid, aber ich glaube nicht, dass OS X absichtliche Hintertüren hat. Ebensowenig denke ich dass die Lösungen die ich einsetze von Geheimdiensten vorab infiltriert wurden. DAS zu glauben ist nämlich ein Stück weit paranoid, aber bequem, wenn man sich immer einredet, der Gegner wäre allmächtig daher braucht man sich um die machbaren Aspekte nicht kümmern, der Feind ist sowieso immer im Vorteil.
Und man kann sich selbst auch erhaben geben wenn man gegen jemanden mit Sicherheitsbewusstsein argumentiert, denn egal was er tut, man hat ja das Argument des allsehenden Feindes, der ohnehin schon alles für die totale Durchleuchtung vorbereitet hat.
Trotz Deiner blumigen Sprache, mein Jung, wird Deine Unterstellung nicht wahrer. Ich habe weder die Hosen voll noch rede ich von einer proaktiven Ermittlung. Das wäre ein ganz anderes Thema. Wenn Du weniger Märchen über die Codebreakerszene lesen würdest sondern mehr die Beiträge auf die Du antwortest würdest Du das von mir immer wieder gelesen haben: Ich gehe von der Situation aus, dass man den Rechner im Betrieb (oder Sleep) aus der Kontrolle verliert.
Tempest ist ein weites Feld. Und wieder ein ganz anderes Thema. Und was IMSI-Catcher mit meinem Thema zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht.
Aber Du hast schon Recht, es gibt viele Bedrohungen für die Sicherheit am Computer. Und für das Leben im Allgemeinen. So sind Käferbohnen zum Beispiel giftig wenn man sie nicht lange genug kocht. Das Gift heisst Phasin. Auch interessant und genauso themenfremd wie IMSI-C.
,
Richtig.
Schau, mach es Dir einfach mal leicht und schreibe in eine Liste alle Verleumdungen über mich und poste sie. Dann musst Du den haltlosen Unsinn nicht dauernd in den Versuch wohlklingender Sätze verpacken.
Verfassungsfeindlich sind übrigens die aktuellen Politiker. Bürgerfeindlich sind sie ebenso offensichtlich. Ganz ernst: Wer nicht sieht, welchen Abgünden wir gegenüberstehen, wie Europa zu einem Massengefängnis machtgeiler Überwachungsfetischisten vom Kaliber eines Schäubles und Möchtegern-Supergeheimpolizeichefs wie eine Ziercke ist blind. Aber _mich_ als verfassungsfeindlich zu bezeichnen ist mehr als blind, das ist unverfroren oder stammt aus der vollkommen gestörten Wahrnehmung.
