Entwickelt sich AT zum respektlosen Forum?

[der Mo]

Ich denke mal eine Gespräch über die Karmavergabe sollte nur dann nach außen getragen werden, wenn beide Beteiligten kein Problem damit haben.
Den Erhalt negativen Karmas als Argument wieder rauszuholen, wenn einem nichts Besseres einfällt, und damit den Karma-Gebenden öffentlich an den Pranger zu stellen, das sollte sich im Sinne eines freundlichen und fairen (nicht zu vergessen: respektvollen) Miteinanders schon von selbst verbieten und ist demnach, zumindest meiner Meinung nach, zu Recht Teil administrativen Einschreitens...

 

[landplage]

Mir ist immer noch nicht klar, ob es hier im Forum nun verboten ist, sich über Karmavergabe zu äußern oder ob es nur "nicht erwünscht" ist.

Es ist nicht erwünscht und als gut erzogener Gast in diesem Forum kommt man dem Wunsch der Hausherren entgegen.
Warum muß man gleich Verbotsschilder aufhängen, nur damit alle die Spielregeln akzeptieren?

 

[MacAlzenau]

Okay. Wenn ich mich irgendwo anders benehme als der Gastgeber wünscht, dann sagt der aber wohl zu mir "laß das bitte" und Schwamm drüber. Aber er schmeisst mich nicht gleich raus. Jedenfalls nicht, wenn ich dann sage: Okay, wusste ich nicht.
Ich finde einfach, das rückwirkende Ändern von Posts ist eine heftige Maßnahme, da hätte ich mir eine bessere Begründung gewünscht, als "nicht erwünscht". Das ist schon eine Sanktion, und für Sanktionen sind klare Verbote notwendig.
Aber okay, für mich ist die Sache jetzt klar.

 

[Murcielago]

Sandkasten.

Frei nach MrNase:

(Quelle: http://flickr.com/photos/sammyjammy/1285612321/)

 

[groove-i.d]

Es ist nicht erwünscht und als gut erzogener Gast in diesem Forum kommt man dem Wunsch der Hausherren entgegen.
Warum muß man gleich Verbotsschilder aufhängen, nur damit alle die Spielregeln akzeptieren?

Sehr schön. Vielen Dank!
Dem füge ich nicht mehr viel hinzu, außer:

Ist es nicht angenehmer einem Wunsch zu entsprechen, als einem Verbot zu unterliegen?

 

[DBertelsbeck]

Okay. Wenn ich mich irgendwo anders benehme als der Gastgeber wünscht, dann sagt der aber wohl zu mir "laß das bitte" und Schwamm drüber. Aber er schmeisst mich nicht gleich raus. Jedenfalls nicht, wenn ich dann sage: Okay, wusste ich nicht.

Wer ist denn "rausgeschmissen" worden oder wem wurde damit gedroht?

Ich finde einfach, das rückwirkende Ändern von Posts ist eine heftige Maßnahme, da hätte ich mir eine bessere Begründung gewünscht, als "nicht erwünscht". Das ist schon eine Sanktion, und für Sanktionen sind klare Verbote notwendig.
Aber okay, für mich ist die Sache jetzt klar.

Solltest Du auf groove-id vs. Mac Putin anspielen:
Habe ich nicht gelesen, dass Mac Guy aufgefordert wurde, seine Posts selbst zu editieren?
Auf Dein Beispiel bezogen: Der Gastgeber sagt Dir, so nicht und Du machst es trotzdem weiter? Was dann? Verlangst Du, in Deinem Beispiel bleibend, von Deinem Gastgeber auch eine "Begründung" über "Ich möchte das nicht" hinaus?

 

[DBertelsbeck]

Ist es nicht angenehmer einem Wunsch zu entsprechen, als einem Verbot zu unterliegen?

Was ja auch Respekt demjenigen gegenüber zeigt, der den Wunsch äußert, und das nicht nur auf Mods bezogen.

 

[MacAlzenau]

Für mich war die Sache eigentlich klar und erledigt.
Aber wenn es sein muß:
- Das rausgeschmissen werden war auf das Beispiel bezogen - auf einer Party kann man ja schlecht rückwirkend Äußerungen ändern, also musste was anderes her.
- Ob man jemandem erlaubt, seine Äußerungen rückwirkend zu ändern, oder ob man ihm droht, das selbst zu machen, wenn er es nicht tut... ich seh da keinen Unterschied.
Nochmal: Wenn es um Wünsche des Gastgebers geht, finde ich Sanktionen unangemessen. Da sagt der Gastgeber, daß er das nicht möchte, und der Gast richtet sich danach, mehr nicht. Wenn der Gast weiter macht, ist es angemessen, ihn rauszuwerfen.
Rückwirkende Sanktionen entsprechen einfach nicht meinem Rechtsverständnis. Ich kann einem Wunsch erst entsprechen, wenn er ausgesprochen wurde.
Aber wenn das keiner verstehen will oder kann, bin ich vielleicht auch einfach zu blöd, mich auszudrücken.
Und ich hab doch schon gesagt, daß die Sache für mich geklärt ist.

 

[groove-i.d]

Du bist nicht "zu blöd" und hast Dich auch verständlich ausgedrückt. Wir sind einfach nur unterschieldicher Ansicht. So ist das.
Ich habe nun alles gesagt!

 

[DesignerGay]

Was mich auch immer nervt, wenn hier jemand was zum Verkauf anbietet müssen immer erst Kommentare über den angeblich "nicht gerechtfertigten Preis" abgegeben, wenn einer mit dem Preis nicht einverstanden ist braucht er dort auch nicht seinen Senf abgeben. Der Verkäufer merkt schon früh genug ob zu dem Preis Interesse besteht oder nicht.

 

[j@n]

Das hat sich meiner Ansicht nach ganz gut entwickelt. In meinem Verkaufsthread zu einer Funkmaus kamen zwei Fragen zum Gerät und dann - nachdem ich aus eigenem Antrieb den Preis reduziert hatte - noch Kaufinteressenten.
Kein Gemecker, keine PNs, keine Diskussionen. *Thumbs up*

 

[kayone]

ja so kann man sich täuschen gestern habe ich das forum noch gelobt und dann habe ich aus versehen eine falsche bemerkung im marktplatz gemacht und wurde sofort beschimpft mit ich solle "meine Fresse" halten und es wimlle hier nur so von "Spakken", obwohl ich nicht über den preis gemeckert habe sondern nur einen vorschlag machte , da wieder irgendwer für einen iPod Touch 8 GB 50 Euro bieten wollte, habe ich 210-220 als PV gemacht. Naja, ich hoffe sowas bleibt ein Einzelfall.

 

[Gartenzwerg]

ja so kann man sich täuschen gestern habe ich das forum noch gelobt und dann habe ich aus versehen eine falsche bemerkung im marktplatz gemacht und wurde sofort beschimpft mit ich solle "meine Fresse" halten und es wimlle hier nur so von "Spakken", obwohl ich nicht über den preis gemeckert habe sondern nur einen vorschlag machte , da wieder irgendwer für einen iPod Touch 8 GB 50 Euro bieten wollte, habe ich 210-220 als PV gemacht. Naja, ich hoffe sowas bleibt ein Einzelfall.

Den Thread habe ich gesehen!

 

[kayone]

ja fand ich schon etwas übertrieben die reaktion oder nicht?

 

[Gartenzwerg]

ja fand ich schon etwas übertrieben die reaktion oder nicht?

Ja, schon! Naja, ich hab gestern über einen Preis von einem anderen Touch diskutiert, schon ein bisschen gemeckert. Naja, was solls, schwarzes Karma bekommen und meine Erziehung wäre schlecht. Find ich einfach geil sowas!

 

[Nathea]

ja so kann man sich täuschen gestern habe ich das forum noch gelobt und dann habe ich aus versehen eine falsche bemerkung im marktplatz gemacht und wurde sofort beschimpft mit ich solle "meine Fresse" halten und es wimlle hier nur so von "Spakken", ...

Ich hoffe, Dir ist nicht entgangen, dass der betreffende Beitrag (und ein paar andere) inzwischen aus dem Thread verschwunden ist.

Da Du den Marktplatz und den dort herrschenden Ton gerade hier ansprichst:

Der Marktplatz ist keine Diskussionsplattform. Er soll stattdessen Interessenten die Möglichkeiten geben, auch Fragen zu stellen und dem Verkäufer die Möglichkeiten einräumen, diese Fragen zu beantworten.

Nicht erwünscht sind Kommentare und Spamming von Usern, die überhaupt nicht am Kauf der angebotenen Gegenstände interessiert sind. (Ja, es gibt einige, die sich hier angesprochen fühlen sollten) Das gilt sowohl für die, die sich mit Hinweisen auf externe Quellen meinen zu den Preisen äußern zu müssen, als auch für Kommentare wie der von Dir kritisierte, der in einer (zugegebenermaßen inakzeptablen Form) Kritik an ebendiesen "Kommentatoren" äußern wollte.

Wenn sich beide Seiten zurückhalten würden, würden auch die Gemüter nicht weiter wegen Marktplatz-Angeboten hochkochen.

Es wäre schön, wenn diese Erkenntnis sich vielleicht etwas mehr verbreiten würde.

 

[M.H]

ja so kann man sich täuschen gestern habe ich das forum noch gelobt und dann habe ich aus versehen eine falsche bemerkung im marktplatz gemacht und wurde sofort beschimpft mit ich solle "meine Fresse" halten und es wimlle hier nur so von "Spakken", obwohl ich nicht über den preis gemeckert habe sondern nur einen vorschlag machte , da wieder irgendwer für einen iPod Touch 8 GB 50 Euro bieten wollte, habe ich 210-220 als PV gemacht. Naja, ich hoffe sowas bleibt ein Einzelfall.

Hier der Thread.

 

[Gartenzwerg]

Ich hoffe, Dir ist nicht entgangen, dass der betreffende Beitrag (und ein paar andere) inzwischen aus dem Thread verschwunden ist.

Da Du den Marktplatz und den dort herrschenden Ton gerade hier ansprichst:

Der Marktplatz ist keine Diskussionsplattform. Er soll stattdessen Interessenten die Möglichkeiten geben, auch Fragen zu stellen und dem Verkäufer die Möglichkeiten einräumen, diese Fragen zu beantworten.

Nicht erwünscht sind Kommentare und Spamming von Usern, die überhaupt nicht am Kauf der angebotenen Gegenstände interessiert sind. (Ja, Gartenzwerg, kayone, DerHolländer und auch eine Reihe anderer dürfen sich hier sehr wohl angesprochen fühlen) Das gilt sowohl für die, die sich mit Hinweisen auf externe Quellen meinen zu den Preisen äußern zu müssen, als auch für Kommentare wie der von Dir kritisierte, der in einer (zugegebenermaßen inakzeptablen Form) Kritik an ebendiesen "Kommentatoren" äußern wollte.

Wenn sich beide Seiten zurückhalten würden, würden auch die Gemüter nicht weiter wegen Marktplatz-Angeboten hochkochen.

Es wäre schön, wenn diese Erkenntnis sich vielleicht etwas mehr verbreiten würde.

Danke für die ausführliche Erklärung . Aber ich kann es einfach nicht sehen, dass hier für überteuerte Preise Sachen angeboten werden. Aber ich lass nun halt einfach die Finger vom Marktplatz. Macht ja eh nur Stress! Aber Nathea, ich denke jeder weiß, ob er sich angesprochen fühlen muss. Und wenn du schon anfängst hier Leute aufzuzählen, dann bitte alle oder gar keinen. Sonst finde ich das schon etwas unfair.

 

[kayone]

klar ich weiß ja jetzt bescheid nur die form fand ich halt nicht so gewählt, aber ich werde mich jetzt zurückhalten

 

[Nathea]

... Und wenn du schon anfängst hier Leute aufzuzählen, dann bitte alle oder gar keinen. Sonst finde ich das schon etwas unfair.

Das kannst Du (da Du sie ebenso wie ich kennst) ja selbst tun.