Corona und impfen

[Scotch]

Also quasi aus Prinzip ein Unruhestifter und Querulant.

 

[mainzer999]

Also quasi aus Prinzip ein Unruhestifter und Querulant.

Nö, nur einer der nicht EURER Meinung ist.

 

[Scotch]

Das wäre ein gültiges Argument, wenn du deine Position sachlich vertreten würdest.

Deine Beiträge

Nix, du hast deine Meinung, ich habe meine. Fertig.

Und nein, ich muss und will es auch nicht begründen.

Ich will es einfach nicht. Ende, Peng und Aus!

sind aber an Unsachlichkeit nicht mehr zu überbieten.

 

[logomat 2.0]

Na, wäre doch langweilig wenn hier alle nur klatschen würden oder

[Beitrag editiert - Apfeltalk]

 

[Martin Wendel]

Na, wäre doch langweilig wenn hier alle nur klatschen würden oder

Dein Antrieb, dich an dieser Debatte zu beteiligen, ist also nicht der Diskurs mit anderen Menschen, sondern einfach dagegen zu sein?

 

[O-bake]

Nö, nur einer der nicht EURER Meinung ist.

Von was für einer Meinung ist denn jetzt schon wieder die Rede? Wirr.
Eine andere Realität trifft es wohl eher.

 

[El Cord]

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[olle]

Wieso wird hier seitens Mod nicht eingeschritten und zugelassen, dass @leton53 hier zwei Mal den Mitforisten @mainzer999 beleidigt? Hackt hier eine Krähe der andern kein Auge aus oder was? Manch einer ist schon für harmlosere Sachen, als jemand anderen als nicht ganz hell im Kopf zu bezeichnen, angegangen worden

@Martin Wendel Benne den Thread-Titel doch bitte um in „Corona und Pro Impfen“. Offensichtlich möchte man hier keine anderen Meinung als Pro Impfung hören. Zeigt sich ja auf den letzten beiden Seiten wieder sehr deutlich.

@mainzer999 Ich kann dieses „ich möchte es einfach nicht“ vollkommen nachvollziehen. Man muss nicht immer alles begründen. Wenn man etwas nicht möchte, dann möchte man es eben nicht ohne sich immer für alles rechtfertigen und begründen zu müssen.

 

[tobeinterested]

Vielleicht müssen wir auch wieder lernen, andere Meinungen stehen lassen zu können, unabhängig ob wir sie verstehen oder nicht.

 

[Scotch]

Wenn man etwas nicht möchte, dann möchte man es eben nicht ohne sich immer für alles rechtfertigen und begründen zu müssen.

Ganz offensichtlich möchte man das aber immer und dauernd öffentlich ausbreiten - denn ansonsten könnte man ja einfach mal aufhören, in diesem Thread dauernd "Dagegen! Begründe ich aber nicht! Muss ich auch nicht!" zu krähen, oder?

 

[Martin Wendel]

Vielleicht müssen wir auch wieder lernen, andere Meinungen stehen lassen zu können, unabhängig ob wir sie verstehen oder nicht.

Meinungen? Sehr gerne. Falsche Behauptungen über die Wirksamkeit der Impfung (sei es aus Unwissenheit, Kalkül oder Dummheit)? Nein.

 

[olle]

Meinungen? Sehr gerne.

Sorry, musste kurz laut lachen

 

[ottomane]

Österreich führt Maskenpflicht in Innenräumen wieder ein, da die Zahlen durch die Decke gehen. Wie immer sind die Ösis uns einen Schritt voraus

GECKO tagt: Rückkehr der FFP2-Pflicht möglich

Der Druck auf den neuen Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne) ist in den vergangenen Tagen groß geworden: Inmitten des Höhepunkts der Omikron-Welle waren die Fachleute höchst unzufrieden mit den Lockerungen. Nun dürften wieder Verschärfungen kommen – obwohl Rauch das bisher stets abgelehnt hat.

orf.at

 

[Andreas Vogel]

Nö, nur einer der nicht EURER Meinung ist.

Na gut. Das wissen wir jetzt. Nu kannste wieder Ruhe geben und dich „trollen“.

 

[mainzer999]

Vielleicht müssen wir auch wieder lernen, andere Meinungen stehen lassen zu können, unabhängig ob wir sie verstehen oder nicht.

Das BESTE was seit langem hier in diesem Thread geschrieben wurde. Danke

 

[vanPeter]

Aber abweichende Meinungen sind Körperverletzung und können Menschenleben kosten. Deshalb können sie hier leider nicht geduldet werden.

 

[Verlon]

20.03.22, wir kommen! Yeah, Freiheit, wie die FDP Freiheit interpretiert. Hätten wir doch gewusst, dass die die Freiheit des Virus' meinen.

naja, ich muss sagen, dass ich in dem Fall der FDP zustimme. Die Gefahr der Überlastung des Gesundheitssystems besteht aktuell nicht mehr und somit sind freiheitseinschränkende Maßnahmen nicht mehr legitimiert. Das war übrigens auch mal der Standpunkt des Ethikrates.

Vor allem: ich frage mich auch, was es denn jetzt ein flatten the curve bringen soll? Klar, das war wichtig, bis die Impfung verfügbar war bzw. eine Überlastung des Gesundheitssystems droht. Aber mittlerweile hatte jeder ab 5 genug Zeit, sich impfen zu lassen und somit das Risiko eines schweren Verlaufs zu minimieren. Also was soll es bringen, Infektionen in die Zukunft zu verschieben?

 

[Butterfinger]

Körperverletzung? Was ein Quatsch

Wieso Quatsch? Ohne Einwilligung und Aufklärung trifft die Aussage zu.

Aus juristischer Sicht sind Impfungen als Injektion grundsätzlich als Körperverletzung gemäß § 223 StGB zu klassifizieren. Deshalb muss der Patient im Vorfeld eines solchen Eingriffs in die körperliche Unversehrtheit zwingend seine Einwilligung erteilen4. Nur so kann die Impfung als Maßnahme straffrei bleiben. Dies gilt schon immer für Ärzte und nun auch für impfende Apotheker. Hieraus ergeben sich nicht nur strenge Anforderungen an die fehlerfreie Durchführung an sich (sog. Eingriff lege artis), sondern bereits an die Aufklärungspflicht, da nur eine ordnungsgemäße Aufklärung eine rechtsgültige Einwilli- gung begründen kann5.

https://media.dav-medien.de/sample/9783769276169_p.pdf?v2

Es gibt aber auch die andere Seite.

Setzen sich Betroffene über die häusliche Quarantäne hinweg und besuchen beispielsweise Spielplätze oder andere mit Betretungsverbot versehene Anlagen und Einrichtungen drohen nicht nur Freiheitsstrafe oder Geldstrafe gem. § 75 IfSG. Kommt es dadurch zu einer Ansteckung, könnte dies auch als fahrlässige Körperverletzung nach § 229 StGB bestraft werden

 

[logomat 2.0]

Vielleicht müssen wir auch wieder lernen, andere Meinungen stehen lassen zu können, unabhängig ob wir sie verstehen oder nicht.

Lernen, verstehen, andere Meinungen? Wenn diese eindeutig der Vernunft widersprechen und nur dem trollen dienen ... ein Post von mir wurde gelöscht, der 1. im Konjunktiv verfasst wurde, 2. lediglich einem trollen widersprach, und 3. gäbe es einige Posts oder Teilnehmer , die unbehelligt ihre "Meinung" daherplaudern können ... wo bleibt da die Massgabe?

 

[Martin Wendel]

Die Gefahr der Überlastung des Gesundheitssystems besteht aktuell nicht mehr und somit sind freiheitseinschränkende Maßnahmen nicht mehr legitimiert. Das war übrigens auch mal der Standpunkt des Ethikrates.

Also in Österreich, das im Infektionsgeschehen glaube ich ja ein paar Wochen vor Deutschland ist, stellen mehrere Krankenhäuser jetzt wegen der Doppelbelastung (hohe Zahl Corona-infizierter Patienten und hohe Personalausfälle wegen Coronainfekionen) auf Notfallbetrieb um – d.h. Aufrechterhaltung der Versorgung von Akutfällen, aber keine geplanten Aufnahmen.