Corona und impfen

[paul.mbp]

tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information

tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information: An 365 Tagen im Jahr, rund um die Uhr aktualisiert - die wichtigsten News des Tages

www.tagesschau.de

Das Mitglied im Deutschen Ethikrat, Frauke Rostalski, hat sich gegen eine allgemeine Impfpflicht in der Corona-Pandemie gewandt. Eine solche Maßnahme lasse sich unabhängig vom individuellen Risiko einer schweren Covid-19-Erkrankung nicht rechtfertigen, sagte die Juraprofessorin dem "Kölner Stadt-Anzeiger". Anders sehe das bei den über 60-Jährigen aus, die einen Großteil der Covid-Patienten auf Intensivstationen ausmachten. "Dann drängt sich doch auf, dass man genau diese Menschen schützen muss, um eine Überlastung des Gesundheitssystems auszuschließen."

 

[Mitglied 246454]

tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information

tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und Information: An 365 Tagen im Jahr, rund um die Uhr aktualisiert - die wichtigsten News des Tages

www.tagesschau.de

Vermutlich versteht Frauke Rostalski nicht, dass Geimpfte andere schützen Ich hoffe, die Impfpflicht wird kommen

 

[Benutzer 176034]

Oder kaufst du ein angepasstes oder neues Auto?

Diese Autovergleiche…
Ist Etwas angepasst worden, so ist es nicht gleich zu vorher - somit neu.
Sicherlich ähnlich aber neu.
Angepasst = Verändern = Neu!

Die Impfstoffe sind bereits neu entwickelt worden und werden nun angepasst. Es entsteht wiederum ein neuer Impfstoff. Neu deshalb, weil es ihn zuvor nie gab.

Alles, was plötzlich da ist und keine eigene Vergangenheit hat, ist Neu. Eben weil es zuvor nie da war.
Ist es aber erst da und wird später aus nur irgendwelchen Gründen verändert und damit angepasst, so ist daraus wieder etwas Neues entstanden.

Hoffentlich reicht das zur Begründung dafür, wie ich den Begriff „Neu“ definiere. Scheinbar liefert auch dieser Begriff genügend Stoff, um einen eigenen Seziertisch aufzustellen…

 

[Mitglied 233949]

Ich hoffe, die Impfpflicht wird kommen

Mach dir keine Sorgen. Sie kommt so sicher wie das Amen in der Kirche.

 

[FuAn]

Im Gegensatz zur genannten Juristin und Mitglied, hat sich ja die Vorsitzende Medizin Ethikerin geäußert, dass sie eine allg impfpflicht nicht ausschließt.
Da ist das letzte Wort auch im Ethikrat noch nicht gesprochen…
Und gerade der Hinweis auf die impfpflicht für bestimmte Berufs und Altersgruppen halte ich für problematisch, scheint aber gerade in gewissen Kreisen en Vogue zu sein. Ich verweise da mal auf das Kommentar eines Intensiv Pflegers von kürzlich, „wenn man von mir als Pfleger erwartet mich impfen zu lassen, dann kann ich das auch von meinen Patienten erwarten können.“

 

[Mitglied 235800]

Scheinbar liefert auch dieser Begriff genügend Stoff, um einen eigenen Seziertisch aufzustellen…

Anscheinend werden auch manche Begriffe ....

Wie verwendet man scheinbar und anscheinend richtig? | GfdS

gfds.de

 

[Benutzer 176034]

Ich bin also nicht alleine auf der Plattform von Leuten, die mit deutschen Vokabeln nicht umgehen können…
Anscheinend haben mehrere Menschen Probleme damit.
Aber ich bin mir sicher, dass mir trotz meiner massiven Ausdrucksfehler Einige folgen konnten…

 

[leton53]

Personen mit einer 3. Impfung brauchen keinen Test

Oops, das ist/wäre sehr unklug; solange keine fundierten Erkenntnisse vorliegen, halte ich mich generell an den Status quo = unsicher, mutmasslich, Handgelenk x π, 6er im Lotto, Hand- o. Kaffeesatz lesen ... sind etwa ähnlich plausibel wie das Geschrei der Anti-Vaccs.
p.s. ich bin 3 mal geimpft, jedoch kein Grund nicht mega vor- o. umsichtig zu sein.

 

[Mitglied 233949]

Und gerade der Hinweis auf die impfpflicht für bestimmte Berufs und Altersgruppen halte ich für problematisch,

In Ländern wie Italien, in denen die Impfpflicht z.B. für Pflegeheime schon praktiziert wird, ist die Zahl der Todesfälle und Infektionen nach der Einführung dramatisch zurückgegangen. Was gut für Pflegeheime ist, ist auch gut für den Rest der Bevölkerung.

Es gibt schon 4-5 seriöse Umfragen zum Thema Impfpflicht. Im Moment sind um die 70% der Deutschen dafür. Im Sommer waren es noch viel weniger.

Hut ab an unsere lieben Nachbarn in Österreich by the way. Es wird das europäische Land sein, welches im Rückblick als erstes die richtige Entscheidung getroffen hat.

 

[saw]

Im Moment sind um die 70% der Deutschen dafür. Im Sommer waren es noch viel weniger.

Im nächsten Sommer, werden es vermutlich auch wieder weniger sein, wenn der "Druck auf die Intensivstationen" weg ist.
Zum Winter hin, wird die Zustimmung dann wieder steigen, mit ca. 4 Wochen Nachlauf zu den Fallzahlen,
in etwa vergleichbar mit dem politischen Handeln nach der 1. Welle.

 

[FuAn]

Oops, das ist/wäre sehr dumm; solange keine fundierten Erkenntnisse vorliegen, halte ich mich generell an den Status quo = unsicher, mutmasslich, Handgelenk x π Verordnung, 6er im Lotto, Hand- o. Kaffeesatz lesen ... sind etwa ähnlich plausibel wie das Geschrei der Anti-Vaccs.
p.s. ich bin 3 mal geimpft, jedoch kein Grund nicht mega vor- o. umsichtig zu sein.

Weshalb dumm? Der booster erhöht die Anzahl der neutralisierenden Antikörper um Faktor ~50x da die booster nicht 6mon zurück liegen können, sind geboosterte aktuell besser geschützt als ungeboostert. Gleichzeitig schafft es Anreize sich möglichst zeitnah boostern zu lassen.
Es geht hier nicht um die Vermeidung möglichst jeder einzelnen Infektion, das kann die Gesellschaft nicht, sondern darum die Last für die Allgemeinheit ausreichend zu reduzieren und da kann das ggf. Reichen.

 

[Mitglied 233949]

Im nächsten Sommer, werden es vermutlich auch wieder weniger sein, wenn der "Druck auf die Intensivstationen" weg ist.
Zum Winter hin, wird die Zustimmung dann wieder steigen, mit ca. 4 Wochen Nachlauf zu den Fallzahlen,
in etwa vergleichbar mit dem politischen Handeln nach der 1. Welle.

Die Pflicht kommt vor dem nächsten Sommer. Dann ist es egal, was die Leute denken, weil sich jeder impfen lassen muss. Wenn wir dadurch +90% Impfquote erreichen ist Corona nächsten Winter kein Thema mehr.

 

[leton53]

Weshalb dumm? Der booster erhöht die Anzahl der neutralisierenden Antikörper um Faktor ~50x da die booster nicht 6mon zurück liegen können, sind geboosterte aktuell besser geschützt als ungeboostert. Gleichzeitig schafft es Anreize sich möglichst zeitnah boostern zu lassen.
Es geht hier nicht um die Vermeidung möglichst jeder einzelnen Infektion, das kann die Gesellschaft nicht, sondern darum die Last für die Allgemeinheit ausreichend zu reduzieren und da kann das ggf. Reichen.

Ich habe "dumm" mit unklug korrigiert, will heissen, sich dabei auf Statistiken zu verlassen kann nicht des Rätsels Lösung sein.

Churchill: »Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe…

 

[Mitglied 235800]

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
.... Sein Ursprung ist ungeklärt. Oft wird Winston Churchill als Urheber ausgegeben, doch hat sich dafür bisher noch kein Beleg angefunden. In Churchills Heimat ist das Zitat gänzlich unbekannt....

Quelle

Liste geflügelter Worte/T – Wikipedia

de.wikipedia.org

.

 

[mainzer999]

Genesenenstatus in Russland auf ein Jahr verlängert

Die Gültigkeit der Immunitätsnachweise Genesener wurde in Russland von sechs Monaten auf ein ganzes Jahr verlängert. Dies steht im Einklang mit neuesten Erkenntnissen der Wissenschaft, wonach die natürliche Immunität eines Genesenen ein Jahr lang starken Schutz vor Neuinfektion und schwerer...

de.rt.com

Mal gespannt ob das in D auch noch so kommen wird… in der Schweiz ist es glaube ich auch schon so.

 

[Mitglied 235800]

Das wäre möglich. Wenn zu viele ungesunde Substanzen in den Lebensmitteln enthalten sind werden auch
immer die Grenzwerte erhöht.

 

[saw]

Churchill: »Ich glaube nur der Statistik, die ich selbst gefälscht habe

Soll er doch glaub letzte Woche, auf dem G7 Treffen in Moskau gesagt haben?

Die Pflicht kommt vor dem nächsten Sommer.

Auch wenn ich es hoffe,
aber da dann der "Druck" weg ist, werden einige Politiker wieder die "Freiheit vor allem" Flagge wehen,
nicht nur aus AFD und FDP, Spahn will ja auch und sicher springen da noch einige andere auf.

 

[Salud]

Die Frage ist nicht, was wo wie ist oder sein wird, sondern dass wir alle auf uns und, so gut es geht, auf andere aufpassen. Das ist der Schlüssel. Nichts anderes.

Hilft die Impfung? Ja sie hilft, sollte und muss sie jeder machen? Nein, sollte jeder selbst entscheiden.

Allerdings sollte jeder, der eine Impfung ablehnt, die Kosten für eine eventuelle Behandlung selbst tragen und derweil auch kein Gehalt erhalten.

Das wäre möglich. Wenn zu viele ungesunde Substanzen in den Lebensmitteln enthalten sind werden auch
immer die Grenzwerte erhöht.

Ja, vor allem die Nummern mit Portion, 100g oder 250g oder sonst was. Aber gut, das ist ein anderes Thema.

 

[paul.mbp]

Menschen durch Überzeugung zur Impfung bewegen: Stiko-Chef Mertens gegen Impfpflicht

Der Chef der Ständigen Impfkommission, Thomas Mertens, spricht sich gegen eine Corona-Impfpflicht aus. Mertens sei es lieber, die Menschen durch Überzeugung zur Impfung zu bewegen. Der Stiko-Chef erwartet außerdem, dass neue Impfstoffe Skeptiker noch überzeugen könnten.

www.rnd.de

Menschen durch Überzeugung zur Impfung bewegen: Stiko-Chef Mertens gegen Impfpflicht

 

[saw]

Menschen durch Überzeugung zur Impfung bewegen: Stiko-Chef Mertens gegen Impfpflicht

Das auf DIE IDEE noch keiner gekommen ist.

stiko-chef-mertens-gegen-impfpflicht

Beim bostern schon daneben gelegen und viel zu lange gezögert und wertvolle Zeit verschwendet:

STIKO: Bloß keine Eile beim Impfen

An die Empfehlungen der Ständigen Impfkommission halten sich fast alle Ärzt:innen und die Krankenkassen. Doch immer wieder lässt sich die STIKO Zeit - zum Teil monatelang.

daserste.ndr.de

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren