proteus
Langelandapfel
- Registriert
- 23.10.05
- Beiträge
- 2.671
@polyesterday :
Es tut mir leid, wenn ich dir widersprechen muss, aber es gibt sehr wohl ernst zu nehmende Studien zur Thematik. Diese belegen eindeutig, daß Videos/Spiele/TV Sendungen usw. zur Erhöhung des Gewaltpotentials und zur Zunahme der Zwischenfälle durch den Konsum führen.
ABER, es gibt mindestens ebensoviele Studien und Gutachten, die das Gegenteil belegen. EA hat erst seit Anfang des Jahres einen Lobbyisten in Berlin, in Brüssel sind die meisten Game Hersteller noch gar nicht vertreten, selbst MS hat dort mehr Anwälte als Interessenvertretungen.
Und ich lag insoweit mit meiner Aussage richtig, weil du diese Studie, von der waxen sprach, eben nicht kanntest. Und die Argumentation der Studie ist schlüssig, wenn es auch eine ebenso schlüssige Gegenargumentation gibt. Erzähl mir bloß nichts von Politik, ich verdiene mein Geld damit.
Allerdings bezog sich mein Post auch nicht nur auf dein Schreiben, sondern sollte einer allgemeinen Eskalation vorbeugen, die sich im Regelfall an solchen "Zweierdiskussionen" entzündet. Also alles gut.
Zu deinem P.S. : Die sind nicht verboten, die erscheinen gar nicht erst, was also einer staatlich verordneten Vorzensur entspricht, weil der Hersteller mit einem Verbot rechnen kann und vor Markteinführung selbst zensiert. von einer freiwilligen Selbstkontrolle kann also, wie bei Filmen auch, keine Rede sein.
Es tut mir leid, wenn ich dir widersprechen muss, aber es gibt sehr wohl ernst zu nehmende Studien zur Thematik. Diese belegen eindeutig, daß Videos/Spiele/TV Sendungen usw. zur Erhöhung des Gewaltpotentials und zur Zunahme der Zwischenfälle durch den Konsum führen.
ABER, es gibt mindestens ebensoviele Studien und Gutachten, die das Gegenteil belegen. EA hat erst seit Anfang des Jahres einen Lobbyisten in Berlin, in Brüssel sind die meisten Game Hersteller noch gar nicht vertreten, selbst MS hat dort mehr Anwälte als Interessenvertretungen.
Und ich lag insoweit mit meiner Aussage richtig, weil du diese Studie, von der waxen sprach, eben nicht kanntest. Und die Argumentation der Studie ist schlüssig, wenn es auch eine ebenso schlüssige Gegenargumentation gibt. Erzähl mir bloß nichts von Politik, ich verdiene mein Geld damit.
Allerdings bezog sich mein Post auch nicht nur auf dein Schreiben, sondern sollte einer allgemeinen Eskalation vorbeugen, die sich im Regelfall an solchen "Zweierdiskussionen" entzündet. Also alles gut.
Zu deinem P.S. : Die sind nicht verboten, die erscheinen gar nicht erst, was also einer staatlich verordneten Vorzensur entspricht, weil der Hersteller mit einem Verbot rechnen kann und vor Markteinführung selbst zensiert. von einer freiwilligen Selbstkontrolle kann also, wie bei Filmen auch, keine Rede sein.
