Apples Zukunft

[IPadler79]

In welchem Markt dominiert bitte Apple?

Im Bereich mobile Betriebssysteme? Android vs. iOs:
http://www.heise.de/mac-and-i/meldu...Phone-verdraengen-die-Konkurrenz-1663552.html

Im Bereich mobiler Geräte? Samsung vs. Apple
http://www.golem.de/news/smartphone...o-viele-smartphones-wie-apple-1207-93483.html

Im Bereich Laptops und/oder PC`s ? HP und Lenovo vs. Apple
http://www.notebookcheck.com/Marktanteile-internationaler-PC-Hersteller.225.0.html

Ok, im Tablet Bereich... da ja... aber wo bitte dominiert Apple den Markt?

In den Köpfen der Menschen!

 

[IPadler79]

Ich darf halt auch nicht Berlin mit dem Rest der Welt vergleichen.
Hier in Berlin ist es halt so das nur Apple eine Rolle spielt. Samsung holt man sich hier wenn das Geld fürs IPhone fehlt.
Wie sagte mir mal ein MA in einem Elektromarkt hier in Berlins Mitte nachdem ich mich nach Smartphones erkundigen wollte:

"Wollen sie was vernünftiges oder darf es auch ein Samsung Gerät sein"

 

[wurst]

Ich darf halt auch nicht Berlin mit dem Rest der Welt vergleichen.
Hier in Berlin ist es halt so das nur Apple eine Rolle spielt. Samsung holt man sich hier wenn das Geld fürs IPhone fehlt.
Wie sagte mir mal ein MA in einem Elektromarkt hier in Berlins Mitte nachdem ich mich nach Smartphones erkundigen wollte:

"Wollen sie was vernünftiges oder darf es auch ein Samsung Gerät sein"

Sehe ich auch so. Gegen das iPhone spricht nur der Preis. Wer es sich nicht leisten kann oder will, der nimmt eben was anderes.

 

[IPadler79]

Wurst wir verstehen uns !!!!

 

[OldCaligula]

In den Köpfen der Menschen!

Lass meinen Kopf bitte aus dem Spiel! In meinem Kopf dominieren andere Dinge.
Und "die Menschen" halte ich für "Bild Zeitung" Polemik. Es gibt weitaus mehr Menschen, bei denen Apple nicht dominiert im Kopf, als anders herum auf diesem Planeten. Also bitte nicht - die Menschen - schreiben...

Hier in Berlin ist es halt so das nur Apple eine Rolle spielt.

Ist das so? Vergleichst Du jetzt nicht Deinen Berliner Mikro Kosmos und somit Deine Freunde & Bekannte mit dem Rest von Berlin? Ich kenne haufenweise Berliner denen der Apfel am Po vorbei geht. Aber wir sind bei Dir ja jetzt schon von "die Menschen" auf nun Berlin runter, vielleicht einigen wir uns noch mit "in Berlin, von den Leuten die Du kennst in Berlin"...?!

Samsung holt man sich hier wenn das Geld fürs IPhone fehlt.

Sehe ich auch so. Gegen das iPhone spricht nur der Preis. Wer es sich nicht leisten kann oder will, der nimmt eben was anderes.

Selten so einen - ne, ich darf als Moderator nicht alles schreiben was ich denke - so einen ****** gelesen!

a) Schon mal die Preise des Nokia 920 angeschaut, oder des Samsung SIII ? Also bei knapp 500 Euro bzw. 650 Euro des Nokia sehe ich da so viel Differenz nicht zum iPhone...

b) Der höchste Prozentsatz an iPhone (auch jetzt beim neuem 5er) die über die Ladentheke gehen (ich glaub es sind um die 80%) - sind iPhone`s, welche über Verträge und Vertragsverlängerungen verkauft werden. Ich bekomme das 5er als Vertragsverlängerung für 149 Euro ... der "Standard" Privatkunde meistens um 179-199 Euro. Was ist da bitte exklusiv? Euer Argument ein iPhone hat nur der, der es sich leisten kann hinkt da aber ganz gewaltig...

 

[Scotch]

Wenn du Apples Karten kritisieren willst und Googles Karten (wohlmöglich zurecht) preisen willst, bist du hier im falschen Thread.

Nein, es geht hier um Apples Zukunft und Apples Zukunft scheint zunehmend von Fanboys abzuhaengen, die jede noch so kleine Aenderung als die Innovation schlechthin in den Himmel loben, da es ja wirkliche Innovationen von Apple schon lange nicht mehr gegeben hat.

Die Map App ist lediglich ein hervorragendes Beispiel, da diese ja als grossartige Innovation auf der WWDC angepriesen wurde, objektiv gesehen ziemlicher Schrott ist (zumindest ist die App derzeit absolut nicht konkurrenzfaehig) und jetzt - vermutlich aus lauter Verzweiflung - mit "aber dafuer gibt es jetzt endlich vektorbasierte Karten" doch wieder als "Innovation" dargestellt wird, obwohl das eine Funktionalitaet ist, die so ziemliche jede andere Kartenanwendung laengst bietet.

Dazu dann noch das Geschwafel, dass man doch bitte nicht meckern soll, sondern die Community bitte die Entwicklung des wertvollsten Unternehmens der Welt kostenfrei unterstuetzen solle - ich kann's nicht mehr hoeren!

Und da sind wir dann auch BTT: Apple verkauft trotz Innovationsschwaeche und massiven Qualitaetsproblemen wie bloed, was mit einiger Wahrscheinlichkeit dazu fuehrt, dass die Notwendigkeit irgendetwas zu aendern nicht gesehen wird. Das kann nur zu zwei moeglichen Enden fuehren: Apple wird das naechste Microsoft im Bereich Smartphone/Content, oder wird beim next big thing das dann nicht von Apple kommt gnadenlos vom Markt verdraengt, denn Apple hat schon heute ausser iOS kein weiteres Standbein mehr.

 

[OldCaligula]

Apple verkauft trotz Innovationsschwaeche und massiven Qualitaetsproblemen wie bloed, was mit einiger Wahrscheinlichkeit dazu fuehrt, dass die Notwendigkeit irgendetwas zu aendern nicht gesehen wird.

... diese Befürchtung habe ich auch.


Wird es dann so sein, dass die Kundschaft dann von den "richtigen" Anwendern, die Apple Geräte auch nutzen hin zu den reinen Spass Anwendern wandert... und dann diese eventuell mal einfach das Pferd wechselt - weil es nicht mehr "Hipp" ist? Die "Consumer Spass Anwender Clientel" ist ja eine launige Käuferschaft... was, wenn diese das Pferd wechselt - steht Apple dann auch ohne die Basis da... welche sich schon vorher verabschiedet hat?

 

[Retrax]

2. Qualität. Neben allem Genörgel von Kratzern, Maps, u.s.w. liefert Apple einfach eine gute Qualität im Vergleich zum Mitbewerber. Das ist Tatsache und spiegelt sich auch in den Tests wieder. Ob ich eine Plastikgurke wie das Galaxy in Händen halte, oder das iPhone, macht für mich viel aus. - die versprochene Qualität ist auch da.

Warum immer so negativ? Plastikgurke...tz tz tz...
Das iPhone würde sich auch sehr gut verkaufen wenn es aus Plastik wäre, weil wichtiger als die Hardware ist die benutzerfreundliche und gebrauchstaugliche Software, der allgegenwärtige Sync mit anderen Apple-Gerätschaften und das Ökosystem.

3. Der Must-Have-Faktor. Wie schafft es ein Unternehmen, dass eine derartige Hysterie um deren Produkte entsteht? Nehmen wir mal als Beispiel den Walkman, der von Sony erfunden wurde. War ja auch ein absoluter Durchbruch in der Geschichte. Aber trotzdem war dort nicht annähernd eine derartiges Verbrauchervertrauen gegeben, wie es heute bei Apple der Fall ist. In der Gesellschaft ist es "cool" ein iPhone zu haben.

Die Hysterie entsteht zum großen Teil dadurch, dass "die Masse" mittlerweile auch in der Consumer-IT etwas mehr bereit ist zu investieren um wertigere Produkte zu erhalten. Man will Produkte die einfach funktionieren. Die Geiz-ist-Geil-Mentalität hat sich hier etwas verschoben. Das Aldi-PC-Paradigma aus den 90igern / und 00er Jahre hat sich gewandelt. Das ist doch keine schlechte Entwicklung, oder? Apple setzt seit 1984 mit dem ersten Macintosh darauf (und auch schon davor mit dem Apple II und der LISA). Die Zeit gibt Ihnen recht...

4. Die Kompatibilität. Ja klar, WLAN-Probleme hab ich auch etwas; iCloud nervt mich total - ich kann seit kurzem keine Einladungen mehr erhalten, aber versenden; ABER: ich kenne kein anderes Unternehmen, welches die Geräte von Haus aus so gut zusammenarbeiten lässt wie Apple: iMac, Macbook Air, iPhone, Airport Extreme, Airport Express, Apple-TV; ja, ich hab einige Geräte. Und was mich von Anfang an so fasziniert hat, wie einfach die Geräte einzurichten sind. Und im Grunde funktionieren sie auch top.

Deine WLan und iCloud Probleme sind subjektiv und kein allgemeines Problem. Sonst würde es ja bei anderen auch nicht funktionieren. Bei dem nachfolgenden Satz gebe ich Dir uneingeschränkt recht.

5. OSx und iOS. Hier hat Apple meines Erachtens nach den größten Aufholungsbedarf, wie ihr das auch meist geschrieben habt. Es werden Funktionen veröffentlicht, und nicht zu Ende gedacht. Hauptsache schnell noch ein Gadget unterbringen, damit wir was zum Melden haben. Ich denke auch ohne große Neuerungen beim neuen iPhone wäre es gut weg gegangen. Aber ein Aufreißer fehlt. Also knallen wir schnell noch die Maps-App weg und preisen unsere eigene Hammer-Lösung an, bei der die Kunden erst nach dem Kauf merken, dass es doch nicht soooo gut funktioniert.

Das wohl polarisierendste an Deinem Posting. Der eine kann nicht zuviele neue Funktionen haben - dem anderen geht es zu schnell. OS X und iOS sind imho auf einem sehr sehr guten Weg und das meiste ist mit soviel Liebe bis in die Details durchdacht, dass es eine reine Freude ist damit zu arbeiten. Das ist auch das was den wesentlichen Unterschied im Workflow zu Windows oder Linux Systemen (auch in ihren mobilen Pendants) auszeichnet.

iCloud finde ich persönlich super. Aber warum zum Geier krieg ich keine Einladungen mehr; warum sind gelesene Nachrichten ungelesen?

Wie gesagt, das ist ein Fehlverhalten _deines_ Systems. Kein allgemeines.

Mountain Lion ist eine Weiterentwicklung, mehr aber auch nicht. Für den Preis aber OK. Dennoch gibt es seitdem auch bei mir WLAN-Probleme.

Mountain Lion ist eine konstante Weiterentwicklung. So wie jedes OS X bisher. Und es ist das beste OS X bisher. Die WLan Probleme bei Dir sind kein allgemeines Problem.

ABER: kein Handy arbeitet dzt. (sorry, kenn mich mit dem neuen Windows-Handy nicht aus, was das dann kann) so gut zusammen, wie ein Mac mit dem iPhone. Die Richtung stimmt, aber Fehler müssten meiner Meinung nach schneller behoben werden, der Mac soll Mac bleiben - die Launchpad-Funktion (oder wie sie auch heißen mag) mit den Apps wie in iOS ist absolut sinnfrei. Da ist man mit Spotlight-Suche 100x schneller.

Die gute Zusammenarbeit ist die Folge des Systemgedankens. Ein Windows-Phone arbeitet mit Windows sicher auch besser zusammen als Windows mit dem iPhone. Daher ist es klug, das mobile Device nach dem eingesetzten Desktop-System auszuwählen wenn man auf reibungslose Integration und nahtlose 1:1 Synchronisation wert legt.
Die Launchpad wird von manchen kritisiert. Zu unrecht imho. Gerade im Zusammenspiel mit einem Magic Trackpad (oder MacBook Trackpad) ist es ein hervorragender Ersatz für den Programme-Ordner im Dock früherer OS X Versionen. Auch die Möglichkeiten dort, iOS-like, Ordner anzulegen und somit für Organisation zu sorgen ist gelungen, wie auch die Instant-Suchfunktion im Launchpad.

6. Das Design. Ja, mir gefällt's. Schaut alles cool aus, und wirkt einfach wertig (was es ja mit den Preisen auch ist )

Und da steckt viel Arbeit dahinter. Um Dinge einfach machen zu können, muss zuerst die Komplexität bis ins Detail erarbeitet werden. Das macht Apple ziemlich gut. Da liegen ihre Kompetenzen.

Summasumarum finde ich, dass Apple aufpassen muss, nicht von der Konkurrenz überholt zu werden. Dennoch sind sie auf dem richtigen Weg und sollten ihrem Motto, anwenderfreundliche Geräte zu produzieren, treu bleiben. Die Erwartungen an Apple sind am Markt derart hoch, dass sie einfach nur nicht erreicht werden können und Enttäuschung vorprogrammiert ist - siehe iPhone 5 oder iPad mini. Ich persönlich finde auch, dass aufgrund der vielen halbgaren Entwicklungen und Neuerungen das Niveau etwas gesunken, aber nach wie vor absolut in Ordnung ist.

Wie soll denn die Konkurrenz überholen? Als Mac User wird man immer mit anderen Apple Geräten das beste Nutzererlebnis und die höchste Integration bekommen. Und das sind die zentralen Punkte die zukünftig immer wichtiger werden: Systeme welche miteinander im höchsten Maße synchronisieren und interagieren - sich quasi blind verstehen. Solange andere Hersteller nicht auch diesen Systemgedanken aufgreifen und diese Produktpalette abdecken - wie Apple es tut - wie soll da etwas gleichwertiges entstehen?
Dass das Niveau gesunken sei und es vermehrt halbgare Entwicklungen gibt, stimmt so eigentlich nicht. Das gab es in den letzten 10 Jahren immer wieder und davor auch schon. Aber der Mensch verklärt im Rückblick ja gerne. Aber gemeckert und gemotzt wurde beim ersten iPad, beim ersten iPhone, beim Intel-Switch, beim Power Mac G5, beim iMac G5, beim iTunes Store, bei den verschiedenen iPods usw usf...

Wenn man so zurückblickt war jedes neue OS X erstmal die totale Enttäuschung, und jede Stevenote der Untergang des Abendlandes weil es mal wieder kein "one more thing" gab welches Star Trek Technik für die Masse brachte...

Von daher, alles wie immer - nur die Redundanz der Forenthreads nimmt zu.

 

[Paganethos]

Da wir uns auf der "Pro" Schiene eh nicht einig werden - dann gehen wir doch mal auf die Normalanwender Ebene zurück - und auch da behaupte ich, dass Apple viel oberflächlich macht, aber zu viele Dinge nicht wirklich Konsequent. Mir kommt die Philosophie von Apple gerade wie die der Time Maschine vor... jeder "Idiot" soll es bedienen können, jeder soll sagen "oha schau mal was es da tolles gibt", jeder kann es oberflächlich benutzen, aber sobald man mehr will ist Ende der Herrlichkeit...

Du hast verstanden was die Einfachheit ausmacht. Wenn dir TM zu wenig kann, es gibt diverse Alternativen. Mir reicht die TM bisher und bin froh, mich nicht mit unzähligen Konfigurationen rumschlagen zu müssen. Funktioniert hat es immer wenn ich es gebraucht habe. Dass es für ein Büro nicht reicht sollte aber klar sein und ist wohl auch nicht ganz die Zielgruppe.

Magst ein paar Beispiele haben der "neuen" Apple Philosophie...?!

Siri. (...) es Strategie zu sein. Hört sich auf der Keynote alles toll an - und wenn Du es wirklich intensiv nutzen willst, geht es einfach nur halblebig...

Der Rest deines Posts: ich weiss nicht was an der Sache "neu" sein soll. Du bist wohl noch nicht wirklich lange im Apple Universum unterwegs. Solche Probleme gab es ständig mit neuen Produkten. Darum kauft man die auch nicht, sonder nimmt das was ausgereift ist.

Apple Maps geht hier übrigens wunderprächtig - und das im Einbahnstrassen verseuchten Zürich. Bisher keine Probleme damit. ICH bin zufrieden soweit, für die Fussgängernavigation nutze ich Google Maps. Ist ja nicht verboten.

Was am MBPR verpixelt sein soll, ein paar Bilder wären nett. Konnte bis jetzt noch nichts verpixeltes finden.

 

[Scotch]

Wenn man so zurückblickt war jedes neue OS X erstmal die totale Enttäuschung,

Dem kann ich nicht so zustimmen. Ich bin der Ansicht, dass die Enttaeuschung mit jeder neuen OS X Version erst seit 10.5 steigt. Zuerst das 10.5 Service Pack, das als 10.6 verkauft wurde (und alle waren happy, dass sie so "guenstig" an ein "neues" Betriebssystem kamen), dann 10.7 (was waren da nochmal die neuen Funktionen, abgesehen von den iOS Spielereien? Wer iOS auf einem grossen Bildschirm benutzen moechte mag sich ja gefreut haben, ich persoenlich kenne allerdings wirklich niemanden der irgendeine 10.7 Funktion absichtlich nutzt (Versions kann man ja nur schwer umgehen...)) und zuletzt 10.8, wo wir immer noch darauf warten, dass es mal anfaengt fehlerfrei zu funktionieren und alle versprochenen Funktionen zu enthalten.

Vergleich' das doch mal mit der Entwicklung von den Versionen bis 10.5!

 

[Kevin B.]

Dem kann ich nicht so zustimmen. Ich bin der Ansicht, dass die Enttaeuschung mit jeder neuen OS X Version erst seit 10.5 steigt. Zuerst das 10.5 Service Pack, das als 10.6 verkauft wurde (und alle waren happy, dass sie so "guenstig" an ein "neues" Betriebssystem kamen), dann 10.7 (was waren da nochmal die neuen Funktionen, abgesehen von den iOS Spielereien? Wer iOS auf einem grossen Bildschirm benutzen moechte mag sich ja gefreut haben, ich persoenlich kenne allerdings wirklich niemanden der irgendeine 10.7 Funktion absichtlich nutzt (Versions kann man ja nur schwer umgehen...)) und zuletzt 10.8, wo wir immer noch darauf warten, dass es mal anfaengt fehlerfrei zu funktionieren und alle versprochenen Funktionen zu enthalten.

Vergleich' das doch mal mit der Entwicklung von den Versionen bis 10.5!

Ich befürchte jedoch, dass wir immer mehr iOS Funktionen auf dem Mac sehen werden.

Apple Maps geht hier übrigens wunderprächtig - und das im Einbahnstrassen verseuchten Zürich. Bisher keine Probleme damit. ICH bin zufrieden soweit, für die Fussgängernavigation nutze ich Google Maps. Ist ja nicht verboten.

Dem kann ich mir nur anschließen (Großraum Ostwestfalen). Selbst die Satellitenbilder sind ähnlich aktuell, allerdings auch schwarz-weiß.

Und jetzt werfe ich was ganz anderes in den Raum Ich bin mir mittlerweile sehr sicher das eine der größten Neuigkeiten in den nächsten Jahren ein Fingerabdruckscanner in den iDevices sein wird, welche Apple uns als völlig neu und revolutionär verkaufen wird

 

[Retrax]

Ich befürchte jedoch, dass wir immer mehr iOS Funktionen auf dem Mac sehen werden.

Was immer das auch heissen soll...

 

[Pascolo]

Die gute Zusammenarbeit ist die Folge des Systemgedankens. Ein Windows-Phone arbeitet mit Windows sicher auch besser zusammen als Windows mit dem iPhone. Daher ist es klug, das mobile Device nach dem eingesetzten Desktop-System auszuwählen wenn man auf reibungslose Integration und nahtlose 1:1 Synchronisation wert legt.

Dann macht man sich aber mal so richtig abhängig von einem Anbieter. Dann habe ich lieber „eine nicht so reibungslose Integration“ und kann dafür jenes Betriebssystem oder Gerät wählen, welches mir am besten gefällt. Einen Weg zur Synchronisation gibt es immer - mehr oder weniger.

 

[Retrax]

Dann macht man sich aber mal so richtig abhängig von einem Anbieter. Dann habe ich lieber „eine nicht so reibungslose Integration“ und kann dafür jenes Betriebssystem oder Gerät wählen, welches mir am besten gefällt. Einen Weg zur Synchronisation gibt es immer - mehr oder weniger.

Ganz genau - das sind die Überlegungen die jeder für sich treffen muss. Wobei man auch einen Mac "offener" nach anderen Systemen einrichten kann. Ist ja nicht alles schwarz und weiss. Aber in letzter Konsequenz oder wenn man halt _das_ beste Mac-Erlebnis haben will dann, ja dann begibt man sich in das Ökosystem von Apple und damit in eine Abhängigkeit. Ist aber nicht erst seit gestern so und viele Nutzer nutzen schon ihr ganzes Leben lang Apple und fahren mit diesem System und dieser Strategie recht gut.

Diese Diskussion kannst Du hinsichtlich Textverarbeitungsformate genauso führen. Reine Text-Dateien wie bei LaTeX sind sicher zukunftskompatibler als proprietäre MS Office Formate von annodazumal...

Wobei man schon sagen muss, dass Apple natürlich auch oft auf offene Standards setzt und man bspws seine Kalender und Kontaktdaten natürlich exportiert bekommt, so dass selbige in Google Systeme oder MS Systeme wieder importiert werden können. Also das ist natürlich alles möglich. Ob das dann im Endergebnis dann letztlich alles so sauber und 1:1 ist...das ist dann wieder eine andere Geschichte... das ist dann halt immer das mit dem Nachbearbeiten. Und das sind dann diese Kleinigkeiten welche bei der Nutzung gleicher Systeme eben eine nahtlose Integration ermöglicht. Und das ist es dann dem einen wert...und dem anderen eben nicht. Muss jeder für sich entscheiden.

 

[Scotch]

Dann macht man sich aber mal so richtig abhängig von einem Anbieter.

Na dann aber weg von Apple so schnell es geht. Oder ist dir noch gar nicht aufgefallen, dass du dich hier im geschlossensten Oekosystem bewegst, dass die IT derzeit zu bieten hat und Apple Schritt fuer den Schritt den goldenen Kaefig noch ein bisschen dichter macht?!

 

[Pascolo]

Doch, aber man muss sich nicht absichtlich abhängig machen. Ich habe kein iPhone und mein iPad inzwischen an meine Mutter verschenkt. Mein iPod hat den Geist aufgegeben und wurde nicht durch einen Neuen ersetzt. Bei meinem MBP bin ich zudem beim Schneeleoparden geblieben und beobachte die Entwicklung von OS X von nun an mit Argusaugen. Entscheidend ist für mich jetzt, wie sich OS X entwickelt. Sonst bin ich weg - gänzlich.

 

[tiny]

Das könnte ich nicht so leicht, wenn ich ehrlich bin Pascolo.

 

[Pascolo]

Alles eine Frage der Einstellung.

Ich muss aber zugeben, dass mir Mac OS X 10.6 sehr gut gefällt. Meiner Meinung nach eines der besten Betriebssysteme. Wenn mein Gerät dann mal den Geist aufgeben sollte, sehe ich weiter. Mountain Lion lasse ich momentan mal aussen vor und beobachte dessen Entwicklung.

 

[IPadler79]

... diese Befürchtung habe ich auch.


Wird es dann so sein, dass die Kundschaft dann von den "richtigen" Anwendern, die Apple Geräte auch nutzen hin zu den reinen Spass Anwendern wandert... und dann diese eventuell mal einfach das Pferd wechselt - weil es nicht mehr "Hipp" ist? Die "Consumer Spass Anwender Clientel" ist ja eine launige Käuferschaft... was, wenn diese das Pferd wechselt - steht Apple dann auch ohne die Basis da... welche sich schon vorher verabschiedet hat?

Was du was mich nervt!
Sobald eine Marke, egal welche populär wird springen sofort Nutzer oder welche die es sein wollen in die Bresche und versuchen sich damit zu profilieren wie lange und wie überzeugt sie schon die jeweilige Marke nutzen und Stempeln alle anderen Nutzer als Modenutzer oder Modefans USW.. ab.
Damit bist jetzt nicht du oder sonst irgendjemand hier gemeint, musst
e halt nur daran denken wo ich deinen Beitrag gelesen habe.

 

[OldCaligula]

Alles eine Frage der Einstellung.

Ich muss aber zugeben, dass mir Mac OS X 10.6 sehr gut gefällt. Meiner Meinung nach eines der besten Betriebssysteme. Wenn mein Gerät dann mal den Geist aufgeben sollte, sehe ich weiter. Mountain Lion lasse ich momentan mal aussen vor und beobachte dessen Entwicklung.

Aus meiner Sicht eine gesunde Einstellung.... man muss ja nicht gleich alles hin werfen, was man über die Jahre lieb gewonnen hat - und es ist doch richtig der Meute nicht Hossiana schreiend hinter her zu laufen - sondern mit der Gott gegebenen eigenen Freiheit letztendlich zu entscheiden, was man nachher haben will...