Apfeltalk - immer mehr ein Laber-Forum...?

[Martin Wendel]

Wieviele Threads zu iPad-Lieferungen gibt es denn? Ich sehe nur einen. Wenn du mehrere siehst, melde sie einfach.

 

[buessel]

Also das sind schon mal drei. Eigentlich alles das gleiche Thema.
Ohne lange zu suchen. Ich könnte wetten es gibt noch mehr.
http://www.apfeltalk.de/forum/artikel-neue-ipad-t400864.html
http://www.apfeltalk.de/forum/ipad-3-apple-t400570.html
http://www.apfeltalk.de/forum/ipad-3-vorbestellung-t401027.html

Bei Themen zu dem neuen iPad sieht's auch nicht besser aus.

 

[Nathea]

Das ist absolut richtig und gewollt.

Der Erste ist "die Newsmeldung". Der 2. ist der Thread in dem - damit alle anderen iPad-Threads davon verschont bleiben - die "ich hab bestellt"-Meldungen im Cafe gesammelt werden. Und der 3. Thread steckt im Forenbereich "Kurze Frage - kurze Antwort", dieser Thread wird nach 14 Tagen verschwinden, ist aber gerade für unsere Neulinge teilweise wichtig.

Was lästig ist (und was wir in Kürze wieder abstellen wollen) ist, dass Themen aus "Kurze Frage - kurze Antwort" unter "Neue Themen" auftauchen. Da ist beim letzten Update eine Einstellung verlorengegangen.

 

[Kojak19]

Warum gab es, in diesem speziellen Fall, noch eine News mit der Aufforderung, seinen Bestellstatus zu posten, wenn es schon einen Sammelbeitrag dazu gab/gibt?

 

[buessel]

Ah - OK.

Letzteres war mir noch nicht aufgefallen.

Aber warum nicht die ersten Beiden zusammenführen?
Inhaltlich sind sie das Gleiche. Wenn es schon einen Newsthread gibt, warum ihn dann nicht auch gleich weiter nutzen?

Das ist jetzt nur ein Beispiel. Wenn man bei allen Themen so verfahren würde, wird es schon sehr viel übersichtlicher.
Alle drei Threads haben ihren Grund. Schon verstanden. Aber das ist nur ein Thema. Beim iPad 3 sieht's genauso aus. Dann kommen noch die Themen zum neuen iOS dazu + der Themen zu den neuen Apps ......
Jeweils 2-4 Threads. Alle mit ähnlichem Inhalt und jeweils mit einer guten Begründung wieso sie existieren.
Dazu kommen dann nach neue Threads, die nicht sofort entdeckt und eliminiert werden und schon haben wir genau diese ersten 5 Seiten unter "was ist neu" die wir gerade bemängeln.

 

[DBertelsbeck]

Hundert idiotische Threads verscheuchen weniger Aktive als ein übereifrig löschender Moderator.

Das ist ein wichtiger Punkt. Bin selbst in letzter Zeit Opfer geworden aus unerfindlichen Gründen.
Hat mich schon sehr irritiert.

Zu den vielen Threads:
Die meisten sehe ich gar nicht, da ich schon bei der Auswahl filtere.
http://www.apfeltalk.de/forum/searc...9,152,159,169,170,174,182,184,207,212,220,223

 

[uncia]

Hab jetzt nicht alle 13 Seiten Gelesen, aber geb mal meine Sicht der Dinge ab.
Da ich schon auf etliche Jahre Forenaktivität -nicht nur Hardwareforen, aber überwiegend- zurückblicken kann, muss ich dem TE in gewisser weise Recht geben.
Sehe das Problem, besonders bei solchen "Kult" Marken, auch darin begründet dass eben viele -technsich kaum bis gar nicht- versierte Leute diese Benutzen / meinen haben zu müssen.
Ich bin selber hier nur seh selten online, weil mein Tag auch nur 24h hat und neben Job und diversen anderen Hobby's und Foren, kaum Zeit für die einzelnen bleibt.
Manchmal wünschte ich auch, dass die Zeit sich zurück drehen lassen würde, wo (fast) nur Leute anzutrefen wahren die sich mit dem Thema ernsthaft auseinander gesetzt haben.
Die Idee "Du kannst erst nach X Beiträgen in diesem Bereich posten" ist an für sich ganz gut, nur wer möchte findet auch einen Weg dies auszhebeln.

 

[salome]

Oder hat sich Eure Einstellung dazu zwischenzeitlich geändert?

Nein, Nathea, meine Meinung hat sich nicht geändert, was das Löschen von Threads betrifft. Was überflüssige Fragen, dümmliche Statements und idiotische Meldungen betrifft (sofern sie nicht grob gegen die Forenregeln verstoßen, etwa beleidigend sind), sollte die Community das durch Ignorieren selbst regulieren.
So lange sich immer ein Opfer findet, das auf solche "Nona"-Fragen antwortet, werden die faulen User weiterhin faul bleiben.
Wenn ein User seine Frage schon mit "ich habe keinen Bock" oder "ich bin jetzt zu faul" beginnt, antworte ich aus Prinzip nicht. Auch letmegoogle kann sich bewähren. Da bekommt man zwar eine freche Antwort, aber die Hoffnung, dass der TE etwas dazu lernt, bleibt aufrecht.
Die Mods sollten nur im Ernstfall Thread schließen und das nur nach Ankündigung, wie sich das nun eingebürgert hat.
Salome

 

[DBertelsbeck]

dass die Zeit sich zurück drehen lassen würde, wo (fast) nur Leute anzutrefen wahren die sich mit dem Thema ernsthaft auseinander gesetzt haben.

Es waren Leute hier anzutreffen, das ist wohl wahr.

 

[Retrax]

Es waren Leute hier anzutreffen, das ist wohl wahr.

Machst jetzt einen auf Gokoana, den alten Ameisentätowierer?

Wo ist der eigentlich...? Ist doch sonst immer der erste wenn es um diese Themen geht...

 

[DBertelsbeck]

Nein, das liegt mir fern.
Eher könnte Gokoana mir nacheifern.

 

[Retrax]

stimmt...hehe

 

[RedCloud]

Eher könnte Gokoana mir nacheifern.

Das wäre vermutlich unter seiner Würde.
Bullying (auf deutsch: Mobbing) gehört sicher nicht zu seinen Charaktereigenschaften.

 

[DBertelsbeck]

Willst Du damit andeuten, Mobbing gehöre zu den meinigen?

 

[salome]

Hört doch auf mit dem OT – Ihr macht genau das, was Ihr in diesem Thread ankreidet. Gelaber!
Salome

 

[keine Ahnung]

Das ist absolut richtig und gewollt.

Der Erste ist "die Newsmeldung"..

Es ist meines Erachtens in diesem Kontext kontraproduktiv, den - man möge mir die harte Wortwahl verzeihen - zwischen infantil und postpubertär anzusiedelnden Hype mit einem Artikel im Magazin noch weiter zu befeuern, außer es ist gewollt. Redaktionell etwas "runterzukühlen" scheint mir da sinnvoller.

 

[buessel]

Aber deine harte Wortwahl ist wenigsten unmissverständlich.

Signed

 

[Retrax]

Eben!

Jetzt wollte man die Bestellt / Versendet / Geliefert Threads eindämmen, und was machen die Redakteure / Mods....befeuern diesen Wahnsinn wieder aufs neue mit dem derzeit aktuellen News-Artikel:

"Lieferzeiten: Das neue iPad macht sich rar..."

http://www.apfeltalk.de/forum/content/3280-ipad-rar-lieferzeit.html

Da gebe ich "Keine Ahnung" völlig recht: Diese Hypes sind redaktionell gewollt. Die Hipster-Consum-Nutzerschaft ist vom AT-Team gewollt. Bringt einfach am meisten Geld.

 

[MandelriegelxD]

Beachte doch diese Artikel einfach mal nicht! Wenn AT das so will, dann bitte. Ich denke nicht, dass wir Sie davon abhalten können.

 

[DBertelsbeck]

Dann sollten sie aber auch dazu stehen und nicht so tun, als ob nichts wäre.