Diskussion Threadbewertungssystem

[Bananenbieger]

Und was ist mit denen die heute Mittag noch auf Sehr gut waren? Die stehen heute Abend auf Normal-Schlecht.

Seltsam!

Seltsam, bei mir ist es genau umgekehrt. Erst werden Beiträge schlecht bewertet und dann geht es bergauf.

 

[ametzelchen]

Da ich wegen einer Trainer-Lizenz Ausbildung ein paar Tage nicht am Rechner war ( ...ja, es gibt ein spannendes RL ...), musste ich doch erst mal gucken, was hier "eingebaut" wurde. Ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen, bin aber sicher, dass hier schon Ähnliches geschrieben wurde. Trotzdem ...
Erster Eindruck: Mein Leseverhalten wird gestört (noch mehr "Knöppkes", noch bunter).
Vielleicht gibt es ja auch demnächst in der Benutzerliste die Option, User nach Bewertungen zu sortieren ( hatten wir damals auch beim Karma) - die "Spiele" mögen beginnen.
Ich lasse das mal die nächsten Tage wirken.

 

[AgentSmith]

Mein ganz herzliches Beileid an alle, die hier im Thread für ihre Meinung kämpfen. Ich kann euch gar nicht sagen, wie froh ich bin, dass mir das mittlerweile sonstwo vorbeigeht und ich nicht stundenlang Hahnenkämpfe für Nichts und wieder Nichts führe..
24 "Männerseiten", das ist wirklich ein ganz ordentliches Brett.

 

[nev03]

Warum bestätigt das meinen Eindruck von dem System?


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

Man darf auch nicht vergessen das in diesem Thread schneller ein Post bewertet wird als in anderen ("normalen") Threads. Beispiele für schlechte Bewertungen sollte man besser aus anderen Threads nehmen.

 

[Ikezu Sennin]

Bei genauerer Überlegung finde ich das Bewertungssystem gar nicht mal so schlecht. Meine Meinung von Gestern muss ich zurückziehen. Man kann jetzt viel besser bestimmte Usergruppen ansprechen, ohne dass eine andere Gruppe den Inhalt mitbekommt. Man muss die Aussage nur ironisch verpacken und die Ironietags weglassen. Das Bewertungssystem zeigt einem dann wunderbar, ob das Verstecken geklappt hat.
User, die auf + klicken, haben die Aussage verstanden, User die auf - klicken, sollten vielleicht zu Ginkgo-Extrakt greifen, wenn sie den tieferen Sinn verstehen wollen.

 

[Bananenbieger]

*auf-Plus-klick*

24 "Männerseiten", das ist wirklich ein ganz ordentliches Brett.

Immerhin brauchst Du jetzt nicht mehr so viel scrollen.

 

[leif_ben]

hab ich schon vor jahren vorgeschlagen.


:-D

 

[Doms]

Siehe Signatur zweiter und dritter Satz.

 

[Ikezu Sennin]

Nachmacher :-D

 

[Freddy K.]

Man darf auch nicht vergessen das in diesem Thread schneller ein Post bewertet wird als in anderen ("normalen") Threads. Beispiele für schlechte Bewertungen sollte man besser aus anderen Threads nehmen.

Stimmt. Ist mir auch schon aufgefallen. Dieser Thread ist ja, sozusagen, nur der Testbereich. :-D

 

[landplage]

hab ich schon vor jahren vorgeschlagen.
:-D

Endlich jemand, der sich daran erinnert, daß das hier auch mal aus dem Forum vorgeschlagen wurde und nicht einer vorübergehenden Verwirrung des Forenteams entspringt. :-*

 

[eyecandy]

Endlich jemand, der sich daran erinnert, daß das hier auch mal aus dem Forum vorgeschlagen wurde und nicht einer vorübergehenden Verwirrung des Forenteams entspringt. :-*

vorgeschlagen wurde von userseite schon einiges deutlich sinnvolleres - ohne dass das forenteam es umgesetzt hätte …

 

[Doms]

Nachmacher :-D

Um ehrlich zu sein: ja! :-D

 

[Ikezu Sennin]

Hmm... soll ich jetzt sauer sein, weil mich jemand kopiert oder soll ich mich geschmeichelt fühlen, weil ich andere inspiriere? :-D

 

[Freddy K.]

vorgeschlagen wurde von userseite schon einiges deutlich sinnvolleres - ohne dass das forenteam es umgesetzt hätte …

Du alter Pessimist.

 

[Bajuware]

Über die "Bitte lieber User geh in ein anderes Forum"-Funktion

Ohne mir das ganze hier durchgelesen zu haben mal meine Meinung:

Ich bin "gegen" dieses komische Bewertungssystem. Ich finde es störend, das andere Leute entscheiden, welche Beiträge "ich" zu lesen habe und welche nicht. Das hab ich heute schon den ganzen Tag so, das ich meine Maus überdimensional vergewaltigen muss, um ein Thema ganz zu lesen.

Eine Selektion der Themen und Benutzer erfolgt ja bereits, da denke ich, ist es sinnlos nochmal einzelne Beiträge "verschwinden" zu lassen. Zumal es hier durchaus Leute gibt, deren Meinung grundsätzlich gemobbt wird, sprich es lässt sich ziemlich leicht bewerkstelligen das gewisse Beiträge eines Users nur noch in zugeklappter Form aufzufinden sind. Hier denke ich wird mehr Schindluder als Gutes mit getan.

Ebenfalls stört mich die Einbindung des Systems in die Artikel, das wirkt aufdringlich vollgestopft. Tolles neues Web 2.0, wenn man allerdings keine Ahnung hat, dann kann man sich mit den Funktionen einiges kaputt machen.

Ohne das ich jemals an soetwas gedacht hätte, aber wird diese Funktion hier weiter Schule machen, werde ich dem Apfeltalk Forum den Rücken kehren und auf ein anderes Board ausweichen, auch wenn mir hier wirklich alle ein wenig ans Herz gewachsen sind, die guten wie die schlechten. Ich habe allerdings kein Verständnis dafür das mein Informations- und Lesefluss von anderen Leuten bestimmt und von einer Funktion eingeschränkt wird.


Meine Meinung.

 

[ezi0n]

also, nachdem es gestern ja schon hoch her ging, hier jetzt mein fazit und das ist rein persönlich:

mir ist eigentlich egal, was andere von meinen beiträgen halten, ob nun jemand meint er wäre super oder er wäre zu vernachlässigen ist mir im grunde uninteressant, es gibt gründe warum man einen beitrag abschickt.

karma war für mich bisher das fehlende danke oder ein positive bewertung für etwas was ich noch nicht kannte, wusste oder ähnliches. natürlich kam es auch schon mal vor, dass mich ein beitrag richtig lauthals hat lachen lassen, da gab es dann ebenfalls karma - weil es keine andere möglichkeit gab, ausser vielleicht den thread mit einem "ich lieg immer noch unterm stuhl" unnötig zu belasten.

was allerdings die bewertung eines threads angeht, denke ich dafür sollten andere kritärien gelten. aus meiner sicht zB ein unding, dass man news nicht bewerten kann, könnte nämlich ein signal an die redaktuere sein, sich vielleicht noch mehr auf das ein oder andere thema zu konzentrieren, anstatt wie die c't nach der 2 wochenumstellung händeringend nach news zu schauen und diese eher quantitativ ansteigen zu lassen - nur mal so nen tipp ...

zurück zum bewerten des threads - was bewertet man denn, ein tutorial kann hilfreich sein, ich habe selber mal ein paar geschrieben und das habe ich getan, weil ich dachte, ich hab länger gebraucht ne lösung zu finden, das nehme ich anderen ab oder zeige mal eben was auf ... hier erachte ich eine bewertung durchaus als angebracht, aber auch nur um zB bei der suche zu unterstützten.

beispiel ich suche hier nach: <provokation> jailbrake </provokation>

dann bekomme ich bestimmt hunderte oder mehr threads, da wäre es sinnvoll erkennen zu können ob es sich um etwas handelt was ich suche, also ein tutorial oder eine hilfestellung, anhand von danke oder so zB zu realisieren - oder ob da einfach nur drin steht "ich weiss nicht, soll ich bei meinem gerät nen jailbreak durchführen" ...

ich weiss nicht wer es sagte hier im thread, aber ich denke dass grade jemand der sich die zeit nimmt ein tutorial zu schreiben, schon mit dem gedanken auseinandersetzt warum er das tut und auch gern feedback dazu bekommt, ähnlich sehe ich es bei den news - aber bei allem sonstigen, bin ich noch ein wenig unsicher ...

klar vielleicht ne produktvorstellung oder so aber alles andere was hier häufig besprochen wird, benötigt keine bewertung, wenn sich jemand für ne hilfestellung bedanken will, dann klickt halt das fehlende danke im forum ...

alles andere geht in meinen augen zu weit und sagt auch überhaupt nichts über die qualität eines threads aus wenn ich mir das so recht überlege, denn da haben erfahrung, alter, humorveranlagung und sonstige faktoren einfach zu hohen einfluss drauf oder dafür sind menschen und geschmäcker einfach zu verschieden ...

vielleicht wäre es sinnvoller zu dem fehlendem danke auch ein "stop talking" hinzuzufügen um den schreiber des beitrags signalisieren zu können, dass man gerne auf seine "kommentare" allerdings in dieser form verzichtet - das würde dem schreiber eine indikation geben was gewünscht ist und was nicht - spitz gesagt was interessiert es mich dass felix tolle beiträge schreibt aus der sicht von anderen, das sehe ich für mich selber wenn ich sie lese und wenn ich das gut fand, kann ich das zB honorieren ...

mir sind die hintergründe bei digg und youtube icht bekannt warum man dazu übergegangen ist, aber ich denke dort wollte man eher filtern als erziehen und finde aber dass die erziehung der "richtigere" weg ist um eine plattform interessanter zu halten, denn das filtern kommt einer zensur durch viele gleich ..

soviel mal meine gedanken nach 24h ...

servus, mahlzeit, moin und vielen dank fürs zeit nehmen zum lesen ..
eZi

ps: kommentar erwünscht

 

[Freddy K.]

Ohne mir das ganze hier durchgelesen zu haben ... Ich finde es störend, das andere Leute entscheiden, welche Beiträge "ich" zu lesen habe und welche nicht ...

Wenn, du es dir durchgelesen hättest. Dann hättest du erfahren, das es angedacht ist, das das in Zukunft jeder selber so einstellen können soll, wie er möchte.

 

[eyecandy]

Du alter Pessimist.

einigen wir uns auf realist …

 

[onliner]

Wenn, du es dir durchgelesen hättest. Dann hättest du erfahren, das es angedacht ist, das das in Zukunft jeder selber so einstellen können soll, wie er möchte.

Auf diese Einstellung dürfen wir bestimmt so lange warten, wie auf die Angekündigte Bekanntmachungen zu diesem neuen Feature