Zum Thema AV-Scanner ja oder nein: http://macmark.de/osx_faqs.php?PHPSESSID=8795963448b3bf4577c86d078955d31b
-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Zum letzten Mal in diesem Jahr ist Eure Meinung gefragt! Wer wird in unserem Foto-Wettbewerb des Monats Dezember das Rennen gewinnen? Hier geht es lang zur Abstimmung --> Klick
[Sammelthread] Warnung vor Cleanup-Tools, Antivirenprogrammen & Co.
- Ersteller simmac
- Erstellt am
Die Seite von MacMark ist schon auf der ersten Seite des Threads verlinkt.
Bananenbieger
Golden Noble
- Registriert
- 14.08.05
- Beiträge
- 25.515
- Registriert
- 06.04.08
- Beiträge
- 45.375
Man kann den Usern hier auch eine gewisse Intelligenz zutrauen, sämtliche Unterseiten von MacMark selbst zu finden, meinst du nicht auch?Die von mir verlinkte Seite ist aber neu.
Sicher, aber man wird doch solch eine Aktualisierung posten dürfen. Nicht jeder "guckt" dort täglich rein, oder doch?
Taliesin
Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
- Registriert
- 02.01.09
- Beiträge
- 401
Ab morgen im Handel: Die neue Computerbild... Mit dem "PC-Putzer" -->> Auch für Mac! So zumindest der Titel...
Den sollte man in den Eingangspost einpflegen, oder? Ich lehne mich mal aus dem Fenster und rate: "Finger weg von dieser Software!"
PS: Müssen wir morgen eine schnelle Eingreiftruppe bereitstellen, um die ganzen Posts wegen frisch zerschossener Systeme abzuarbeiten? (Bitte verzeiht diesen spaßig gemeinten Satz bei diesem sehr ersten Thema...)
Den sollte man in den Eingangspost einpflegen, oder? Ich lehne mich mal aus dem Fenster und rate: "Finger weg von dieser Software!"
PS: Müssen wir morgen eine schnelle Eingreiftruppe bereitstellen, um die ganzen Posts wegen frisch zerschossener Systeme abzuarbeiten? (Bitte verzeiht diesen spaßig gemeinten Satz bei diesem sehr ersten Thema...)
- Registriert
- 06.04.08
- Beiträge
- 45.375
[IR]Nicht so schlimm, die Computerbild-Leser sind eh alle drüben bei Mac-User. 
[/IR]
[/IR]
Balkenende
Virginischer Rosenapfel
- Registriert
- 12.06.09
- Beiträge
- 11.474
raven
Golden Noble
- Registriert
- 12.05.12
- Beiträge
- 19.219
Un dich machte den früher (vor Mac - Zeiten) immer auf und nahm den Staubsauger. Selber mich geerdet......
Nun staubt er im reagl vor sich hin.
Taliesin
Süssreinette (Aargauer Herrenapfel)
- Registriert
- 02.01.09
- Beiträge
- 401
Nachtrag zu #168:
Ein Blick in das Heft am Zeitschriftenstand brachte Klarheit: Auf der CD ist neben etlichem Windowsgeraffel auch CleanMyMac drauf. Ein Update des Eingangsposts also nicht erforderlich.
Aber es bleibt dabei: Finger weg!
Ein Blick in das Heft am Zeitschriftenstand brachte Klarheit: Auf der CD ist neben etlichem Windowsgeraffel auch CleanMyMac drauf. Ein Update des Eingangsposts also nicht erforderlich.
Aber es bleibt dabei: Finger weg!
Ich will jetzt nicht den ganzen Thread durchlesen.
Aber zumindest auf der ersten Seite fehlt mir noch Little Snitch. Und zwar in der Liste für empfehlenswerte Programme.
Es ist sehr nützlich, wie ich finde, richtet keinerlei Schaden an oder beeinträchtig das System in irgendeiner Weise und es existiert bereits seit 10 Jahren!
http://www.obdev.at/products/littlesnitch/anniversary-de.html
Und: Wie einige wenige Male vorgekommen: Malware-Installationen flogen auf, oder beendeten sich selbst, nachdem erkannt wurde, dass Little Snitch vorhanden war!
Aber zumindest auf der ersten Seite fehlt mir noch Little Snitch. Und zwar in der Liste für empfehlenswerte Programme.
Es ist sehr nützlich, wie ich finde, richtet keinerlei Schaden an oder beeinträchtig das System in irgendeiner Weise und es existiert bereits seit 10 Jahren!
http://www.obdev.at/products/littlesnitch/anniversary-de.html
Und: Wie einige wenige Male vorgekommen: Malware-Installationen flogen auf, oder beendeten sich selbst, nachdem erkannt wurde, dass Little Snitch vorhanden war!
salome
Golden Noble
- Registriert
- 20.08.06
- Beiträge
- 23.750
Doch Little Snitch greift ins System ein und war in der Vergangenheit schon öfter verantwrotlich für Probleme, besonders wenn es nicht aktualisiert wird.
Ich weiß, dass viele LS für nützich erachten, wobei ich den Nutzen nicht erkennen kann. Heutzutage "telefonieren" nahezu alle Programme nach außen, weil sie automatisch nach Updates suchen. Na und!
Vor Tools und Programmen zu warnen ist in Ordnung. Irgendeinen Kram zu empfehlen, nur weil man selber damit gut zurecht kommt, halte ich nicht für gut. Denn viele User wissen nicht, wie solche Programme zu handhaben sind und worauf sie (die User) achten müssen.
Dass du nicht den gesamten Thread durchliest, kann ich gut verstehen, ich bin ja überhaupt dafür, dass der Thread nur zur Ergänzung von "gefährlichen" oder "problematischen" Programmen und Progrämmchen offen bleibt und die Diskussion ausgelagert wird.
@landplage und Co: Was haltet Ihr davon?
Salome
Ich weiß, dass viele LS für nützich erachten, wobei ich den Nutzen nicht erkennen kann. Heutzutage "telefonieren" nahezu alle Programme nach außen, weil sie automatisch nach Updates suchen. Na und!
Vor Tools und Programmen zu warnen ist in Ordnung. Irgendeinen Kram zu empfehlen, nur weil man selber damit gut zurecht kommt, halte ich nicht für gut. Denn viele User wissen nicht, wie solche Programme zu handhaben sind und worauf sie (die User) achten müssen.
Dass du nicht den gesamten Thread durchliest, kann ich gut verstehen, ich bin ja überhaupt dafür, dass der Thread nur zur Ergänzung von "gefährlichen" oder "problematischen" Programmen und Progrämmchen offen bleibt und die Diskussion ausgelagert wird.
@landplage und Co: Was haltet Ihr davon?
Salome
@ salome:
Litte Snitch ist nicht "irgendwelcher Kram". Und normalerweise ist es auch sehr simpel zu handhaben. Eine einfache Installation ist ausreichend. Normalweise ist keine weitere Konfiguration nötig.
Natürlich suchen Programme nach Updates. Aber das ein simples "Battery-Tool" aus dem Mac App Store auch gleich noch das gesamte Adressbuch an irgendeinen Server schickt, das fällt wohl nur mit Little Snitch auf.
Sagst du jetzt immer noch "na und"?
Litte Snitch ist nicht "irgendwelcher Kram". Und normalerweise ist es auch sehr simpel zu handhaben. Eine einfache Installation ist ausreichend. Normalweise ist keine weitere Konfiguration nötig.
Natürlich suchen Programme nach Updates. Aber das ein simples "Battery-Tool" aus dem Mac App Store auch gleich noch das gesamte Adressbuch an irgendeinen Server schickt, das fällt wohl nur mit Little Snitch auf.
Sagst du jetzt immer noch "na und"?
Farafan
deaktivierter Benutzer
- Registriert
- 16.09.12
- Beiträge
- 10.250
LS ist genauso überflüssig wie Battery-Tools. Wenn mein Akku abbaut merke ich das selbst. Hierzu brauche ich keine Software die mir mit irgendwelchen obskuren Routinen errechnet das mein Akku noch 97 % "health" hat.
Wenn ich einen Router betreibe und nicht jeden Schwachfug installiere den es kostenlos im Store gibt ist LS ein Tool das völlig grundlos ins System eingreift.
Wenn ich einen Router betreibe und nicht jeden Schwachfug installiere den es kostenlos im Store gibt ist LS ein Tool das völlig grundlos ins System eingreift.
apfelfrischling
Doppelter Melonenapfel
- Registriert
- 29.10.09
- Beiträge
- 3.359
Hallo der geschätzten Gemeinschaft,
mögen alle ersprießliche Feiertage genossen haben.
Zunächst Dank an die rote Wolke, diesen Thread kannte ich noch gar nicht.
[email protected] ich benutze die "kleine Petze", aber...das:
Wow!- bitte! Beleg-Links posten!
Aber im Ernst:
Habt für Nicht- EMUs (siehe Sig der roten Wolke), also etwa die ominösen Windows-Switcher, wie auch der Unterfertigte einer, bitte ein wenig Nachsicht- die Sorge, wo nicht gar Paranoia, ist tief verwurzelt und nicht so leicht abzulegen- und ein wenig den Überblick zu behalten, was wann wohin "funken" will, ist per se- im Sinne einer verantwortungsvollen Inet-Nutzung- so übel nicht- mehr als bei zunächst unbekannt wirkenden Verbindungsanfragen, die little snitch meldet, ein wenig zu recherchieren, ehe man "erlauben" klickt, braucht es ja auch nicht.
Ich habe btw. keinerlei Probleme mit little snitch.
Im Übrigen bin ich der Meinung der geschätzten Ente, dass dieser Thread nicht zu Diskussionen benutzt werden sollte- hier soll in erster Linie (und das gerade auch für Nicht- EMUs) davor gewarnt werden, unnötige, wo nicht gar gefährliche "Cleaning"-"Tuning"- und "Security"-Tools einzusetzen.
mögen alle ersprießliche Feiertage genossen haben.
Zunächst Dank an die rote Wolke, diesen Thread kannte ich noch gar nicht.
[email protected] ich benutze die "kleine Petze", aber...das:
?...wie darf ich mir das vorstellen?...so wie in einer alten Staubsaugerwerbung: "Oh Gott!...sie haben einen N.....k angeschafft!"...und dann "entleiben" sich die Maliziösen ganz harakirimäßig samt ihrem pösem, pösem Code, vor Schreck schlotternd selbsttätig, nur weil, einem strahlend weißen Lancelot gleich, Little Snitch vorhanden ist...?
Wow!- bitte! Beleg-Links posten!
Aber im Ernst:
Habt für Nicht- EMUs (siehe Sig der roten Wolke), also etwa die ominösen Windows-Switcher, wie auch der Unterfertigte einer, bitte ein wenig Nachsicht- die Sorge, wo nicht gar Paranoia, ist tief verwurzelt und nicht so leicht abzulegen- und ein wenig den Überblick zu behalten, was wann wohin "funken" will, ist per se- im Sinne einer verantwortungsvollen Inet-Nutzung- so übel nicht- mehr als bei zunächst unbekannt wirkenden Verbindungsanfragen, die little snitch meldet, ein wenig zu recherchieren, ehe man "erlauben" klickt, braucht es ja auch nicht.
Ich habe btw. keinerlei Probleme mit little snitch.
Im Übrigen bin ich der Meinung der geschätzten Ente, dass dieser Thread nicht zu Diskussionen benutzt werden sollte- hier soll in erster Linie (und das gerade auch für Nicht- EMUs) davor gewarnt werden, unnötige, wo nicht gar gefährliche "Cleaning"-"Tuning"- und "Security"-Tools einzusetzen.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac