Klipsch arbeitet an iPhone-freundlichen Premium-Kopfhörern

[darkCarpet]

Ja, Sennheiser darf sich durchaus als Premiummarke bezeichnen lassen.

 

[Patrick Rollbis]

Ja, Sennheiser darf sich durchaus als Premiummarke bezeichnen lassen.

Sennheiser sagt nichtmal, wieviele Treiber die IE4 haben.

 

[jagges]

ach Leute..

es ist doch auch sowas von egal, ob sennheiser nun Premium ist, oder nicht!

Jeder hat selbst zu entscheiden ob Sennheiser aus seiner sicht und seinen Bedürfnissen heraus nun eine oder keine Premiummarke ist!

Die Ansicht anderer könnt ihr sowiso nicht ändern, also ist doch nun egal obs Premium ist oder nicht, wenn der klang stimmt, dann passts

Doppelaccount oder der gleichen Meinung?

ich denke spätestens wenn man weiß, dass jemand Mod. ist, dann erübrigt sich doch wohl die Frage nach dem Doppelacc. oder=?

 

[Ozelot]

Ach naja, der Preis ist schon hoch, aber keineswegs ungewöhnlich.

Hab die Super UE Fi 5 Pro mit Otoplasik. Ingesamt habe ich dafür 270 Euro ausgegeben. Aber ich hätte gerne mehr Bassdruck und mehr Räumlichkeit, nächstes Mal hole mir die Triple Fi 10 Pro.

 

[joey23]

Doppelaccount oder der gleichen Meinung?

Doppelaccount

Nein quatsch, natürlich der gleichen Meinung.

ich denke spätestens wenn man weiß, dass jemand Mod. ist, dann erübrigt sich doch wohl die Frage nach dem Doppelacc. oder=?

Nicht unbedingt -> Klick mich (angelegt um das Bewerbungsverfahren testen zu können, könnte ich eigentlich mal sperren)

 

[tpz]

Ich kann über Klipsch nix schlechtes sagen, habe seit kurzem die Klipsch Image S4i an meinem iPOD und bin recht zufrieden damit.
Klar, daß es immer noch etwas besseres gibt. Man müßte nur die Gelegenheit haben, mal so ein Premiumteil zu hören.
Ich hatte vorher die Philips SHE 9850, die ich bisher auch gut fand, im Direktvergleich gefallen mir die nun nicht mehr so...

 

[Doms]

noch nie was von Klipsch gehört... Qualität und Klang besser als bei Sennheisser ?

Klipsch ist eine der Premium-Marken schlecht hin im Audio-Bereich, allerdings haben sie *glaube ich* bisher nur Lautsprecher hergestellt und keine Kopfhörer von daher kann man nicht sagen ob sie besser als Sennheiser sind, aber davon kann man ausgehen.

 

[Patrick Rollbis]

ich denke spätestens wenn man weiß, dass jemand Mod. ist, dann erübrigt sich doch wohl die Frage nach dem Doppelacc. oder=?

Die Frage war doch net Ernst gemeint. Ich kenn' Joey doch, auch persönlich.

 

[jagges]

Die Frage war doch net Ernst gemeint. Ich kenn' Joey doch, auch persönlich.

ja, mir war schon klar das die Frage nicht ernst gemeint war

& wenn ich gleich gewusst hätte, dass du Joey persönlich kennst, hätte ich mir die Frage sowiso gespart

 

[Patrick Rollbis]

ja, mir war schon klar das die Frage nicht ernst gemeint war

& wenn ich gleich gewusst hätte, dass du Joey persönlich kennst, hätte ich mir die Frage sowiso gespart

Dank ATUTs kennt man hier auch einige Gesichter hinter den Avataren.

 

[broesel]

noch nie was von Klipsch gehört... Qualität und Klang besser als bei Sennheisser ?

AKG > Sennheiser

 

[jagges]

Dank ATUTs kennt man hier auch einige Gesichter hinter den Avataren.

Oh, dass stimmt! Naja ich bin ja noch nicht "so" lange dabei, von daher kenne ich kaum jemanden wirklich persönlich... Aber das kann sich ja noch ändern

 

[ZiZu]

Kommt drauf an was du als Ahnung bezeichnest Und meiner Meinung nach ist Beyerdynamic einfach der bessere Hersteller. Aber jedem so wies ihm am besten gefällt.

Beyerdynamic ist ja nun mal ein ganz anderes Thema . Aber das Sennheiser den besten Kopfhörer hat kann man nicht abstreiten (mal vom Preis abgesehen) Aber man kann wirklich nicht sagen das der Premiumhersteller besser als der andere ist, denn jeder empfindet den Klang anders. Wenn dir z.B. Beyer besser gefällt gut kann ich nix gegen sagen . Ich habe z.B. bei einem Kumpel die Quadral Aurum gehört, preislich günstiger als die B&W Nautilus 802D, aber vom Klang trotzdem genau so gut, trotzdem würde ich mir die Nautilus kaufen, denn ich bin Fan davon xD. Immoment dümpel ich mit meinen KEF iQ7 rum, ich will die nicht als schlecht bezeichnen, nur die Dynamic fehlt ein wenig. So wird es auch bei manchen Kopfhörern sein.

Man kann ja bei Burmester nachfragen, ob die einem was für in den Gehörgang basteln.

Burmester, hAAAAAAA .... preislich die Burnermarke überhaupt und vom Klang :-*. Wobei ich nur die Verstärker kenne, Lautsprecher hab ich von denen noch nicht gehört.


Fazit: Jedem das seine, jedoch bis auf eine Sache der Sennheiser Orpheus ist der beste Kopfhörer der Welt

​

 

[darkCarpet]

Wobei ich nur die Verstärker kenne, Lautsprecher hab ich von denen noch nicht gehört.

Glaub mir: Besser ist das ...

 

[ZiZu]

Glaub mir: Besser ist das ...

Ich habe die im Internet gerade gesehen, optisch müll würde ich sagen und wie sind vom Sound, so schlecht?

 

[Mickey12]

Klipsch eine wenig bekannte Marke , wohl eher nur bei Apfeltalk wenig bekannt .
Das Klipsch Inears herstellt wusste ich nicht, habe mir gestern die x5 zugelegt http://www.klipsch.com/na-de/products/image-x5-overview/ und muss sagen der Tragekomfort ist ueberragend. Die Verarbeitung ist sehr gut und Klanglich besser als meine bisherigen Shure SE 210.

 

[Mickey12]

Ich habe die im Internet gerade gesehen, optisch müll würde ich sagen und wie sind vom Sound, so schlecht?

Na da hat aber jemand kein Geschmack :-c Burmester sind Optisch und Klanglich Hammerteile und mit das beste was man bekommen kann, sofern man genug Knete hat.

 

[darkCarpet]

... und wie sind vom Sound, so schlecht?

Der Sound flasht alles andere weg.

 

[ZiZu]

Naja optisch ist ja immer geschmakssache, ich finde die halt nicht so toll. Zum Sound habe ich ja nix gesagt ich weiss das Burmester nur gute Sachen eigendlich macht, ich wusste nur nicht wie die Boxen sind . Vllt höre ich mir die mal zur gegebenen Zeit an

 

[Chu]

Was sollen einem diese Kopfhörer bringen wenn der Soundchip nicht gerade der Renner ist, zumindest kommt es mir bei meinem iPod Touch 2G vor. Das ist wie mit Kanonen auf Spatzen geschossen.