iPhone-Oberfläche für AT

[Casi]

Da glaubt ihr doch nicht im Ernst dran…

 

[Bananenbieger]

Nutzt doch 'bis dahin' die native Unterstützung von Tapatalk: www.tapatalk.com

Warum so kompliziert, wenn es auch Apps wie Forums gibt? (Läuft leider noch nicht so gut...)

 

[Ben]

Warum so kompliziert, wenn es auch Apps wie Forums gibt? (Läuft leider noch nicht so gut...)

Deine Frage hast du dir ja selbst beantwortet ...

Abgehesen davon ist es alles andere als kompliziert. Egal. Wollt's nur mal erwähnt haben.

 

[Bananenbieger]

Na ja, dass die Forenbetreiber extra ein Plugin dafür installieren müssen, obwohl es auch ohne geht, halte ich persönlich für zu kompliziert und praxisfern.

 

[landplage]

Na ja, dass die Forenbetreiber extra ein Plugin dafür installieren müssen, obwohl es auch ohne geht, halte ich persönlich für zu kompliziert und praxisfern.

Solange so ein Plugin nicht serienmäßige Ausstattung von vBulletin ist, passiert das nicht.

 

[Bananenbieger]

... Plugins gehören doch eh nicht zur serienmäßigen Ausstattung. Sonst wären es ja keine Plugins.

 

[Ben]

Na ja, dass die Forenbetreiber extra ein Plugin dafür installieren müssen, obwohl es auch ohne geht, halte ich persönlich für zu kompliziert und praxisfern.

Es geht nicht ohne, weil vBulletin keine API - also eine geeignete Schnittstelle - bietet. Was ohne ein PlugIn passiert, siehst du an der App 'Forums'.

Zudem: bei dem sogenannten PlugIn handelt es sich (wie einige Beiträge vorher bereits beschrieben) lediglich um ein Verzeichnis. Es muss weder administrativ importiert werden, noch greift es in irgendeiner Form in die bestehende Struktur ein. Das Verzeichnis wird in die Root kopiert und bildet dann die Schnittstelle zwischen vBulletin und der App (Inhalt: nur .php-Dateien). Folge: der Datenaustausch bezieht sich nur auf den reinen Text und Informationen wie Überschrift und Userdaten etc. und ermöglicht somit ein ungleich schnelleres und smootheres Surfen als bei jedem iPhone Style oder etwa via Mobile Safari.

Wie gesagt: ich wollte es nur erwähnt haben. Nachdem die Geschichte aber offensichtlich nicht zur Debatte steht, warten wir eben weiterhin auf die offenbar 'weniger komplizierte' und 'praxisnahrere' Lösung einer eigens programmierten Apfeltalk-App. :-D

 

[Thaddäus]

Also ich komm mittlerweilen ganz gut zurecht...

 

[macindy]

Ich bin gegen so ein Standardplugin. Das schafft nur noch mehr "schnelle Posts". Dann versandet AT komplett.
Ich wäre ja eher dafür, dass wir mal eins entwickeln das die AT-Belange widerspiegelt.

 

[Bananenbieger]

Es geht nicht ohne, weil vBulletin keine API - also eine geeignete Schnittstelle - bietet. Was ohne ein PlugIn passiert, siehst du an der App 'Forums'.

Also ich sehe da jetzt kein großes Problem. Die Schnittstelle ist "definiert" genug. Ich weiß echt nicht, warum die Forums-Entwickler das nicht vernünftig hinbekommen.

Ich wäre ja eher dafür, dass wir mal eins entwickeln das die AT-Belange widerspiegelt.

Wäre echt eine gute Idee. Vielleicht möchte ja Peter Maurer ja eines schreiben

 

[zeno]

Ich wäre ja eher dafür, dass wir mal eins entwickeln das die AT-Belange widerspiegelt.

Eins wo man nach lesen des Threads erst 15 Min warten muss bis man Antworten kann?

 

[waschbär123]

als vorbild könnte die app von mtn dienen. damit komme ich sehr gut zurecht und man kann eigentlich alle wichtigen bereiche absurfen, ohne probleme. ich würde mich über ein iphone app freuen, da ich in letzter zeit weniger at besuche, weil ich meistens draussen sitze und mitm iphone irgendwas spiele oder so. da mal schnell forum checken ist nicht bei at..

 

[wosinzky]

iPhone Version von Apfeltalk

Hey Ho

warum gibt es eigentlich keine speziell auf iPhone Safari angepasste Apfeltalk Webseite (siehe Wikipedia)??

 

[Tazjin]

Weil es wenige iPhone Versionen für vBulletin gibt. Die beste Möglichkeit (meiner bescheidenen Meinung nach) ist
http://www.tapatalk.com/

Die Foren-Admins müssten ein Plugin in das vBulletin installieren, dann könnte man mit der Tapatalk App, die es für 2,39€ im AppStore gibt, auf das Forum zugreifen. Schnell und im perfekten iPhone Design
Allerdings ist der Preis hier ein Hindernis.

Ansonsten gibt es ein paar vBulletin iPhone Designs, aber die sind alle nicht so der Bringer. Wahrscheinlich haben die AT-Admins eh keine Lust auf soviel Aufwand

 

[nev03]

http://www.apfeltalk.de/forum/iphone-oberfl-che-t182682.html

 

[Tazjin]

Ich gebe meine Stimme für Tapatalk ab

Falls das jemanden interessiert *hust*

 

[Bobica]

Ich bin für eine AT-App

 

[darkCarpet]

Im Feedback-Bereich gibt es diverse Threads, die sich mit diesem Thema befassen.

 

[Nathea]

... dann könnte man mit der Tapatalk App, die es für 2,39€ im AppStore gibt, auf das Forum zugreifen. Schnell und im perfekten iPhone Design
Allerdings ist der Preis hier ein Hindernis.
...
Wahrscheinlich haben die AT-Admins eh keine Lust auf soviel Aufwand

Nur zum besseren Verständnis:

Das jeweilige Forum muss ein (nicht kostenpflichtiges) Plugin von Tapatalk einbinden, und jeder User, der mittels dieser Oberfläche auf Apfeltalk (iPhone-Version) zugreifen möchte, muss die Application für 2,99 € kaufen?

Lohnt sich sicherlich für die chinesische Firma. Von roundabout 10.000 aktiven Usern ein Fünftel, die gern optimiert auf iPhone zugreifen mögen - 2.000 x 2,99 € pro App = rund 6.000 € Umsatz ... Du bist nicht zufällig mit den Jungs "verbandelt"?

 

[Tazjin]

Lohnt sich sicherlich für die chinesische Firma. Von roundabout 10.000 aktiven Usern ein Fünftel, die gern optimiert auf iPhone zugreifen mögen - 2.000 x 2,99 € pro App = rund 6.000 € Umsatz ... Du bist nicht zufällig mit den Jungs "verbandelt"?

Ich nicht, aber vorne war irgendwer im Thread ;D
http://www.apfeltalk.de/forum/p2459532.html

Tapatalk hat einfach ein gutes Interface. Es bestünde natürlich auch die Möglichkeit, einfach ein vBulletin iPhone Skin zu installieren, was allerdings mit einem Haufen Aufwand verbunden ist.