Indiana Jones & das Königreich des Kristallschädels

[gucadee]

ganz schlimm war der kühlschrank, tarzan und 3er wasserfall, aber am aller-absolut schlimmsten war: der overall macht bei cate blanchett einen dicken popo !

sonst: ich fand ihn nicht überragend, aber schon indy-würdig. und es sind letztlich die vielen liebvollen kleinigkeiten, die den film retten. gegen die ausserirdischen hab ich nichts. außer dass die schädel je nach szene mal dick magnetisch sind und mal nicht...

 

[Tommi]

Bei 2 Szenen war der Indy Faktor bei mir ganz weit oben. Einmal auf dem Friedhof in Peru, das 2. Mal in der Kneipe "Los, schlag den Streber...."

 

[crossinger]

Ich gebe auch offen zu: Mit 1 Woche Abstand will ich den Film doch nochmal sehen... nicht im Kino, aber trotzdem... Warten wir mal die DVD ab!

*J*

 

[groove-i.d]

die Schädel

Die sahen mir verdächtig nach Gigers Alien aus. (Wie Crossinger schon sagte).
Das Duschen nach der Kontamination drückt die damalige Naivität gegenüber des Themas aus. (auch hier: vgl. Crossingers Vergleich zu Bond.)

 

[Tommi]

Die sahen mir verdächtig nach Gigers Alien aus. (Wie Crossinger schon sagte).
Das Duschen nach der Kontamination drückt die damalige Naivität gegenüber des Themas aus. (auch hier: vgl. Crossingers Vergleich zu Bond.)

Spielberg wollte ja immer einen Bond drehen. Und er wollte immer schon einen Hauch von Bond in Indiana Jones widerspiegeln. Daher auch die Besetzung von Sean Connery als Vater in Teil 3. Auch die ständigen Frauengeschichten von Indy. In der Cinema gabs ein ausführliches Interview indem auch diese Anspielungen vorkamen.

 

[crossinger]

DVD Erscheinungsdatum.

Habe gerade bei Amazon geschaut: Die DVD wird erst am 31.12. erscheinen. Na dann "Prost Neujahr!"

*J*

 

[DarthVader007]

war gestern auch im Kino und muss sagen ich bin schwer enttäuscht. Der Film war einfach nur langweilig, nachm Area 51 Schild weiß man, dass es auf Aliens rausläuft. An 2-3 Stellen gabs den Indy Charme, aber sonst war er echt schlecht.

 

[AgentSmith]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Aliens ihre "Garage" der fliegenden High-Tech-Untertasse mit derartigen massiven Mechanismen sichern würden. Ich weiß nicht was sich die Designer der Szene dabei gedacht haben...

Diese "Garage" haben ja auch nicht die Aliens gebaut, sondern die dortigen Eingeborenen-Stämme, die die Aliens als Götter verehrt haben. Ein Missverständnis unter ewig vielen, die ich in den meisten enttäuschten Stimmen finde. Viele halten sich erstens irgendwie für ganz besonders schlau und haben zweitens völlig vergessen, wie die alten Indy-Filme waren und wie alt sie waren, als sie diese Filme gesehen haben.

Ich fand den Film auch wirklich ordentlich, er hat mich bestens unterhalten. Ich finde zwar, dass Crusade einfach ein absolut zeitlos guter Film ist, an den kein anderer Indy herankommt, insofern wäre ich vielleicht auch glücklicher gewesen, wenn man es dabei belassen hätte, aber "kein Indy-Flair" oder Ähnliches braucht sich der vierte Teil sicher nicht nachsagen zu lassen.

 

[groove-i.d]

Spielberg wollte ja immer einen Bond drehen. Und er wollte immer schon einen Hauch von Bond in Indiana Jones widerspiegeln.

da bin ich aber froh, dass man ihn bislang noch nicht gelassen hat. Knock on Wood.

 

[Tommi]

es bin ich aber froh, dass man ihn bislang noch nicht Gelassen hat. Knock on Wood.

Naja, zwischendrin gabs auch einige richtig miese Bond Filme. Da hätte ich gerne mal eine Spielberg Version gesehen.

 

[crossinger]

Bond

es bin ich aber froh, dass man ihn bislang noch nicht Gelassen hat. Knock on Wood.

Na in dieser Hinsicht haben wir ja (hoffentlich) ein paar gute Jahre vor uns. Nach der ganzen Vorschuß-Kritik zu Daniel Craig ist der letzte Bond doch ein echter Kracher gewesen. Freue mich schon auf den 6. November!

*J*

 

[Dante101]

Aber auf jeden Fall: Danke Jungs für's Spoilen ohne markieren. Wäre es mir jetzt wichtig, wär ich vielleicht etwas enttäuscht schon zu wissen, dass Aliens vorkommen.

 

[crossinger]

Aber auf jeden Fall: Danke Jungs für's Spoilen ohne markieren. Wäre es mir jetzt wichtig, wär ich vielleicht etwas enttäuscht schon zu wissen, dass Aliens vorkommen.

Im Prinzip hast Du Recht, aber das Spoilen (was für ein Wort) hat ja erst auf den hinteren Seiten angefangen. Was erwarten die Leute hier zu lesen, wenn sie den Film noch nicht kennen?

Ich habe diesen Thread z.B. konsequent ignoriert, bis ich selbst im Kino gewesen bin.

*J*

 

[Dante101]

Hast schon recht. Ich wollte nur mal dezent drauf hinweisen, bevor jemand das Ende verrät.

 

[AgentSmith]

Ich habe diesen Thread z.B. konsequent ignoriert, bis ich selbst im Kino gewesen bin.

Dito - das ist auch die einzig praktikable Methode, um nicht gespoilert zu werden. Da helfen alle Richtlinien, Regelungen und Hilfsmittel (Spoiler-Tag) nicht, wenn man sicher sein will, dann muss man den Thread meiden. Und inhaltslose Aussagen von wegen "Hui, super!" oder "Bäh, blöd!" ohne dass ich die Begründung anschauen dürfte bringen mir ohnehin nichts, entweder ich will einen Film sehen oder nicht, daran ändern solche Beiträge nichts. Will ich einen Film sehen, wird der Thread zwischen Bundesstart und meinem eigenen Kinobesuch ignoriert.

 

[groove-i.d]

spoilspoilspoil

vielleicht sollten wir ein bischen was "weißen"?!

 

[tehshin]

Zum "Spoiler" ... eh egal, wenn man nach den ersten 10 Minuten schon weiß wohin der Ha... Präriehund läuft.

 

[landplage]

Nach der ganzen Vorschuß-Kritik zu Daniel Craig ist der letzte Bond doch ein echter Kracher gewesen.

Vielleicht hätten sie einen richtigen Mann als Bond engagieren sollen. Das Würstchen hat doch echt nichts gerissen. Da haben ja Indy oder Clint Eatwood trotz ihres Alters mehr Ausstrahlung.

 

[groove-i.d]

mir ging's auch "nur" um die grundsätzlichkeit (in anderen threads).

 

[jarod]

An alle die den Film schon gesehen haben :
BITTE NICHT SPOILERN UND ZU VIEL VERRATEN!
Das nimmt Leuten wie mir die Spannung und die Freude an dem Film .

Manchmal bringt es auch was,zunächst den Eingangthread zu lesen