Indiana Jones & das Königreich des Kristallschädels

[groove-i.d]

ach du liebe zeit...

... ist das erste, was ich zur ventilwirkung loswerden muß, damit ich einigermaßen gesetzt weiter schreiben kann.

ich war enttäuscht und wirklich ohne übertreibung mittelschwer gelangweilt. nur wenig wirklich lustige witze (für meinen humor), die story (das begehrte objekt und seine herkunft) wirkte an den haaren herbeigezogen, uninspiriert und es fehlte da einfach der zauber.
die dämliche zusammenkunft zweier personen nach vielen jahren nervt bis auf's mark und eine andere junge person wirkt wie ein mies geschminkter marlon brando verschnitt mit moped. dazu ein paar wirklich heftige filmfehler (anschlüsse, digitalcountdown im jahre 1957, ...).

zwei stunden ohne wirklichen schmiß und schub; alles auf seltsame art und weise behände und nichtssagend.

einzig die erste grabkammerszene zusammen mit seinem jungen begleiter war spannend und ganz kurz mal im indy-sinne abenteuerlich.
schade! nicht sehenswert aus meiner sicht.

(zum hancocktrailer: auch wenn ich da einigen auf den schlips trete, aber das ist exakt die sorte film, die unser schülerklientel an unserer schule toll findet. ganz arm und so richtig dumm-machend.)

 

[crossinger]

(zum hancocktrailer: auch wenn ich da einigen auf den schlips trete, aber das ist exakt die sorte film, die unser schülerklientel an unserer schule toll findet. ganz arm und so richtig dumm-machend.)

Oha! Meine Frau wird nach Sicht des Trailers blind in den Film gehen. Aber nicht wegen der tollen Story, sondern wegen Will Smith!

*J*

 

[jarod]

Hancok Trailer

.
(zum hancocktrailer: auch wenn ich da einigen auf den schlips trete, aber das ist exakt die sorte film, die unser schülerklientel an unserer schule toll findet. ganz arm und so richtig dumm-machend.)

Sieht für mich auch nicht grad nach einem spitzen Film aus .

 

[Bissy]

Ich fand den Film ganz geil, wenn man die letzten 20 Minuten weglassen würde.

Der nächste Teil heißt dann wahrscheinlich "Indiana Jones und die Rache der Marsmenschen"

 

[crossinger]

Der nächste Teil heißt dann wahrscheinlich "Indiana Jones und die Rache der Marsmenschen"

Nee:

Unheimliche Begegnungen der Indy-Art



*J*

 

[Dante101]

Ich hoffe, ich enttäusch Dich jetzt nicht, groove, aber ich glaube ich könnte hancock ganz lustig finden.

Indiana Jones hab ich noch nicht gesehen, aber nach Deiner Rezension werde ich hier wohl auf die DVD warten. Danke dafür!

 

[groove-i.d]

Indiana Jones hab ich noch nicht gesehen, aber nach Deiner Rezension werde ich hier wohl auf die DVD warten. Danke dafür!

ist entgegen meiner voreiligen annahme wirklich kein kino-muß-film.
besonders die farbgebung war gruselig unnatürlich. fiel besonders im ersten viertel des films auf (z.b. die flugplatzszene am anfang). pui!

 

[Tommi]

Für die Indy Fans ist der Film sicherlich eine Enttäuschung, für die Filmliebhaber gabs doch noch einige feine Kleinigkeiten zu bewundern. Kameraeinstellungen mit den obligatorischen Schatten. Und obendrein genau so unrealistisch wie die anderen Teile. Ob die mit einem Boot 3x den Wasserfall runterrauschen oder in Teil 2 mit einem Schlauchboot aus dem Flugzeug springen. Es ist die komplett gleiche Herangehensweise.

Ich persönlich finde die alten Teile auch um einiges Knackiger, aber ein Reinfall war der Neue in meinen Augen nicht.

 

[jarod]

So.ich hab mir den neuen Indiana Jones Teil gestern noch in der Spätvorstellung angeschaut.
Dank Studentenausweis hat mich der Film nicht mehr als 3€ gekostet*g*.
Mehr wäre mir der Film vermutlich nicht wert gewesen.
Allein das Intro,so nüchtern und Kühl auf die große Leinwand geklatscht,ich fand es war etwas unwürdig.
So schlicht auch der erste Auftritt des Protagonisten,schon in den ersten Minuten konnte man absehen worin das Gipfeln könnte.
Achja,der Film wurde im Übrigen auf altem Filmmaterial von damals gedreht,um ja den guten alten Indy-Style beizubehalten.
Zwar hatte der Film in der Tat seine Highlights,jedoch war mir die Story zu platt und obendrein zu lieblos erzählt.Was nicht an dem Hauptdarsteller lag,Ford war auf jeden Fall einer der besten Indy Jones aller Zeiten.
Ich persönlich glaube,dass sich Spielberg&Lucas haben sich den Film geteilt,wobei Lucas wohl die ersten 75 Minuten gedreht hat.denn die letzte halbe Stunde wirds reichlich absurd.Das ist einfach so total daneben gewesen,vor allem das verschwinden der...na ihr wisst schon .

Alles in allem eine tolle Materialschlacht die man sich angucken kann,aber sicher nicht muss.
Der Funke von einst springt nicht nicht nur über,er ist gar gänzlich erloschen.
Die ist ein ganz neuer Indiana Jones.

 

[landplage]

(Spoiler)

Ich fand einige Details ganz liebevoll gemacht, z. B. daß die Kiste mit der Bundeslade kurz zu sehen ist.

 

[jarod]

Ich fand einige Details ganz liebevoll gemacht, z. B. daß die Kiste mit der Bundeslade kurz zu sehen ist.

Ja es gab einige Anspielungen an die vergangenen Teile,jedoch hat es das nicht besser gemacht*g*.
Gerade die letzte Hälfte war so Spielberg beinflusst,dass da der ganze Charme von Indiana Jones verlustig ging.Wirklich schade,hatte mir mehr davon erhofft,schon weil die Materie eigentlich mehr
hergeben könnte.

 

[crossinger]

Der Schädel war - verglichen mit den "Originalen" viel zu groß. Erinnerte mich auch eher an eine Alien-Schädel-Trophäe aus Predator II!

*J*

 

[Shokyu]

Zu Indy: Der Film war super, großartig, unrealistisch und total übertrieben. Hat den alten Indyflair am Anfang wieder voll rüber gebracht. Gegen Ende haben die einfach Spaß gehabt und wollten zeigen was geht.. Stichwort: CG-Animation

Zu Hancock: Der Film wird einfach nur urkomisch

 

[Tommi]

@ jarod: Gerade Spielberg hat die Indy Filme meiner Meinung nach weitergebracht. Lucas hat die Ideen, aber gut umsetzen kann er sie nicht.

 

[floorjiann]

Meine Meinung von dem Film:
- das Ende war einfach zu viel, irgendwelche Nazis und Russen okay, aber Aliens die dann im Ufo wegfliegen?? Nee danke
- der Schädel sah extrem billig aus, irgendwie wie Plastik mit Alufolie drin
- Der Kühlschrank war auch zu viel des guten

Als Popcorn Kino aber vollkommen okay gewesen, wenn man nicht allzu hohe Erwartungen hat.

 

[jarod]

Der Schädel war - verglichen mit den "Originalen" viel zu groß. Erinnerte mich auch eher an eine Alien-Schädel-Trophäe aus Predator II!

*J*

Genau DAS dachte ich mir auch vom ersten Moment an .Giger ließ grüßen*g*.

 

[crossinger]

- Der Kühlschrank war auch zu viel des guten

Wie hier zuvor schon geschrieben wurde (von Tommi?): Auch nicht unrealistischer, als mit einem Schlauchboot aus dem abstürzenden Flugzeug zu springen.

Und die anschließende Dusch-Szene war immerhin eine witzige Anspielung an den 1. Bond (Dr. No).

*J*

 

[lucidos]

Ich finde den Film eigentlich ganz gut. Es war schon ein "alter Indy"

Allerdings find ich den Schluss total lächerlich. Zuerst müssen klobige, massive Mechanismen ausgelöst werden um weiterzukommen, was ja noch richtig Indy-typisch ist. Aber dann kommt da ein UFO zum Vorschein, dass total filigran aussieht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Aliens ihre "Garage" der fliegenden High-Tech-Untertasse mit derartigen massiven Mechanismen sichern würden. Ich weiß nicht was sich die Designer der Szene dabei gedacht haben...

Das ist irgendwie so, also würde man nen Mac Mini in ein Lidl-PC-Gehäuse stecken...

gruß

 

[kstyle]

Ich war am Montag auch im Indy.

Eigentlich fand ich den Film net schlecht, aber der Film nimmt gegen Ende immer mehr ab.. und das Ende selbst ist sowas von mies.. leider..

 

[Tommi]

Ich hätte die Hochzeit und die Tarzan Nummer weggelassen. Aber um nochmal auf den SciFi Hauch zurückzukommen. Angeblich sollen ja auch diese Maya Tempel Landeplattformen von Raumschiffen gewesen sein, wenn man einem Erich von Däniken glauben sollte. Ok, besser nicht. Keiner weiß es genau, auch weiß keiner ob irgendwelche Geister in der Bundeslade rumtollen. Von daher, nette Idee. Nicht mehr, auch nicht weniger.

Da ich vorgewarnt war, hat mich die Raumschiffnummer nicht geschockt.