Wir haben in den letzten Jahren einige Projekte im Bereich erneuerbare Energie betreut und mehrere Fonds zu dem Thema aufgelegt.
Mal die Fakten :
Alles was derart subventioniert wird, zieht automatisch nach, das jeder der Beteiligten sich die Taschen füllt. Da werden PV Module künstlich verknappt, Bauern wollen für Ackerfläche 100 Euro / qm etc. Der Kwp Preis lag teilweise bei 3.500 Euro. Wirtschaftlich betreiben kann man die Dinger für höchstens 2.400 Euro pro Kwp. Abgesehen davon das 80 % der verbauten Paneele aus Asien kommen - soviel zur Mär der deutschen Arbeitsplätze.
Einige Hersteller werben mit einer höheren Wattzahl, diese wird erkauft durch einen hohem Cadmiumgehalt, ab 2012 dürfen die Paneele nicht mehr verbaut werden. Folge : die Leute haben Sondermüll auf dem Dach, der teuer entsorgt werden muss. Die abnehmende Leistung wurde schon erwähnt, die Anlagen arbeiten eh nur mit einer Effizienz von 12 %. Selbst eine Müllverbrennungsanlage hat 22 %.
In Deutschland sind bereits 70 % der geeigneten Flächen mit Windkraftanlagen belegt. Die großen arbeiten zwischen 5 ms und 10 ms. Darunter laufen sie nicht, darüber schalten sie aus Gefährdungsgründen ab. Die durchschnittliche Windgeschwindigkeit in den Mittelgebirgen oder dem Marschland beträgt 12 ms. 70 % der Zeit laufen die Anlagen also nicht.
Es ist soviel Strom vorhanden, das teilweise Strafen gezahlt werden müssen, wenn die Energieversorger einspeisen. Also werden Anlagen dann einfach abgeschaltet.
Rechtssicherheit in dem Bereich ist ein Witz, Spanien hat von heute auf morgen das Königliche Edikt gekippt. Folge : 50 % weniger Einspeisevergütung für PV Anlagen.
In Frankreich werden 80 % des Stroms in AKW produziert, da regt sich keiner auf. Und ob jetzt ein AKW in Metz oder in Mettmann hochgeht, macht wenig Unterschied. Es gibt momentan keine sauberer Stromquelle, die in der Lage ist, die Versorgung sicherzustellen und bezahlbar zu sein. Grundlastsicherheit ist das Zauberwort. Und das kann keine alternative Energiequelle garantieren.
Stuttgart 21 ist so ein lustiges Thema, wo sich die ganzen linken Althippies wieder profilieren können. Wo waren die denn, als vor 10 Jahren unter der Regierung Schröder die Entscheidungen fielen. Damals hat Oettinger Bedenken geäussert und wurde mit dem Hinweis auf den Wirtschaftsstandort Deutschland als Zukunftshemmer beschimpft. Die Grünen waren damals Feuer und Flamme, sprachen von Verkehrsentzerrung, Verlegen des Ozonkillers Auto auf die Schiene und grünen Innenstädten. Nach dem Motto "Was interessiert mich mein dummes Gerede von Gestern " ( Adenauer ) tut dieses Weltverbessergesindel grad so, als hätte Merkel morgens in der Badewanne beschlossen, Stuttgart umzubauen.
Das Volk ist nicht geeignet für Volksentscheide, das Rauchverbot in Bayern hat es gezeigt. Radikalen Minderheiten oder "fanatischen" Sektierern gelingt es immer, Ihre Gefolgschaft zu aktivieren. Meistens entscheiden dann 5 % der Befragten. Dafür gibt es "Volksvertreter", also vom Volk bestimmte Interessenvertretungen. Das setzt voraus, zur Wahl zu gehen und auch zu wissen, wen man warum wählt. Sich hinterher hinsetzen und jammern ist immer das einfachste.
und wie viel Grundlastversorgung ist wirklich nötig.
