Was mir auffällt, ist dass das 13,3 MBP mit M1 nur noch zwei und keine vier Anschlüsse mehr hat.Meint ihr da kommt noch ein Modell mit vier Anschlüssen oder wurden zwei Anschlüsse dauerhaft wegrationalisiert?
Ich weiß dass es bei den Intel Modellen auch eines mit vier gibt/gab. Ich würde nur ungerne eines mit nur zwei Anschlüssen kaufen wollen, daher die Frage.
Du hast mich aus dem Kontext gerissen. Natürlich kann man das machen. Gemeint war, dass die gestern vorgestellten Geräte offensichtlich das sind, was Apple als Einstiegsgeräte ansieht.
Da Apple weiterhin das MacBook Pro 13" mit 4 TB/USB-Anschlüssen mit Intel-Prozessor weiterverkauft, betrachtet Apple das jetzt vorgestellte MacBook Pro 13" mit M1-Chip wohl als Ersatz für das frühere, schwächer ausgestattete Intel-Modell (das ebenfalls nur zwei TB/USB-Anschlüsse hatte).
Intel hat zwei große Baustellen an denen sie zurzeit arbeiten. Das sind die Bugs im Design, die die diversen Exploits ermöglichen und das ist die Unfähigkeit auf kleinere Strukturengrößen zu wechseln.
Da ARM verkauft wurde ist die Zukunft nicht ARM sondern RISC-V. Insbesondere China wird den Weg weg von ARM gehen und auf RISC-V setzen.
Ich weiß, danke.
War ja nicht ganz ernst gemeint, sorry
Das neue Parallels kann aber noch ein paar Tage auf sich warten lassen Hab ich doch schon geschrieben. Codecs encode/decoden welche von Apple nicht nativ unterstütz werden. Dann sieht man welche Rohlesitung die Chips mitbringen.
Genau darauf will ich doch hinaus. Es sind eben nicht mehr unterschiedliche Ansätze. Unter der Haube arbeiten beide Architekturen schon längst RISC basiert. Nur das beim x86 noch ein decoderlayer dazu kommt.
Und trotzdem basieren Apples Designs auf ARM und Intels designs auf x86 bzw x64. Die grundsätzliche Architektur der Chips ist damit vorgegeben und kann auch von Apple nicht geändert werden (es sei denn sie entiwckeln tatsächlich eine grundlegend eigene Architektur).
Und damit erübrigt sich irgendwie die Diskussion. Deine Argumente sind doch nicht so flach, dass du jene des Gegenübers ins Lächerliche und Absurde ziehen musst?!
Das ist der Trugschluss: Egal ob mit oder ohne Disclaimer, mit Sachlichkeit hat dieser Stil nichts zu tun. Und ganz ehrlich: Ich bin weder bereit, deine absurden Übertreibungen durch schlichtes Weiterführen der Diskussion zu übergehen, noch bin ich dazu bereit sie zu widerlegen. Wenn du die Diskussion schon kaputt machen willst – Bitteschön. Aber dann steh auch dazu.
