• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Corona und impfen

leton53

Westfälische Tiefblüte
Registriert
03.07.08
Beiträge
1.061
Zuletzt bearbeitet:

Antimaterie

Kaiser Wilhelm
Registriert
05.03.09
Beiträge
179
Ein Arzt in Recklinghausen steht im Verdacht, gefälschte Corona-Impfausweise ausgestellt und die entsprechenden Impfdosen vernichtet zu haben. Der Mediziner soll von Juni bis Dezember 2021 in seiner Praxis in mehreren Fällen gegen Entgelt "bewusst wahrheitswidrig" eine Impfung bescheinigt haben, wie die Bochumer Staatsanwaltschaft mitteilte. Tatsächlich habe er die dokumentierte Erst-, Zweit- oder Auffrischungsimpfung aber dem Verdacht zufolge nicht vollzogen, sondern die Impfdosen vernichtet, sagte eine Sprecherin. Das Ermittlungsverfahren richte sich gegen den Arzt "und andere", schilderte die Behörde, ohne dazu weitere Angaben zu machen.


Gut, dass sie den Querarzt geschnappt haben.
Er wird seine Approbation verlieren und ordentlich Strafe zahlen. Aber mal schön in den Knast sperren wäre noch besser.
 

Mitglied 241048

Gast
Für solche Leute müsste es eigentlich die Zwangsimpfung als Strafe geben.

Seine Approbation ist er hoffentlich los.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

ottomane

Golden Noble
Registriert
24.08.12
Beiträge
16.435
Da fragt man sich schon wie dumm man sein kann zu glauben, dass sowas nicht auffliegen wird.
Meiner Meinung nach ist das nicht nur dumm, sondern hochkriminell. Ein Arzt (!) begeht massenhaft Fälschung von wichtigen medizinischen Dokumenten.

Wenn er Glück hat, ist keiner seiner umgeimpften Patienten nach einer Infektion bei einem 2G-Event verstorben. Strafrechtlich vielleicht irrelevant, moralisch aber nicht.


----

Maskenball ohne Maskenpflicht. Und ohne Verstand.

 

Janelle

Starking
Registriert
21.09.18
Beiträge
221
Da fragt man sich schon wie dumm man sein kann zu glauben, dass sowas nicht auffliegen wird.
Muss sowas denn zwingend auffliegen? 🤔 Es werden ja längst nicht alle Urkundenfälscher und Geldfälscher dingfest gemacht.


Bissl pathetische Überschrift, aber in der Sache wahr:
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.336
Muss sowas denn zwingend auffliegen? 🤔
In irgendeiner Form muss sich dieses "Angebot" ja herumgesprochen haben, und irgendwann hören es halt die richtigen. "Zwingend" muss es sicher nicht auffallen, aber die Wahrscheinlichkeit ist denke ich nicht grad gering.

Schön, wie hier auf einen Verdacht schon wieder die große Keule rausgeholt wird… 👍
Und welch' Wunder, wer zur Relativierung ausrückt.
 
Zuletzt bearbeitet:

mainzer999

Baumanns Renette
Registriert
24.08.09
Beiträge
5.929
Stimmt, das ist bestimmt alles nur versehentlich passiert.
Der Oberwortverdreher mal wieder… das habe ich in keinster Weise gesagt!
In dem Artikel steht nichts davon das es nachgewiesen oder bewiesen ist. Es wird vermutet und angenommen und untersucht. Also? Erst BEWEISEN und dann verurteilen. Und wenn es dann so ist, werden alle Beteiligten ihre Strafe bekommen…
 

Janelle

Starking
Registriert
21.09.18
Beiträge
221
In irgendeiner Form muss sich dieses "Angebot" ja herumgesprochen haben, und irgendwann hören es halt die richtigen. "Zwingend" muss es sicher nicht auffallen, aber die Wahrscheinlichkeit ist denke ich nicht grad gering.
Hast Recht. Anders als Geldfälscher und Urkundenfälscher sind solche Fälscher-Ärzte ja darauf angewiesen, dass ein größerer Personenkreis von ihrem Angebot weiß. Und da ist die Wahrscheinlichkeit doch groß, dass irgendwer etwas ausplaudert. Beruhigender Gedanke.
 

rootie

Filippas Apfel
Registriert
30.06.11
Beiträge
8.879
Der Oberwortverdreher mal wieder… das habe ich in keinster Weise gesagt!
In dem Artikel steht nichts davon das es nachgewiesen oder bewiesen ist. Es wird vermutet und angenommen und untersucht. Also? Erst BEWEISEN und dann verurteilen. Und wenn es dann so ist, werden alle Beteiligten ihre Strafe bekommen…

Wolltest Du nicht hier raus sein? Warum machst Du nicht mal das, was Du sagst? [emoji849]

Wenn dieser Arzt dann seine Strafe bekommen hat, dann wird’s wieder heißen, dass der tiefe Staat zugeschlagen hat.

Egal wie es gemacht wird, es wird sich immer so hingedreht, wie es den Querdenkern passt…
 

mainzer999

Baumanns Renette
Registriert
24.08.09
Beiträge
5.929
Wolltest Du nicht hier raus sein? Warum machst Du nicht mal das, was Du sagst? [emoji849]

Wenn dieser Arzt dann seine Strafe bekommen hat, dann wird’s wieder heißen, dass der tiefe Staat zugeschlagen hat.

Egal wie es gemacht wird, es wird sich immer so hingedreht, wie es den Querdenkern passt…
Du hast schon den letzten Satz gelesen?

Also? Erst BEWEISEN und dann verurteilen. Und wenn es dann so ist, werden alle Beteiligten ihre Strafe bekommen…

Und was ist der tiefe Staat??? 😁
 

rootie

Filippas Apfel
Registriert
30.06.11
Beiträge
8.879
Der tiefe Staat ist der „Deep State“. Ich weigere mich zu glauben, dass Du das nicht weißt [emoji16]

Ich meinte eigentlich Deinen Beitrag von vor einer Woche, wo Du schriebst „ich bin raus“. Es geht nicht um den Doktor heute.
 
  • Like
Reaktionen: ottomane und leton53

El Cord

Rheinischer Winterrambour
Registriert
12.07.15
Beiträge
928
Du hast schon den letzten Satz gelesen?

Also? Erst BEWEISEN und dann verurteilen. Und wenn es dann so ist, werden alle Beteiligten ihre Strafe bekommen…

Und was ist der tiefe Staat??? 😁

Die Unschuldsvermutung ist ein extrem wichtiger Teil eines rechtstaatlichen Strafverfahren. Wie kommst Du auf die Idee, dass das Privatpersonen, die miteinander diskutieren, bindet?
 
  • Like
Reaktionen: ottomane

tobeinterested

Weisser Rosenapfel
Registriert
15.05.11
Beiträge
790
Die Unschuldsvermutung ist ein extrem wichtiger Teil eines rechtstaatlichen Strafverfahren. Wie kommst Du auf die Idee, dass das Privatpersonen, die miteinander diskutieren, bindet?

Wie kommst Du darauf, dass das nicht so ist?

Unschuldsvermutung- Wikipedia

Erklärung - Privatperson

Zitat:

"Kurz und gut: Auch Privatpersonen sind an die Unschuldsvermutung gebunden, auch wenn diese primär das Verhältnis zwischen Beschuldigtem einer Straftat und Staat regelt."