Corona und impfen

[rootie]

Wieso? Als 3-Fach geimpfter steht dir doch alles offen.

Nein, es gibt viele Freizeit- und Kultureinrichtungen, die aufgrund der Corona-Regeln geschlossen haben, weil beispielsweise trotz 2G+ die maximale Kapazität auf 25% geschraubt werden muss und das für manche schlicht nicht rentabel ist. Kulturveranstaltungen werden deswegen immer noch abgesagt bzw. verschoben. Ich habe hier ein paar Tickets von Mitte 2020 - bin gespannt, wann ich die mal einlösen kann. Solange wir 3fach-Geimpften also auf so eine große Menge Ungeimpfte aufpassen müssen, sehe ich da schwarz.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich es schon mal gesagt habe, aber: Impfpflicht. Jetzt.

 

[paul.mbp]

wegen abgesagter kultureller Veranstaltungen isolierst Du Dich zu Hause?

Hey… Du bist mit 3G bestmöglich geschützt. Deine Freunde sind geboostert…
Kino, Restaurant, Gym stehen Dir offen… geh raus und sperr Dich nicht selbst ein.

Wenn Du zu 99% sicher vor einer Infektion sein willst, nimm ne FFP2 Maske bei grösseren Menschenmengen.

Doch gegen Treffen mit Deinen geimpften und geboosterten Freunden spricht doch nichts… ausser der Infektionsgefahr von Geimpften für Geimpfte… und die Gefahr hättest Du auch bei 100% Impfquote.

 

[Verlon]

Doch gegen Treffen mit Deinen geimpften und geboosterten Freunden spricht doch nichts… ausser der Infektionsgefahr von Geimpften für Geimpfte… und die Gefahr hättest Du auch bei 100% Impfquote.

Es gibt ja auch den gesellschaftlichen Aspekt, nämlich die Zahl der Infektionen zu reduzieren um somit das Gesundheitssystem zu schützen.

Der spielt bei mir eine die wesentliche Rolle, denn seit der Impfung sehe ich mein persönliches Risiko als so gering an, dass ich da keine besonderen Schutzmaßnahmen treffen würde.

Wobei ich jetzt auch nicht sagen würde, dass ich mich zu Hause isoliere. Da muss man eine Balance finden. Auch jeder für sich persönlich.

 

[matzl]

Auch jeder für sich persönlich.

Man kann aber nicht behaupten, dass man momentan nichts unternehmen kann. Also behaupten natürlich schon, wahrer wird es aber nicht

 

[rootie]

Es gibt ja auch den gesellschaftlichen Aspekt, nämlich die Zahl der Infektionen zu reduzieren um somit das Gesundheitssystem zu schützen.

Der spielt bei mir eine die wesentliche Rolle, denn seit der Impfung sehe ich mein persönliches Risiko als so gering an, dass ich da keine besonderen Schutzmaßnahmen treffen würde.

Wobei ich jetzt auch nicht sagen würde, dass ich mich zu Hause isoliere. Da muss man eine Balance finden. Auch jeder für sich persönlich.

Genau so ist es. Nicht falsch verstehen, ich sperr mich nicht nicht zuhause ein. Sollte nicht falsch rüberkommen. Ich reduziere nur ganz stark die Kontakte, wo möglich. Ich versuche, einigermaßen die Balance zu finden.

Und ja ich würde gerne auf kulturelle Veranstaltungen gehen, die werden halt leider nur regelmäßig abgesagt! Und ich kann es ja auch verstehen. Eine 25%-Auslastung ist beschissen, das ist in aller Regel nicht rentabel.

Mein näherer Bekanntenkreis ist durchgeimpft (und das scheint, wenn ich da manchen Beitrag hier lese, ein Privileg zu sein), von daher treffe ich mich natürlich schon auch mit denen. Aber halt nicht so oft und halt auch nicht alle gemeinsam, wenn es vermeidbar ist.

Mir geht es nicht darum, dass ICH krank werde. Ich war seit 1993 nicht mehr krank. Ich bin mir zu 99,9% sicher, dass mir Corona nix hätte tun können und trotzdem habe ich ohne mit der Wimper zu zucken mir die Impfungen geben lassen. Und, lieber @mainzer999 - ich werde mir noch 5 Spritzen reinschießen lassen, wenn es nötig sein sollte. Und das freiwillig! Weil ich der tiefen Überzeugung bin, dass uns nur die Impfung dauerhaft aus der Pandemie verhilft. Deswegen: Impfpflicht. Jetzt.

 

[mainzer999]

@rootie du kannst machen was du willst. Das habe ich dir auch nie abgesprochen.

 

[rootie]

@rootie du kannst machen was du willst. Das habe ich dir auch nie abgesprochen.

Das ist richtig. Ich hab’s nur erwähnt, weil Du nicht müde geworden bist zu behaupten, wir wären alle in einer Blase. Nein, sind wir nicht. Wir setzen nur die Erkenntnisse der Wissenschaft der letzten paar hundert Jahre um.

Und wer sich dem so konstant verweigert, wie ein paar radikale Querdenker in Deutschland, der soll dafür mit viel Geld bezahlen müssen, wenn er trotz Impfpflicht entscheidet, sich nicht impfen zu lassen.

Und bevor hier schon wieder Missverständnisse entstehen: Nein, ich denke nicht, dass Du Teil dieser sich radikalisierende Schiene bist. Du bist halt einfach so „dagegen“. Davon gibt es viele. Leute, die sich von „denen da oben“ auf keinen Fall was vorschreiben lassen. Ganz tief in Dir drin bin ich wirklich (kein Scheiß!) sicher, dass es Dir völlig klar ist, dass Deine Ausführungen hier wissenschaftlich teilweise halt einfach in keiner Weise nachvollziehbar sind. Nur gibt keiner gerne zu, fast zwei Jahre lang falsch gelegen zu haben.

Und ich rede hier nicht von der einen oder anderen politischen Entscheidung - ja, da ist sicher nicht alles perfekt. Da bin ich auch bei Dir. Beispielsweise finde ich 2G+ mit 25% eine Sauerei.

 

[staettler]

Es gibt ja auch den gesellschaftlichen Aspekt, nämlich die Zahl der Infektionen zu reduzieren um somit das Gesundheitssystem zu schützen.

Der Trend geht ja zum Glück wieder ein wenig zurück von der Überlastung.

Impfpflicht. Jetzt.

Wenn du es in die Signatur packst, musst du es nicht so oft schreiben

Beispielsweise finde ich 2G+ mit 25% eine Sauerei.

Ich würde fast wetten, dass das auch bei 100 % noch eine Weile bestehen bleibt. Einfach um eine gewisse Sicherheit zu gewährleisten.

 

[rootie]

Ich würde fast wetten, dass das auch bei 100 % noch eine Weile bestehen bleibt. Einfach um eine gewisse Sicherheit zu gewährleisten.

Gegen 2G+ habe ich überhaupt nix. Im Gegenteil [emoji4] Ich finde es nur befremdlich, dass - wenn ein Unternehmen die maximalen Auflagen erfüllt - es trotzdem auf 25% reduziert wird. Das wurde nur gemacht, dass da wohl keine Corona-Hilfen mehr fließen müssen. Weil es hat ja nicht der Staat das Geschäft geschlossen, sondern der Betreiber entscheidet es, weil es nicht rentabel ist.

Dass man selbst bei 100% Kapazität gewisse grundlegende Hygienemaßnahmen beibehält, ist ja eh selbstverständlich.

 

[mainzer999]

Ex-Bundesrichter warnen vor schneller Impfpflicht für alle und zeigen wunden Punkte auf

Mit den Ex-Bundesverfassungsrichtern Papier und Di Fabio haben sich zwei Top-Juristen kritisch zu einer möglichen allgemeinen Impfpflicht geäußert. Die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme sei zweifelhaft, die Datenlage zur Begründung fraglich. Damit stellen sie sich gegen Bundeskanzler Scholz und...

www.focus.de

Schaun wir mal, was unterm Strich dann raus kommt...

 

[Verlon]

Der Trend geht ja zum Glück wieder ein wenig zurück von der Überlastung.

Das die Omikron-Welle in Deutschland 2-4 Wochen später losging als in anderen Ländern hat dem Gesundheitssystem zumindest etwas Luft gegeben. Das ist wirklich wertvoll.

Die massiv steigenden Infektionszahlen lassen den Trend nun auch umkehren. Bei uns in NRW schon deutlich sichtbar: die Zahl der Hospitalisierten steigt wieder. Die Frage ist jetzt eben nur, wie hoch wird der Omikron-Peak werden? Davon hängt ab, was notwendig ist und was nicht.

Ex-Bundesrichter warnen vor schneller Impfpflicht für alle und zeigen wunden Punkte auf

Mit den Ex-Bundesverfassungsrichtern Papier und Di Fabio haben sich zwei Top-Juristen kritisch zu einer möglichen allgemeinen Impfpflicht geäußert. Die Verhältnismäßigkeit der Maßnahme sei zweifelhaft, die Datenlage zur Begründung fraglich. Damit stellen sie sich gegen Bundeskanzler Scholz und...

www.focus.de

Schaun wir mal, was unterm Strich dann raus kommt...

Es wird auf jeden Fall eine große Herausforderung, Juristen die wissenschaftlichen Zusammenhänge zu erläutern. Da hakte es schon oft in der Vergangenheit.

 

[FuAn]

Es wird auf jeden Fall eine große Herausforderung, Juristen die wissenschaftlichen Zusammenhänge zu erläutern. Da hakte es schon oft in der Vergangenheit.

Bisher scheiterte es ja vor Gericht nicht an der Sinnhaftigkeit der Massnahmen, sondern an juristisch handwerklichen Dingen. Die grundsaeztliche Rechtfertigung fuer Massnahmen wurde ja hoechstrichterlich festgestellt.
Und wenn es um noch so heher Ziele handelt, wird hier ueber entscheidende Grundrechte, Existenzen von Menschen und Unternehmen entschieden, das rechtefertigt eben, gerade im 3. Jahr, keine Schnellschuesse, Willkuer oder Schlampigkeit, dass dem genauso Sorgfalt getragen werden muss wie dem Schutz der Gesundheit ist denke ich nachvollziehbar. Da scheint es dann der Ein oder Andere mit Wissenschaft, Logik und gesundem Menschenverstand ploetzlich nicht mehr so genau zu nehmen, siehe Herr Montgomery...

Wo ich eher das Problem sehe, ist, wie oben schonmal beschrieben, dass die Politik gar nicht mehr an die Impfpflicht ran will. In der naechsten Woche werden wir nun eine Orientierungsdebatte sehen... das ist schon so Kaugummiartig angelegt, da wird nix kommen.

 

[El Cord]

Die tschechische Folk-Musikerin Hana Horka ist nach einer absichtlichen Coronavirus-Infektion an Covid-19 gestorben.

Tschechische Musikerin stirbt an Covid-19

Die Musikerin Hana Horka infiziert sich mit dem Coronavirus - eine bewusste Entscheidung, um eine Impfung zu vermeiden. Doch die Tschechin überlebt die Infektion nicht. Ihr Sohn erhebt schwere Vorwürfe gegen Impfgegner.

www.n-tv.de

Glückwunsch zum Darwin Award!

 

[Salud]

Glückwunsch zum Darwin Award!

Glückwunsch zum Darwin Award!

Haben wir den Artikel gelesen oder nur die Überschrift? Die Beweggründe dafür scheinen aufgrund negativer Beeinflussung geschehen zu sein.

 

[ottomane]

Heute Schule: Kind hat eine Stunde mittags, der Rest fällt aus. Die eine Stunde wird vom Lehrer von zu Hause gestreamt, weil er Corona hat. Trotzdem müssen alle Kinder für die eine Stunde kommen, um gemeinsam den Stream zu sehen.

Yeah, läuft.

 

[Antimaterie]

Haben wir den Artikel gelesen oder nur die Überschrift? Die Beweggründe dafür scheinen aufgrund negativer Beeinflussung geschehen zu sein.

Naja, manchen Menschen haben die Dame vielleicht negativ beeinflusst, dass sie sich nicht impfen sollte.
Aber andere Menschen haben sie positiv beeinflussen wollen, dass sie sich impfen lassen soll. Ihre eigene Familie sogar.
Die Entscheidung dafür trifft und trägt aber jeder selbst. Zumindest wenn man geistig gesund und Volljährig ist.
Von daher sind in diesem Fall keine anderen schuld.

 

[Salud]

Naja, manchen Menschen haben die Dame vielleicht negativ beeinflusst, dass sie sich nicht impfen sollte.
Aber andere Menschen haben sie positiv beeinflussen wollen, dass sie sich impfen lassen soll. Ihre eigene Familie sogar.
Die Entscheidung dafür trifft und trägt aber jeder selbst. Zumindest wenn man geistig gesund und Volljährig ist.
Von daher sind in diesem Fall keine anderen schuld.

Das ist nicht immer so einfach wie man es sich denkt. Ich kenne die Frau nicht, ich kenne die Familie nicht, ich kenne die Hintergründe nicht, wer sie wie beeinflusst hat usw. Pauschalurteile aus der Ferne erlaube ich mir nur bei bestimmten Themenbereichen.

 

[leton53]

Haben wir den Artikel gelesen oder nur die Überschrift? Die Beweggründe dafür scheinen aufgrund negativer Beeinflussung geschehen zu sein.

Muss man den ganzen Artikel lesen, um negative Beeinflussung zu peilen? Bei gewollter Infektion ist mir kein Artikel zu lesen wert.

 

[FuAn]

Das ist nicht immer so einfach wie man es sich denkt. Ich kenne die Frau nicht, ich kenne die Familie nicht, ich kenne die Hintergründe nicht, wer sie wie beeinflusst hat usw. Pauschalurteile aus der Ferne erlaube ich mir nur bei bestimmten Themenbereichen.

Das ist ja schoen, dass man immer versucht, das Gute bzw Unschuldige im Menschen zu sehen. Aber bie dieser Impfung ist das spaetestens seit Spaetsommer so einfach nicht mehr argumentierbar.
Wer sich bis zuletzt so gegen die Impfung stellt / gestellt hat, tut dies bewusst und wieder besseren Wissen und trotz einer erschlagenden Fuelle von erdrueckenden Beweisen fuer die Wirksamkeit, Sinnhaftigkeit und Sicherheit. Und tagtaeglichem gebetsmuehlenartigem Wiederholen und Ansprechen.
Dieses Unschuldigkeits Argument, man solle nicht pauschalisieren... zieht bei mir 0,0 mehr. Ebenso wie dei ewige Diskussion wir muessen erstmal noch alles versuchen die zu erreichen, die wir bisher nicht erreicht haben.
Hier geht es imho nurnoch ums beim Dagegensein dazu zu gehoeren und mit den Anderen gegen den Strom zu schwimmen.

 

[Antimaterie]

Das ist nicht immer so einfach wie man es sich denkt. Ich kenne die Frau nicht, ich kenne die Familie nicht, ich kenne die Hintergründe nicht, wer sie wie beeinflusst hat usw. Pauschalurteile aus der Ferne erlaube ich mir nur bei bestimmten Themenbereichen.

Passt aber dann nicht zu deinem Text oben:

Haben wir den Artikel gelesen oder nur die Überschrift? Die Beweggründe dafür scheinen aufgrund negativer Beeinflussung geschehen zu sein.