Corona und impfen

[saw]

Einfach mit dem Restrisiko leben.

Meinst du, ich soll meine Großeltern, Eltern, Geschwister, Freunde und Arbeitskollegen mal fragen,
ob sie bereit sind, das Restrisiko mit zu tragen?

Zu den Nebenwirkungen der Impfstoffe scheint bei einigen ein starkes Suchtverhalten zu gehören

Die haben von der Zahnpasta Maffia gelernt, die uns seit Jahrzehnten indoktriniert hat,
3x täglich die Zähne zu putzen. Dieser Dr. Best war schon ein schlaues Kerlchen.
(warum gibt es überhaupt noch Dentisten, wenn Zähneputzen so viel bringen soll?!!)

Für die Fahrer aber schon anstrengend.

Jep, Busfahrer können es natürlich nicht, im Gegensatz zu RTW Fahrern,
und die Plexiglasscheiben die nirgends dicht sind, finden auf Aerosolen sitzende Corona Vieren echt geil.

 

[Mitglied 235800]

Kann nicht sein, bei uns fahren die Taxis und Uber-Fahrzeuge alle mit Maske herum.

Wie muss ich mir das vorstellen?
Haben die Taxis und Uber-Fahrzeuge jetzt alle ein Badetuch oder Bettlaken über den Kühlergrill gespannt?

 

[ottomane]

Bekommst Du eigentlich noch irgendwas anderes auf die Reihe als mit irgendwelchen Behauptungen in Aussagen reinzudeuten, die Deinem Weltbild nicht entsprechen?

Was genau habe ich an deiner Frage nicht verstanden? Du stellst die Schuldfrage und garnierst sie mit dem Verdacht, dass die Geimpften für die hohen Inzidenzen der Ungeimpften verantwortlich sind. Nebenher pauschalisierst du auch noch, dass sich alle Geimpften rücksichtslos verhalten.
Weitere Argumentation verbietet sich eigentlich, denn es ist offensichtlich, wer hier Rücksicht nimmt und wer nicht. Und weißt du was? Wenn alle geimpft wären, könnten wir längst alle auf den Tischen tanzen!

 

[FuAn]

Was genau habe ich an deiner Frage nicht verstanden? Du stellst die Schuldfrage und garnierst sie mit dem Verdacht, dass die Geimpften für die hohen Inzidenzen der Ungeimpften verantwortlich sind. Nebenher pauschalisierst du auch noch, dass sich alle Geimpften rücksichtslos verhalten.
Weitere Argumentation verbietet sich eigentlich, denn es ist offensichtlich, wer hier Rücksicht nimmt und wer nicht. Und weißt du was, wenn alle geimpft wären, könnten wir längst alle auf den Tischen tanzen!

Zumal ja die Behauptung ohne Beweise im Raum steht, vs. Zahlen, Daten, Simulationen... die Zeigen, dass das Problem eben doch zum grössten Teil von den Ungeimpften ausgeht. Vorsorglich zieht man dann nochmal das Register des anderen Denkens, um sich zu rechtfertigen, sich nicht an die wissenschaftlichen Ergebnisse halten zu müssen, im Glauben man müsse die eignen Behauptungen deshalb nicht begründen. Und für den Fall, dass dies nicht ausreicht greift man schon mal vorsorglich zur Opferrolle.
Das Muster ist so durchschaubar es wird aber immer und immer wieder versucht, es muss also auch bei Vielen funktionieren.

 

[Nightfall85]

Für die Fahrer aber schon anstrengend.

Wenn ich sowas lese, möchte ich echt mal einige Leute in die Schule einladen, wo Lehrer und Kinder teilweise 6-7 Stunden am Tag mit Maske sitzen und viele diese auch in den Pausen nicht abnehmen (können), weil sie im Gebäude unterwegs sind. Z.B. Fluraufsicht.

Und wie immer, den Arbeitsschutz nicht vergessen! Wenn eine FFP2 Maske vorgeschrieben ist, dann nach 75 min Tragezeit auch 30 min Pause einplanen!

Ist ne super Sache, die Realität in den Schulen sieht so aus, dass niemand dort 30 Minuten Pause bekommt.
Kinder haben leider keinen Arbeitsschutz. Lehrer auch nicht.

Ne Maske beim Bus fahren tragen, wäre eine Kleinigkeit. Die müssen ja nichtmal reden. Da ist absolut nix dran anstrengend.
Führt mal Unterrichtsgespräche, wo alle FFP2 tragen..
Es ist echt unglaublich, wie verwöhnt manche Menschen sind, wenn das Tragen einer Maske schon als anstrengend gesehen wird.. Mimimimimi...

 

[matzl]

Meines Wissens ist es garnicht zulässig eine Maske als Fahrer eines Fahrzeugs zu tragen.

Lang ist‘s her. Mittlerweile: https://www.adac.de/news/autofahren-mundschutz/

 

[Benutzer 164005]

Lang ist‘s her. Mittlerweile: https://www.adac.de/news/autofahren-mundschutz/

Liest du nur Überschriften oder auch den Inhalt deiner Quelle?

ADAC Juristen weisen darauf hin: Wer sich mit einem Mundschutz hinter das Lenkrad eines Kraftfahrzeugs begibt, muss darauf achten, dass die ausschlaggebenden Gesichtszüge im Wesentlichen weiterhin auszumachen sind.

Das Tragen eines Mund- und Nasenschutzes verdeckt zwar Nasen- und Mundpartie, lässt aber die Augen noch erkennen. Dies dürfte in der Regel ausreichend sein, um die Identität feststellen zu können. Bei einem Mundschutz aus Gesundheitsgründen soll vorübergehend aus Opportunitätsgründen von einer Ahndung abgesehen werden. Das ist jedoch alles eine Einzelfallentscheidung und steht letztendlich im Ermessen des Polizeibeamten.

[...]

Kann der Fahrer nicht ermittelt werden, droht dem Halter eine Fahrtenbuchauflage. Die Regelung des Gesetzes kann nicht einfach aufgehoben werden. Die Bußgeldbehörden handhaben das zur Zeit jedoch großzügiger, wodurch von der einen oder anderen Ahndung abgesehen wird, insbesondere bei gewerblichen Fahrten (Taxis).

Wie ich schon schrieb - "Graubereich" bzw. Ermessenssache.

 

[happy-koala]

Nebenher pauschalisierst du auch noch, dass sich alle Geimpften rücksichtslos verhalten.

also das lese ich hier aber immer wieder auch in die andere Richtung... pauschal Menschen zu verurteilen, welche nicht geimpft sind, (Worte wie assozial sind da eher noch harmlose Titulierungen) verunglimpft Personen, die sich z.B. aus medizinischen Gründen bisher nicht impfen lassen können...

und nebenbei, ob sich jemand für die Gesellschaft, bedürftige Menschen und ein vernünftiges Miteinander einsetzt lässt sich nach wie vor NICHT allein an seinem Impfstatus ablesen...

 

[El Cord]

Dieser Mann wird euch überzeugen, dass es Corona gar nicht gibt:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

Drittanbieter-Cookies akzeptieren

 

[ottomane]

also das lese ich hier aber immer wieder auch in die andere Richtung

Da geht es nicht um das Pauschalisieren des alltäglichen Verhaltens, das bei so vielen Leuten extrem unterschiedlich ist, sondern um EIN Verhalten gegenüber der EINEN Impfung. Der Vergleich hinkt schon deshalb komplett.

Abgesehen davon ist es doch wohl kaum zu bestreiten, dass Nicht-Impfen kaum dem Wohle der Gesellschaft dient, oder?

verunglimpft Personen, die sich z.B. aus medizinischen Gründen bisher nicht impfen lassen können...

Gibt es hier solche? Oder sehe ich gerade Nebelkerzen?

und nebenbei, ob sich jemand für die Gesellschaft, bedürftige Menschen und ein vernünftiges Miteinander einsetzt lässt sich nach wie vor NICHT allein an seinem Impfstatus ablesen...

Irgendetwas geht hier gerade durcheinander.

 

[FuAn]

Gibt es hier solche? Oder sehe ich gerade Nebelkerzen?

Ich wiederhole mich, die einzige Kontraindikation gegen die Impfung mit den zwei mRNA Impfstoffen, ist eine bekannte Allergie gegen einen der jeweiligen Impfstoffe... die Zahl derer ist verschwindend gering, und niemand hat diese Personen verunglimpft, im Gegenteil es ist gerade in deren Interesse, dass sich möglichst viele Impfen lassen.
Es ist somit wieder eine schnell Enttarnte Nebelkerze...

 

[happy-koala]

Gibt es hier solche? Oder sehe ich gerade Nebelkerzen?

Ob es solche Menschen hier gibt oder nicht, weiß ich nicht und ich denke Du und andere auch nicht... woher denn auch... und warum Nebelkerzen? Ich muss nichts vernebeln! Soweit ich hier mitlese wird doch allgemein nur unterschieden ob geimpft oder eben nicht und daran knüpft sich oft ein Unwerturteil... dass ich das nicht gut finde, wollte ich damit zum Ausdruck bringen.

 

[O-bake]

gleich wird schon der Begriff "Andersdenkende" angegriffen, den wer bei Corona anders denkt kann nur ein Schwurbler, Menschenfeind, Wissenschaftsleugner, ... sein

Der Teil mit dem "Denken" kommt halt einfach nicht so klar rüber.

 

[happy-koala]

die einzige Kontraindikation gegen die Impfung mit den zwei mRNA Impfstoffen, ist eine bekannte Allergie gegen einen der jeweiligen Impfstoffe...

ja da stimme ich Dir zu, allerdings gibt es zumindest hier in Norwegen auch keinen "Pieks" wenn du "akut" erkrankt bist... hierbei genügt, dass die betreuenden Schwestern/Ärzte erhöhte Temperatur, Erkältungssymptome und/oder andere Ausschlusskriterien, welche mit jedem anhand eines Merkzettels abgefragt werden, feststellt...

 

[Martin Wendel]

ja da stimme ich Dir zu, allerdings gibt es zumindest hier in Norwegen keinen "Pieks" wenn du "akut" erkrankt bist... hierbei genügt, dass die betreuenden Schwestern/Ärzte erhöhte Temperatur, Erkältungssymptome und/oder andere Ausschlusskriterien, welche mit jedem anhand eines Merkzettels abgefragt werden, feststellt...

Und stell dir vor: Wenn die Impfstraße gerade geschlossen hat, kann man sich in dem Moment auch nicht impfen lassen. Scnr…

 

[FuAn]

ja da stimme ich Dir zu, allerdings gibt es zumindest hier in Norwegen auch keinen "Pieks" wenn du "akut" erkrankt bist... hierbei genügt, dass die betreuenden Schwestern/Ärzte erhöhte Temperatur, Erkältungssymptome und/oder andere Ausschlusskriterien, welche mit jedem anhand eines Merkzettels abgefragt werden, feststellt...

Also ein Jahr dauer erkältet... Leute dreht euch doch nicht so ne Scheisse zurecht...

 

[happy-koala]

Und stell dir vor: Wenn die Impfstraße geschlossen hat, kann man sich in dem Moment auch nicht impfen lassen. Scnr…

ähm... kannst du das bitte lassen... und genau das meinte ich vorhin... scheinbar bist Du auch einer von denen die NULL fragen, warum jemand bisher nicht geimpft wurde, aber urteilen... Daumen hoch... scnr

 

[matzl]

Liest du nur Überschriften oder auch den Inhalt deiner Quelle?



Wie ich schon schrieb - "Graubereich" bzw. Ermessenssache.

Ich hab die Schnauze voll von dieser Aggressivität hier. Um deine Frag zu beantworten, tue ich. Der Link hat auch deine beantwortet. Und tschö.

 

[Martin Wendel]

ähm... kannst du das bitte lassen... und genau das meinte ich vorhin... scheinbar bist Du auch einer von denen die NULL fragen, warum jemand bisher nicht geimpft wurde, aber urteilen... Daumen hoch... scnr

Seit Monaten sind Impfungen breit verfügbar. Und du argumentierst jetzt, dass man wegen einer kurzfristigen Erkrankung Rücksicht auf Ungeimpfte nehmen soll? Wie soll man das bitte ernst nehmen? Wüsste ich es nicht besser, würde ich meinen du veräppelst hier alle.

 

[happy-koala]

Also ein Jahr dauer erkältet... Leute dreht euch doch nicht so ne Scheisse zurecht...

Ich vermisse gerade obgleich Deines von mir geschätzten Wissens eine feinere Differenzierung der Fälle einer bisher nicht erfolgten Impfung. So gibt es zwar Empfehlungen für einen bestimmten Impfstoff bei gewisser Indikation, aber man sagt auch ganz klar, dass nicht ausgeschlossen werden kann, dass es Fälle gibt in denen abschließend nicht aufgeklärt werden kann, ob eine Impfung für jemanden unbedenklich ist.
Hier ist in Rücksprache mit dem behandelnden Arzt im Einzelfall nach ärztlichem Ermessen zu entscheiden... und ich finde das ist kein "Scheiß", sondern eine ganz individuelle Einzelfallentscheidung, die zu respektieren ist...

Wüsste ich es nicht besser, würde ich meinen du veräppelst hier alle.

nichts würde mir ferner liegen... dafür ist es viel zu ernst...