Mitglied 246615
Gast
Vor allem will man "Anreize" zur Impfung schaffen. Und scheinbar klappt das auch, wenn man den neuesten Berichten aus Sachsen vernimmt.
Was ist daran nicht machbar, dass außnahmslos jeder einen Test zu machen und vorzuweisen hat?Das Problem ist, dass das einfach nicht machbar ist. Sagt sogar der Drosten…
Einfach zu den bestehenden Regelungen eine Testpflicht für 2G hinzufügen, sollte an den "Anreizen" zur Impfung nichts ändern.Vor allem will man "Anreize" zur Impfung schaffen. Und scheinbar klappt das auch, wenn man den neuesten Berichten aus Sachsen vernimmt.
Was ist daran nicht machbar, dass außnahmslos jeder einen Test zu machen und vorzuweisen hat?
Testkapazitäten in Deutschland.
Das würde bedeuten, dass sich jeder alle zei Tage testen lassen müsste. Das würde zur Überlaszung führen.Was ist daran nicht machbar, dass außnahmslos jeder einen Test zu machen und vorzuweisen hat?
Aus epideimologischer Sicht sinnvoll. Trotzdem bin ich überzeugt, dass dann die Impfquote noch niedriger wäre. Ich habe die schrägsten Argumentationen gehört. Für mich galt nur ein Argument für die Impfung: Lieber maximal drei Tage liegen als drei Wochen oder drei Monate und wohlmöglich arbeitsunfähig zu werden.Einfach zu den bestehenden Regelungen eine Testpflicht für 2G hinzufügen, sollte an den "Anreizen" zur Impfung nichts ändern.
Ein Ungeimpfter würde trotzdem keine Möglichkeiten wahrnehmen können, wo weiterhin 2G besteht.
Na klar, und es wird nächstes Jahr auch noch so weitergehen. Da kannst dich jetzt schon drauf einstellen.Wenn man das so mal zusammenfasst, kann man wohl folgern, dass wir kaum Fortschritte machen werden und der Winter wieder übel werden wird.
Das glaubst du nur. In Wirklichkeit bist du seit der Impfung Teil der Matrix von Bill Gates.Gruß an Michael Wendler, ich lebe immer noch
Verdammt! Ich wusste doch, da ist was faul...Das glaubst du nur. In Wirklichkeit bist du seit der Impfung Teil der Matrix von Bill Gates.
NRW erlaubt bei den morgen startenden Karnevalsfeiern (3G+) Schunkeln ohne Maske.
Kaum zu fassen.
Ich habe das Gefühl, dass es da noch immer Missverständnisse gibt. Das Virus wird wohl nicht mehr verschwinden. Jeder wird sich irgendwann anstecken - heute, morgen, nächste Woche, nächstes Jahr, oder sonst irgendwann. Vermutlich werden wir uns sogar mehrfach anstecken. Aufgrund der stetigen Immunisierung werden wir, hoffentlich, irgendwann nur noch sehr leichte Symptome haben. Die Frage ist nur, wie erreichen wir diese Immunisierung - lieber über eine kontrollierte und sehr sichere Impfung, oder über unkontrollierte und unsichere Infektionen, die zu vielen Todesfällen führen? Dieser Entscheidung sollte sich jeder bewusst sein.
Insofern frage ich mich, wie sich das jene, die 1G (getestet) oder auch verpflichtende Eintrittstests für Geimpfte fordern, in Zukunft vorstellen. Oder soll man sich bis zum Lebensende Coronatesten? Und warum werden Tests von Geimpften gefordert, aber keine Tests von Genesenen - oder spielt da doch vielleicht eine gewisse Impf-Abneigung hinein?
Alle müssten getestet werden. Die Kapazitäten dazu kann man aufbauen. Und was ist der Unterschied zwischen lebenslangen Tests oder lebenslangen Impfungen?Oder soll man sich bis zum Lebensende Coronatesten? Und warum werden Tests von Geimpften gefordert,
Du siehst keinen Unterschied darin, dich alle sechs oder vermutlich dann eher alle 12 Monate zu impfen vs. daran denken zu müssen, vor allen Restaurant-Besuchen, Kultur-Veranstaltungen, etc. rechtzeitig einen (PCR) Test zu machen? Mal ganz abgesehen von den Kosten…Und was ist der Unterschied zwischen lebenslangen Tests oder lebenslangen Impfungen?
Meine Hoffnung ist, dass der Winter nicht mehr so übel wird wie letztes Jahr, aber ich befürchte, wir müssen uns für diesen Winter auch noch auf einige Einschränkungen einstellen.Wenn man das so mal zusammenfasst, kann man wohl folgern, dass wir kaum Fortschritte machen werden und der Winter wieder übel werden wird.
Martin, wenn du am Montag und Mittwoch einen kostenlosen Test beim Arbeitgeber machst, kommts erst gar nicht zum vergessen. Aber wir sollten nicht das eine tun und das andere lassen. Wenn wir der Gesellschaft einen Gefallen tun wollen, sollte beides umgesetzt werden. Impfung für alle die eine wollen und einen kostenlosen Test für alle....Unterschied...
Alle müssten getestet werden. Die Kapazitäten dazu kann man aufbauen. Und was ist der Unterschied zwischen lebenslangen Tests oder lebenslangen Impfungen?
Ohne den gelben Teil wird ein Schuh draus.Impfung für alle die eine wollen und einen kostenlosen Test für alle.
Wie willst du es umsetzen? Impfpflicht vermutlich.Ohne den gelben Teil wird ein Schuh draus.
Die Tests fallen ja nicht kostenlos vom Himmel. Irgendwer bezahlt sie am Ende schon. Und egal wie man das Geld hin- oder herschiebt, ist es "der Steuerzahler", also wir alle.[...] wenn du am Montag und Mittwoch einen kostenlosen Test beim Arbeitgeber machst, kommts erst gar nicht zum vergessen. [...]
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.