JEDER Otto-Normal-User wird sofort die Akkulaufzeit bemerken (MacBooks), die hat sich nämlich so gut wie verdoppelt. Versuch doch mal das Ganze zu sehen und nicht nur Teilaspekte!
Das ist ein guter Punkt! Ohne Zweifel ist das M1 Air das beste Air aller Zeiten und schlägt sein Intel Pendant um Längen.
Das Problem ist allerdings, dass die Systemaspekte in dieser Diskussion grundsätzlich nur in eine Richtung gesehen werden:
- Längere Akkulaufzeit - "super".
- Nicht mehr als 16GB RAM - braucht keiner/merke ich nach Wechsel von meinem 32/64GB Modell nichts von.
- Keine eGPU - "kann man ja gar nicht vergleichen"
- Kein Windows - "hat doch nicht mit der Hardware zu tun und ist überhaupt Microsoft schuld"
- ...
Das oben sind aber alles Systemaspekte. Und während man über die Windows-Situation grundsätzlich diskutieren kann sind 64GB für viele Anwender (z.B. für mich) seht viel wichtiger als längere Akku-Laufzeiten (weil mich Apple Laptops nicht die Bohne interessieren). Soweit, so langweilig - unterschiedliche Bedürfnisse halt.
Was diese "Diskussion" am Leben erhält ist der Zwang - anders kann man das in meinen Augen nicht mehr ausdrücken - jeden Systemaspekt von Apple Silicon der nachteilig gegenüber der Intel-Architektur zu negieren und klein zu reden, während jeder überlegene Aspekt als unverzichtbar und quasi neues Geschwindigkeitserlebnis stilisiert wird.
Würde niemanden mehr empfehlen einen intel Mac zu kaufen!
Mit sowas musst du halt vorsichtig sein und deshalb gibt es hier die Diskussionen: Das lesen auch Leute, denen nicht klar ist, dass ein M1 Mac aktuell ebenfalls bedeutet kein Windows, keine eGPU, keine Speichererweiterung (weder RAM noch SSD). Nicht alle haben exakt dein Anforderungsprofil.
Welcher Punkt, außer die fehlende Option auf Windows bzw. andere Virtualisierung sowie die (noch) fehlende Softwarekompatibilität spricht denn gegen M1 Geräte bei einem Neukauf zum jetzigen Zeitpunkt?
Irgendwie habe ich das Gefühl, als gäbe es die restliche 10 Seiten thread nicht, aber vielleicht muss man das immer wieder mal einstreuen: Für mich (!) zu wenig RAM und keine konkurrenzfähigen GPUs.
Es geht aber in den Diskussionen weniger um Neukäufer, sondern eher um die zahlreichen Beiträge von Nutzern die ihre 1-2 Jahre alten Geräte gegen einen M1 getauscht haben und - mangels Highend Modellen - jetzt natürlich eine dünnere Aussatttung haben. Die stellen alle fest, geht genau so toll und ziehen den Schluss daraus: Ist schneller. Andere - z.B. ich - mutmaßen, dass dann das alte Modell wohl gar nicht ausgenutzt wurde, denn der M1 ist weder in der Multicore-Performance schneller als ein i9 (der hier ja mehrfach zum Vergleich herangezogen wurde), noch kann man 32GB durch 16GB ersetzen, wenn man den Speicher braucht. Letzteres kann man auch nicht diskutieren. Und da fangen dann die Diskussionen an - es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Schon gar nicht beim eigenen Kaufverhalten
Na ja dieser für Dich kleine Punkt - wenn ich kein Windows auf dem Mac habe - macht 100% meiner beruflichen Arbeit aus.
Das ist aber eine müßige Diskussion, da jemand der Windows benötigt schlicht und einfach einen M1 Mac nicht brauchen kann. Das wird in diesem thread aber auch gar nicht thematisiert, du lässt dich da gerade ein wenig von den (sinnfreien, überflüssigen und anstrengend) Diskussionen in anderen threads ablenken
Natürlich ist für mich macOS und damit jeder Mac einer Windows-Kiste überlegen, das war Immer so und wird vermutlich auch so bleiben.
Das ist ein schönes Beispiel, warum ich mich in solche Diskussionen für weniger religiöse Apple-Nutzer einbringe: Was du ehrlich und deutlich zum Ausdruck bringts - Respekt dafür - ist das, was viele nur denken (oder sich selbst gegenüber veilleicht gar nicht zugeben). Das Problem was ich damit haben: Das was du beschreibst ist "Glaube" - mit Fakten hat das nichts zu tun. So offen wie von dir geäußert muss ich das schmunzeln, habe da aber gar kein Problem mit
Und da muss ich dann mit dir auch nicht 'drüber diskutieren, denn ich werde dich nicht überzeugen. Aber dann tun wir bitte auch nicht so, als würden wir über Fakten reden.
Ich weiß jetzt nicht, wo da irgendwo ein Widerspruch sein sollte.
Nirgends. Deine Beweggründe sind in sich schlüssig, Fans aller Coleur ticken auch nicht anders. Bezeichnend ist, dass dein einziges Like von mir ist - nicht weil ich deine Meinung teile, aber weil ich deinen Beitrag gut finde, siehe oben. Und das spricht eine deutliche Sprache.
Es ist wirklich erstaunlich, wie sehr das Thema M1 vs. Intel polarisiert.
Eigentlich polarisiert hier eher das Thema "man muss immer das Neueste haben und sich schönreden". Ansonsten ist es doch aktuell ganz einfach:
- Windows? -> Intel
- eGPU, viel RAM, viele Monitore -> Intel
- Alle anderen: M1
Warum dennoch die Diskussion: Weil es eine Schnittmenge von "war der Ansicht brauche eGPU, Viel RAM..." und "will das Neueste" gibt. Von denen hat nie jemand wirklich viel RAM & Co. gebraucht - und das stellen sie jetzt in Form von "Boah, der M1 mit 8GB kann alles genau so gut, wie der i9 mit 64GB". Ich mein' Kunststück, wenn man Office, email und Surfen oder mal ein RAW in LR konvertiert
Und da nicht sein kann, was nicht sein darf (viel zu viel Geld für ein überdimensioniertes System ausgegeben), gibt's dann halt teils hanebüchene Diskussionen und "Begründungen" wo eher faktenbasierte Menschen wie ich die Finger nicht von der Tastatur lassen können
Den M1 wollte ich nur mal als Spassgerät zum testen, mit der Hoffnung, dass die virtuellen Maschinen irgendwann gehen, da ich auch Windows brauche.
Ist zwar ein anderer thread, aber x64-Windows geht auf Apple Silicon (oder irgendeinem anderen ARM) prinzipiell nicht in einer virtuellen Umgebung. Das setzt ein Windows für ARM in einer virtuellen Umgebung unter macOS mit "Rosetta für Windows" für x64-Windows-Apps voraus. Grundsätzlich funktioniert das, ob und wann das jemals kommt... Darauf sollte man sicher keine Entscheidung basieren.
Ein MacBook Air mit 14 Zoll, hellerem Display, deutlich schnellerer M1 CPU und GPU, MagSafe, SD Card ....
Aber vorsicht: Um den schnellen Bustakt zu halten ist die SD Card im SoC integriert und lässt sich daher nicht wechseln
Glaube (laut Internet) SD Card ist aber für die Pro Modelle, aber trotzdem ein feiner Schritt.
Mal ohne Flachs: Ist aber schon irgendwie traurig, dass sowas überhaupt erwähnenswert ist, oder?
Man kann zumindest schon erahnen wohin die Reise gehen wird wenn erst die M iMacs kommen.
Die Diskussion geht ja nicht darum, dass ggf. mit einem M2 oder M3 Intel-Macs völlig obsolet werden
Mal ein paar fachliche Fragen ausserhalb der Messung der geistigen Fähigkeiten hier momentan.
Dir ist aber schon klar, dass diese Fragen seit fünfzehn Seiten zu eben diesen fünfzehn Seiten geführt haben?
Aber ich glaube ich frag mal Scotch. Dessen Rechner werfen offenbar nicht die Lüfter an, egal was er macht. Hinter dem Trick bin ich lange her.
Keinen Laptop von Apple kaufen, oder ist dir dieses Detail entgangen? Wenn du dauernd viel Rechenleistung brauchst, keinen Laptop einsetzen - oder ist dir dieses Detail ebenfalls entgangen? Es sind polemische Aussagen wie die deinen, die bewusst a) Äußerungen aus dem Zusammenhang reissen und b) unterstellen, dass Aussagen anderer bewusst nicht wahrheitsgemäß sind die solche Diskussionen weiter befeuern.
Ich entnehme deiner Ausführung das der M1 aktuell total leise ist und dass er einen sehr guten Akku hat?
Und genau das hat niemand je bestritten
Für "total leise" hilft allerdings auch schon die Logik, dass kein Lüfter aufdrehen kann, wenn das Ding keinen Lüfter hat..
... was natürlich nur für das M1 Air gilt. Aber halten wir uns nicht mit diesen "Details" auf
www.heise.de
)
.
♂
