Apple verlegt den Mac-mini-Powerknopf unten ans Gerät

[Ealdorman]

Man könnte den Mini auch einfach nur richtig hinstellen.

 

[Sequoia]

Das Bild ist käse, bzw. falsch.

 

[fLuP]

Ich bin immer noch der Meinung das produktionstechnische Gründe den Schalter auf die Position wandern lassen haben.

 

[Joh1]

Ich bin mir sicher das es eine Design Entscheidung ist.
Was sollte dagegen sprechen ihn wo anders hin zu bauen.

 

[Frequenzfilter]

Was sollte dagegen sprechen ihn wo anders hin zu bauen.

Ein Loch weniger zu fräsen im Aluminium-Gehäuse? Dadurch ein oder mehrere Arbeitsschritte weniger in der Produktion, hochgerechnet dann Ersparnisse in Millionen pro Jahr?

 

[Joh1]

Ein Loch weniger zu fräsen im Aluminium-Gehäuse? Dadurch ein oder mehrere Arbeitsschritte weniger in der Produktion, hochgerechnet dann Ersparnisse in Millionen pro Jahr?

Man schaue sich mal den Mac Pro oder die Apple Displays an.
Ich glaube es einfach nicht.

 

[fLuP]

Man schaue sich mal den Mac Pro oder die Apple Displays an.
Ich glaube es einfach nicht.

Da hast du aber mehr Spielraum wegen dem Preis

 

[saw]

Egal ob iPhone oder watch, bisher war es weder in der Produktion ein Problem, noch von den Kosten her ein Problem, den Knopf an der Stelle zu positionieren, wo man in perfekt erreichen kann.
Beim viel größeren Mini, soll es jetzt ein Problem sein, realy?

 

[Carcharoth]

Man könnte den Mini auch einfach nur richtig hinstellen.

Anhang anzeigen 203501

https://makerworld.com/de/models/748258#profileId-681563

Gibt sogar schon Untersetzer zum drucken damits keine Kratzer gibt

 

[Martin Wendel]

Egal ob iPhone oder watch, bisher war es weder in der Produktion ein Problem, noch von den Kosten her ein Problem, den Knopf an der Stelle zu positionieren, wo man in perfekt erreichen kann.

Wenn es darum ginge, den Knopf „perfekt“ zu erreichen, wäre er beim Mac mini an der Front oder oben am Gehäuse, und beim iMac ebenfalls an der Front.

 

[Joh1]

Wenn es darum ginge, den Knopf „perfekt“ zu erreichen, wäre er beim Mac mini an der Front oder oben am Gehäuse, und beim iMac ebenfalls an der Front.

Dennoch sind sie bisher dort nicht aus Kosten Gründen. Denn ob sie bei dem iMac oder „alten“ Mac Mini vorne oder hinten wären macht wohl kein Preisunterschied.
Apple möchte diese Schalter nur einfach nicht sichtbar platzieren.

 

[saw]

Wenn es darum ginge, den Knopf „perfekt“ zu erreichen, wäre er beim Mac mini an der Front oder oben am Gehäuse, und beim iMac ebenfalls an der Front.

Du solltest meine Beiträge nicht nur kommentieren, sondern auch lesen und versuchen zu verstehen.
Oder sind die Löcher im iMac billiger?

Egal ob iPhone oder watch, bisher war es weder in der Produktion ein Problem, noch von den Kosten her ein Problem, den Knopf an der Stelle zu positionieren, wo man in perfekt erreichen kann.

Ach weist was?
Lass es, ich blende dich nun auch aus, Du würdest beim nächsten iMac noch die USB Anschlüsse unter dem Standfuß glücklich reden.

 

[Martin Wendel]

Du solltest meine Beiträge nicht nur kommentieren, sondern auch lesen und versuchen zu verstehen.
Oder sind die Löcher im iMac billiger?

Ich habe deinen Beitrag gelesen und verstanden. Und ich finde auch eine Positionierung des Einschaltknopfes an der Rückseite nicht „perfekt erreichbar“ – wenn auch natürlich besser als auf der Unterseite.

Dennoch sind sie bisher dort nicht aus Kosten Gründen. Denn ob sie bei dem iMac oder „alten“ Mac Mini vorne oder hinten wären macht wohl kein Preisunterschied.
Apple möchte diese Schalter nur einfach nicht sichtbar platzieren.

Ich verstehe deine Replik auf meinen Beitrag nicht. Ich spreche von überhaupt keinen Kostengründen.