• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Es regnet, ist neblig und kalt, alle sind krank und der Chef wird zunehmend cholerisch. Das Thema des Monats ist also folgerichtig --> Das Grau(en)
    Wir sind gespannt, war Euch dazu einfällt! Zum Wettbewerb --> Klick
  • Auch in diesem Jahr möchten wir auf unserer Webseite mit einem passenden Banner etwas weihnachtliche Stimmung verbreiten. Jeder Apfeltalker kann, darf und sollte uns einen Banner-Entwurf zusenden, wie und wo das geht, könnt Ihr hier nachlesen --> Klick

Apple verlegt den Mac-mini-Powerknopf unten ans Gerät

fLuP

Kleiner Weinapfel
Registriert
15.06.13
Beiträge
1.139
Ich bin immer noch der Meinung das produktionstechnische Gründe den Schalter auf die Position wandern lassen haben.
 

Joh1

Golden Noble
Registriert
01.04.14
Beiträge
15.108
Ich bin mir sicher das es eine Design Entscheidung ist.
Was sollte dagegen sprechen ihn wo anders hin zu bauen.
 

Frequenzfilter

Oberösterreichischer Brünerling
Registriert
26.01.24
Beiträge
712
Was sollte dagegen sprechen ihn wo anders hin zu bauen.
Ein Loch weniger zu fräsen im Aluminium-Gehäuse? Dadurch ein oder mehrere Arbeitsschritte weniger in der Produktion, hochgerechnet dann Ersparnisse in Millionen pro Jahr?
 
  • Haha
Reaktionen: saw

saw

Königlicher Kurzstiel
Registriert
31.08.07
Beiträge
10.198
Egal ob iPhone oder watch, bisher war es weder in der Produktion ein Problem, noch von den Kosten her ein Problem, den Knopf an der Stelle zu positionieren, wo man in perfekt erreichen kann.
Beim viel größeren Mini, soll es jetzt ein Problem sein, realy?
 
  • Like
Reaktionen: Joh1

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.345
Egal ob iPhone oder watch, bisher war es weder in der Produktion ein Problem, noch von den Kosten her ein Problem, den Knopf an der Stelle zu positionieren, wo man in perfekt erreichen kann.
Wenn es darum ginge, den Knopf „perfekt“ zu erreichen, wäre er beim Mac mini an der Front oder oben am Gehäuse, und beim iMac ebenfalls an der Front.
 

Joh1

Golden Noble
Registriert
01.04.14
Beiträge
15.108
Wenn es darum ginge, den Knopf „perfekt“ zu erreichen, wäre er beim Mac mini an der Front oder oben am Gehäuse, und beim iMac ebenfalls an der Front.
Dennoch sind sie bisher dort nicht aus Kosten Gründen. Denn ob sie bei dem iMac oder „alten“ Mac Mini vorne oder hinten wären macht wohl kein Preisunterschied.
Apple möchte diese Schalter nur einfach nicht sichtbar platzieren.
 
  • Like
Reaktionen: saw

saw

Königlicher Kurzstiel
Registriert
31.08.07
Beiträge
10.198
Wenn es darum ginge, den Knopf „perfekt“ zu erreichen, wäre er beim Mac mini an der Front oder oben am Gehäuse, und beim iMac ebenfalls an der Front.


Du solltest meine Beiträge nicht nur kommentieren, sondern auch lesen und versuchen zu verstehen.
Oder sind die Löcher im iMac billiger?
Egal ob iPhone oder watch, bisher war es weder in der Produktion ein Problem, noch von den Kosten her ein Problem, den Knopf an der Stelle zu positionieren, wo man in perfekt erreichen kann.

Ach weist was?
Lass es, ich blende dich nun auch aus, Du würdest beim nächsten iMac noch die USB Anschlüsse unter dem Standfuß glücklich reden.
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.345
Du solltest meine Beiträge nicht nur kommentieren, sondern auch lesen und versuchen zu verstehen.
Oder sind die Löcher im iMac billiger?
Ich habe deinen Beitrag gelesen und verstanden. Und ich finde auch eine Positionierung des Einschaltknopfes an der Rückseite nicht „perfekt erreichbar“ – wenn auch natürlich besser als auf der Unterseite.

Dennoch sind sie bisher dort nicht aus Kosten Gründen. Denn ob sie bei dem iMac oder „alten“ Mac Mini vorne oder hinten wären macht wohl kein Preisunterschied.
Apple möchte diese Schalter nur einfach nicht sichtbar platzieren.
Ich verstehe deine Replik auf meinen Beitrag nicht. Ich spreche von überhaupt keinen Kostengründen.
 

jFx

Doppelter Melonenapfel
Registriert
23.01.11
Beiträge
3.335
Bildschirmfoto 2024-11-10 um 14.49.39.pngIch wollte es dann noch einmal wissen. Also die Beschreibung, wer denn einen Mac heute noch ausschaltet. (Wegen den Power Knopf unter am neuen Mac mini) Hier mal von heute mein iMac M1 mit aktuellsten Betriebssystem. Man sieht hier, dass er nachts durchaus über Stunden geschlafen hat. Dann habe ich den ein wenig genutzt und überall da, wo die Balken dann wieder ziemlich unten sind, hätte der iMac wieder so schlafensollen, wie nachts. Tut er aber aus irngewelchen Gründen nicht. Mitbekommen tut man davon aber nichts, da die so leise sind usw. Verbrauchen tut er da aber immer lt. iStatMenu 7,7-8,9 Watt. Und da frage ich mich natürlich für was. Meiner Beobachtung nach, fährt er auch nicht meh in den Modus wie vergangene Nacht zurück. Das sins immerhin 52 Kilowatt im Jahr bei 18 Stunden SB bzw. ca. 20 Euro im Jahr. Das finde ich schon viel.
 
  • Like
Reaktionen: DRVR_, mac48 und Joh1

AndaleR

Moderator
AT Moderation
Registriert
09.08.20
Beiträge
7.563
Jo, mein MacBook wird auch leer, wenn es nicht angeschlossen auf dem Schreibtisch steht. Passiert öfter.
 

jFx

Doppelter Melonenapfel
Registriert
23.01.11
Beiträge
3.335
War grade ne Stunde Kaffeetrinken. Und es wird nicht in den Ruhemodus gefahren. Gut geht ja hier um den Mac mini. Aber ob das da nun anders ist?
 

leton53

Westfälische Tiefblüte
Registriert
03.07.08
Beiträge
1.063
Das Bessere ist der Feind des Guten. (Voltaire)
 

Zug96

Schmalzprinz
Registriert
28.01.13
Beiträge
3.620
Da frage ich mich direkt ob das gut für die Lüfter ist 🤔
Also kann man vielleicht nicht verallgemeinern, aber die meisten Konsolen kannst du ja auch aufgestellt oder liegend betreiben. Klar diese sind auch dafür ausgelegt. Ich kann mir aber vorstellen, dass dies auch bei einem Mac Mini funktionieren sollte. Bei den Mac Pro gibts ja auch die normal stehende als auch die liegende Server Variante. Ich denke das entscheidende ist, dass die Öffnungen für die Luft Zirkulation offen sind und genug Platz bis zur nächsten Wand haben für genug frische Luft.

Generell finde ich das ganze Thema schon irgendwie witzig. Ich denke Apple wusste genau, dass daraus wieder Memes entstehen werden. Trotzdem juckt sie das nicht. Genauso wussten sie sicherlich, dass viele Leute den Mac gerne ausschalten möchten. Aber Apple hat nunmal ihre Linie und der bleiben sie treu. Ich hatte mich bei meinem Basis M1 MacBook Pro auch gewundert, dass man den nicht klassisch ausschalten kann. Mir persönlich ist es ziemlich Rille und ich würde den Mac Mini nun wohl auch nicht mehr ausschalten. Aber generell schon irgendwie fragwürdig, wenn ein Unternehmen immer bewirbt wie grün sie sind und dann dennoch sowas wie „abschalten“ abschafft, egal wie wenig Energie das ganze verbraucht.

Ansonsten bin ich vom Mac Mini echt begeistert und für die 599.- die er bei uns in der Schweiz kostet, überlege ich mir wirklich schon den für meinen Vater zu kaufen. Allerdings will ich ihm einen OS Wechseln ungerne zumuten. Wobei das jetzt auch nicht, das grosse Problem sein wollte für einfache Office Aufgaben.
 
Zuletzt bearbeitet:

jFx

Doppelter Melonenapfel
Registriert
23.01.11
Beiträge
3.335
Warum kann man ein Basis M1 MacBook Pro nicht klassisch ausschalten?

Gibts das nicht im Menü? (Sorry wegen OT)