Feature [Analyse] Warum das neue MacBook nicht überteuert ist und der Erfolg von USB-C maßgeblich sein wird

[quiddjes]

Nur weil das MacBook erschienen ist, ist das MacBook Air nicht schlechter geworden.

Nein, aber weder besser noch billiger. Ich warte seit über einem Jahr auf das Retina-Update des MBA, das Geld lag bereit.

Nun muss ich sehen, dass es das nicht geben wird.

 

[Arcane]

Und wie schon mindestens genauso oft geschrieben wurde: Dann ist das neue MB eben nicht das Gerät für deinen Anwengsbereich. Deinen Post kann man wunderbar auf dich selbst münzen; klassisches Eigentor.

Was hat das mit Eigentor zu tun, wenn ich schon hundert Mal geschrieben habe, dass genau aus diesen Gründen das MacBook nichts für mich ist? Hier geht es darum, dass man keine Kritik äußern darf und darum, dass die Meinung eines bestimmten Users anscheinend für jeden anderen gilt.

Wenn ein Thema über ein Gerät eröffnet wird und man schreibt, dass es nichts für einen ist, wegen dem und dem Grund und dann als Antwort bekommt: Dann kauf's dir halt nicht! Das Gerät ist genau für das und das gemacht und für nichts anderes und das ist die Meinung aller!
Was ist dann der Sinn eines Forums?

 

[Lerendy]

Wie ich neulich schon festgestellt habe, schließt du immer von dir auf andere. Was du brauchst, brauchen andere auch. Wenn du etwas nicht brauchst, brauchen das alle anderen auch nicht.
Wenn ich nun aber gerne einen Laptop hätte, der etwas mehr kann, als nur reines surfen und Office Anwendungen und mir das MacBook deswegen zu schwach unter der Haube ist und vor allem zu teuer für die Leistung, dann darf ich das natürlich nicht schreiben.

Ok, verstanden. Wenn man also sagt, dass die Leistung reicht, dann schließt man von sich auf andere und hat offensichtlich keine Ahnung.
Wenn man jedoch sagt, dass die Leistung nicht reicht, dann schließt man nicht von sich auf andere und man hat die Lage objektiv erfasst. Leider wird hier so gedacht.

Es gibt Leute denen die Leistung ausreicht und die auf der Suche nach einem mobilen Begleiter sind. Für die kann so ein MacBook das perfekte Gerät darstellen.
Es gibt auch genug Leute denen die Leistung nicht reicht, denen Portabilität weniger wichtig ist da sie das Gerät nur von Schreibtisch zu Schreibtisch tragen oder die einfach ein größeres Display wollen. Für die ist ein MacBook dann einfach nicht geeignet. Deswegen ist das neue MacBook doch nicht schlecht! Es ist trifft einfach nicht die eigenen ganz individuellen Ansprüche.

 

[quiddjes]

Es gibt auch genug Leute denen die Leistung nicht reicht, denen Portabilität weniger wichtig ist da sie das Gerät nur von Schreibtisch zu Schreibtisch tragen oder die einfach ein größeres Display wollen. Für die ist ein MacBook dann einfach nicht geeignet. Deswegen ist das neue MacBook doch nicht schlecht! Es ist trifft einfach nicht die eigenen ganz individuellen Ansprüche.

*nag nag nag* Aber ein MBA mit Retina-Display

 

[hosja]

Du widersprichst dir, weil Drittanbieter einmal mehr reessourcenintensiv die Zubehörmaschine anwerfen werden und ob proprietär oder nicht, die sich dauernd absprechende Industrie insgesamt reibt sich die Hände ob dem konnektiven Zickzackkurs.
Und übermorgen schon werden wir mit USB-XY beglückt, das uns dann als der Weisheit letzter Schluss verklickert wird.

Erstmal musste Apple mit Lightning beweißen wie schlecht USB Stecker sind.
Ich denke vorher waren alle im Konsortium mit dem Micro-USB Steckern zufrieden.
Jetzt haben sie die Macht selbst in einem Konsortium den Kurs mitzubestimmen und dafür zusorgen das sogar dort ein gescheiter Stecker verabschiedert wird.

Also neues Zeug wird so oder so produziert und verkauft. Und auch USB-C wrird irgendwann abgelöst. Wenn jetzt auf lange sicher aber eine Wiederverwendbarkeit zwischen verschiedenen Herstellern da ist, dann sehe ich da schon Potential.
Wenn der Stecker auf für iPad und iPhone kommt, könnte Apple womöglich das Netzteil als Zubehört verkaufen, weil die wahrscheinlich sowieso schon genügend Netzteile und Kabel daheim hast.

 

[MoNchHiChii]

Es gibt Leute denen die Leistung ausreicht und die auf der Suche nach einem mobilen Begleiter sind. Für die kann so ein MacBook das perfekte Gerät darstellen.
Es gibt auch genug Leute denen die Leistung nicht reicht, denen Portabilität weniger wichtig ist da sie das Gerät nur von Schreibtisch zu Schreibtisch tragen oder die einfach ein größeres Display wollen. Für die ist ein MacBook dann einfach nicht geeignet. Deswegen ist das neue MacBook doch nicht schlecht! Es ist trifft einfach nicht die eigenen ganz individuellen Ansprüche.

Wenn man aber doch mit etwas Abstand an die Sache ran geht, muss man doch mal Fragen, ob dieses denken so richtig ist.

Ein MBA 13" mit Retina, wäre doch (vermutlich) die bessere Lösung gewesen, weil man eben keine Einbußen hat.
Man hätte den Rand kleiner machen können, vielleicht noch schmaler?! ka..

Aber nun hast du ein Gerät, wo du eben auf Dinge (Anschlüsse) verzichten musst. und ein richtigen Vorteil außer Design hast du eben nicht. (vermutlich...)

Und die Kritik die hier gebracht wird, wird nächstes Jahr bestimmt etwas mehr Umgesetzt sein von Apple. Sagt dann einer von euch, auch quatsch einen zweiten Anschluss brauche ich nicht?

 

[Martin Wendel]

Ein MBA 13" mit Retina, wäre doch (vermutlich) die bessere Lösung gewesen, weil man eben keine Einbußen hat.

Das MacBook Lineup wird bald sehr aufgeräumt sein: MacBook 12", MacBook Pro 13", MacBook Pro 15". Ein MacBook Air 13" mit Retina hat da eigentlich schon fast keinen Platz. Da sind doch die Unterschiede zum MacBook Pro Retina 13" zu gering (das wiegt ja gerade einmal 200 Gramm mehr).

 

[Arcane]

Ok, verstanden. Wenn man also sagt, dass die Leistung reicht, dann schließt man von sich auf andere und hat offensichtlich keine Ahnung.
Wenn man jedoch sagt, dass die Leistung nicht reicht, dann schließt man nicht von sich auf andere und man hat die Lage objektiv erfasst. Leider wird hier so gedacht.

Nein, hast du nicht verstanden. Lies einfach die Posts davor.

 

[MoNchHiChii]

Das MacBook Lineup wird bald sehr aufgeräumt sein: MacBook 12", MacBook Pro 13", MacBook Pro 15". Ein MacBook Air 13" mit Retina hat da eigentlich schon fast keinen Platz. Da sind doch die Unterschiede zum MacBook Pro Retina 13" zu gering (das wiegt ja gerade einmal 200 Gramm mehr).

Sehe ich ganz genau so, aber dann hätte ich zumindest, mehr Anschlüsse erwartet, damit ich eben keine einbuße haben muss.

Und dazu kommt noch der Preis.

Generell sehe ich aber beim MB die gleiche Tendenz wie beim MBA. Am Anfang "Schrott" und später einfach nur gut.

Aber aus diesem Grund, sollte Kritik erlaubt sein...

 

[Martin Wendel]

Sehe ich ganz genau so, aber dann hätte ich zumindest, mehr Anschlüsse erwartet, damit ich eben keine einbuße haben muss.

Derweil kannst du ja noch zum Air greifen.

Aber aus diesem Grund, sollte Kritik erlaubt sein...

Ist auch nicht verboten.

 

[MoNchHiChii]

Derweil kannst du ja noch zum Air greifen. .

Richtig, aber anders wäre es "besser/schöner" gewesen.
Daher auch meine Kritik.

 

[cholerix]

Mir ist nicht ganz klar warum hier in den Kommentaren das neue MB ständig mit einem MBP verglichen wird. Am ehesten ist es noch mit einem MBA zu vergleichen wobei es in Bezug auf Leistung und Akkulaufzeit hinterherhinkt. Diese Punkte sowie vor allem der einzelne USB-C-Anschluss machen es für mich absolut unverständlich wie man sich jetzt bei einem Kauf gegen ein MBA und für das neue MB entscheiden kann. Wenigstens einen popeligen USB-3.0 Anschluss hätte man dem MB noch gönnen können. Ich bin zwar relativ zuversichtlich, dass USB-C in geraumer Zukunft (USB-C als Standard bei Smartphones und Tablets) ein weitaus stärkere Verbreitung haben wird als bspw. Thunderbolt, jedoch würde ich bis zu diesem Zeitpunkt nur ungern mit zig unterschiedlichen Adaptern herumhantieren wollen.

 

[Martin Wendel]

Richtig, aber anders wäre es "besser/schöner" gewesen.
Daher auch meine Kritik.

Natürlich. Aber dann hätte sich Apple wohl ziemlich ins eigene Fleisch geschnitten (warum das MacBook Retina kaufen, wenn ein MacBook Air mit Retina derzeit einfacher zu verwenden wäre?).

 

[MoNchHiChii]

Natürlich. Aber dann hätte sich Apple wohl ziemlich ins eigene Fleisch geschnitten (warum das MacBook Retina kaufen, wenn ein MacBook Air mit Retina derzeit einfacher zu verwenden wäre?).

Hm, jein.
Pro vs Air. Das Pro hat viel mehr Power. So sollte es zumindest sein.

Nun haben sie sich ins eigene Fleisch geschnitten, denn das Air ist kaum noch interessant. Zumindest wird es ja auf lange Sicht, wie du auch sagst so kommen.

 

[Tangerine94]

Nein, aber weder besser noch billiger. Ich warte seit über einem Jahr auf das Retina-Update des MBA, das Geld lag bereit.

Nun muss ich sehen, dass es das nicht geben wird.

Ist doch prima, Geld also weiter sparen oder für was Anderes ausgeben.

 

[Martin Wendel]

Hm, jein.
Pro vs Air. Das Pro hat viel mehr Power. So sollte es zumindest sein.

Ich spreche vom neuen MacBook Retina im Vergleich zu einem theoretischen MacBook Air Retina. Nicht vom Pro.

Nun haben sie sich ins eigene Fleisch geschnitten, denn das Air ist kaum noch interessant.

Das stört sie ja nicht, da das MacBook Air in den nächsten Jahren einfach auslaufen wird. Das wird jetzt noch für 2-3 Generationen mit-aktualisiert und verbleibt dann höchstens noch als Karteileiche wie das MacBook Pro 13" ohne Retina im Angebot.

 

[ImpCaligula]

Den Preis des neuen MacBook finde ich gerechtfertigt - oder sagen wir mal so - auch nicht teurer als vergleichbare Geräte. Ein X1 Carbon ist auch nicht günstiger... ebenso das Surface Pro 3... die spielen preislich doch in der gleichen Liga und sind allesamt Sahneschnitten für portables unterwegs Arbeiten.

Preise sind normal.

Was die Ausstattung und Performance angeht - muss man halt vergleichen zwischen den verschiedenen Ultra mobilen Lösungen. Da ist das neue MacBook für mich eben eines von vielen möglichen Lösungen - wenn auch eine recht schicke Lösung. Hat aber auch Nachteile - aber Nachteile hat man auch beim Surface und X1 Carbon... man muss eben schauen, wo man für sich die wenigsten Abstriche machen muss..

 

[MoNchHiChii]

Ich spreche vom neuen MacBook Retina im Vergleich zu einem theoretischen MacBook Air Retina. Nicht vom Pro.


Das stört sie ja nicht, da das MacBook Air in den nächsten Jahren einfach auslaufen wird. Das wird jetzt noch für 2-3 Generationen mit-aktualisiert und verbleibt dann höchstens noch als Karteileiche wie das MacBook Pro 13" ohne Retina im Angebot.

Ach so, falsch gelesen.
Ich hätte das MacBook Retina ja nicht zusätzlich raus gebracht, sondern am Air festgehalten... Aber gut, hätte hätte hätte...

 

[quiddjes]

Ach so, falsch gelesen.
Ich hätte das MacBook Retina ja nicht zusätzlich raus gebracht, sondern am Air festgehalten... Aber gut, hätte hätte hätte...

Apple hat das nicht getan, so dass eine Lücke zwischen ultramobil und zeitgemäßer Portausrüstung klafft.

 

[Martin Wendel]

Aber gut, hätte hätte hätte...

Genau. Es ist so, wie es ist. Ich denke in 2-3 Generationen wird das MacBook dem MacBook Air in nicht mehr viel nachstehen (vorausgesetzt USB-C setzt sich durch, wie im Artikel beschrieben). Wenn nicht, könnte es etwas doof aussehen…