Feature [Analyse] Warum das neue MacBook nicht überteuert ist und der Erfolg von USB-C maßgeblich sein wird

[Paganethos]

Gibt es seit neustem eine Mindestgröße der Displaydiagonale für Ressourcen fressende Programme, oder woher hast du deine Weisheit?

Dann sag mal bitte, was du so alles auf einem 12" MB tun möchtest und warum du kein MBP einsetzten kannst.

 

[Martin Wendel]

Hat denn der Core M ähnlich viel Potential?

Denke schon. Bei stromsparenden Chips tut sich sehr viel.

 

[MoNchHiChii]

So eine Aussage kommt daher, dass die allermeisten die wirklich mit einem Gerät arbeiten (und nicht nur behaupten das sie das tun), niemals auf die Idee kämen ihr Tagewerk auf 12" zu verrichten.
Das ist ein Gerät für unterwegs und Unterwegs schaut man evtl mal in seine Projekte rein, man benötigt aber idr nur einen Bruchteil der Leistung wie an seiner Produktivmaschine. Will man Leistung, dann nimmt man Beispielsweise einen MacPro, der alles was mobil von Apple angeboten wird gnadenlos abhängt.

Wer wirklich Leistung benötigt und gezwungen ist mobil voll produktiv zu arbeiten, der kauft sich wohl einfach kein 12" Gerät, da die Portabilität einfach nicht der dominante Faktor in der Anforderung darstellt.

Genau der Grundgedanke sollte aber geändert werden.
Es wäre doch ein Traum, wenn solch ein schönes und mobiles Gerät, einfach alles ablösen könnte.

Klar sind 12" zu klein für Videoschnitt etc, aber dann einfach den Monitor ran. usw usw.

Das ist zumindest etwas, was ich mir für die Zukunft wünsche. Ein perfektes Gerät, was alles kann und abdeckt...

 

[Arcane]

Hier mal eine Zusammenfassung verschiedener Reviews zum Macbook

http://www.mobilegeeks.de/artikel/apple-macbook-2015-test/

Alles in allem wird stets das Design und die Verarbeitung gelobt, der Akku, Preis, Prozessor (teilweise Hitzeentwicklung) und USB-C Anschluss weitestgehend kritisiert und bei der Tastatur scheiden sich die Gemüter.

 

[Arcane]

Dann sag mal bitte, was du so alles auf einem 12" MB tun möchtest und warum du kein MBP einsetzten kannst.

Ich mache die Programme die ich nutze nicht abhängig von der Bildschirmgröße, sondern von der Hardware. Und für die meisten Programme die ich außerhalb von Office verwende, langt die Leistung des MacBook nicht.

 

[Paganethos]

So eine Aussage kommt daher, dass die allermeisten die wirklich mit einem Gerät arbeiten (und nicht nur behaupten das sie das tun), niemals auf die Idee kämen ihr Tagewerk auf 12" zu verrichten.
Das ist ein Gerät für unterwegs und Unterwegs schaut man evtl mal in seine Projekte rein, man benötigt aber idr nur einen Bruchteil der Leistung wie an seiner Produktivmaschine. Will man Leistung, dann nimmt man Beispielsweise einen MacPro, der alles was mobil von Apple angeboten wird gnadenlos abhängt.

Wer wirklich Leistung benötigt und gezwungen ist mobil voll produktiv zu arbeiten, der kauft sich wohl einfach kein 12" Gerät, da die Portabilität einfach nicht der dominante Faktor in der Anforderung darstellt.

So siehts aus. Wer Power braucht kauft doch keinen Laptop, der auf Mobilität getrimmt ist.

Nur Arcane muss umbedingt im ICE auf einem 12" Laptop 10 VMs starten und nebenher noch einen 4K Film schneiden, nur um dann im Starbucks noch schnell ein Programm zu kompilieren womit er dann das Geheimnis der Gravitation entschlüsselt.

Wir normalen Menschen können da eben nicht mithalten.

 

[Paganethos]

Ich mache die Programme die ich nutze nicht abhängig von der Bildschirmgröße, sondern von der Hardware. Und für die meisten Programme die ich außerhalb von Office verwende, langt die Leistung des MacBook nicht.

Dann kauf doch den fettesten Alienware Schlepptop aber lass uns um Gottes Willen in Ruhe.

Ich kann den MacPro nicht braucht. Ich zahle dir 10000€ wenn du einen Post von mir im entsprechenden Forum findest wo ich so gegen den MP anschreibe wie du gegen das MB. Man kann auch einfach mal nichts sagen.

 

[belgica]

Ich beobachte aber immer wieder den gleichen Ablauf,

wenn man immer wieder den gleichen Denkfehler macht wird man halt immer wieder darauf hingewiesen.
du kannst Geräte, die aus 1000 verschiedene Komponente bestehen, nicht anhand 1-2 Elemente miteinander vergleichen.
Natürlich ist apple nicht in alle 1000 Komponente der beste, das wäre Wahnsinn.
aber insgesamt ist Apple mMn der konkurrenz klar überlegen.
Leute haben aber heute den Reflex immer nur ein Teil herauszuheben und den Rest auszublenden.
ich erinnere mich an meiner Windowszeit immer noch so.
man kauft, den 1. Tag muss man Werbung rausschmeissen und den 2. Tag installiert man sich die ganze software illegal.
In Geld ist/wÄre das sofort 2-300 Aufpreis (ob es heute noch so ist weiss ich nicht).
in diesem Fall ist der Lenovo also teurer.

es werden in solche Diskussionen einfach zu viele Denkfehler gemacht. Bringt Audi den neuen A8 sports auf den Markt wird sich keiner im Audiforum beschweren das dieses Teil nur 2 Türe hat und man damit nicht in den Supermarkt fahren kann oder die gesamte Familie mitnehmen kann .
solche Leute kaufen sich ein anderes Modell.

Sollte hier auch so sein, für mich ist dieses Teil genauso sinnfrei wie die Retinageräte, wird also nicht gekauft.

9 Stunden für ein RetinagerÄt ist viel, Kritik weil ein nonretinagerät (Air) 2 Stunden lännger durchhält ist nicht wirklich sehr intelligente Kritik.

 

[hosja]

Zum Thema USB-C: Jetzt stellt sich die Frage, warum in iPhones und iPads nicht auch USB-C eingebaut ist - denn offensichtlich ist USB-C dem Lightning-Port nicht mehr unterlegen (wobei ich mich gern mit Fakten eines Besseren belehren lasse).

Weil der Port gerade erst fertig geworden ist. Ich denke die nächste Generation iPhone und iPad hat auch diese Stecker.

 

[quiddjes]

Weil der Port gerade erst fertig geworden ist. Ich denke die nächste Generation iPhone und iPad hat auch diese Stecker.

Soviel zu "der Port für die kommende Dekade" LOL

 

[hosja]

Tim Cook schafft's aber nicht, diesen Gedanken weiter zu spinnen, längst hat die Marketing=$$$-Abteilung die Hand am Ruder und Timmy-Boy gibt den plagiierenden Kasperle in den Keynotes, die immer mehr zum blindgläubigen
Götzenkult verkommen.

Das Gegenteil ist der Fall. Apple geht von properitären Anschlüssen weg, obwohl sie das als größter Hersteller gar nicht müssten. Demnächst kannst Kabel und Adapter bei alternativen Herstellern kaufen weil Apple seine Entwicklung in ein Konsortium eingebracht hat.

Wenn dein Gerät laden möchtest kannst du das auch am Ladergerät eine Chromebooks tun.

Ich denke USB-C trägt zum Umweltschutz bei, weil auf lange Sicht weniger Kabel und Netzteile gebraucht werden.

 

[hosja]

Soviel zu "der Port für die kommende Dekade" LOL

Hilf mir mal auf die Sprünge, von was redest du? Thunderbolt. Der ist noch nicht am Ende. Aber ich denke das was Intel sich vorgenommen hat, wurde nicht erreicht.

 

[blaub4r]

Der günstigste Laptop mit Intel Core M eines anderen Hersterllers mit vergleichbarer Hardwareausstattung (Prozessor, RAM, SSD) kostet ab 1.300 Euro, ist also gerade einmal 10 Prozent billiger als das neue MacBook.

Gerade einmal 10% ... , 10% sind also wenig oder was Oo.

 

[quiddjes]

So siehts aus. Wer Power braucht kauft doch keinen Laptop, der auf Mobilität getrimmt ist.

Nur Arcane muss umbedingt im ICE auf einem 12" Laptop 10 VMs starten und nebenher noch einen 4K Film schneiden, nur um dann im Starbucks noch schnell ein Programm zu kompilieren womit er dann das Geheimnis der Gravitation entschlüsselt.

Wir normalen Menschen können da eben nicht mithalten.

Nochmal: Es gibt auch Leute, die deshalb einen Laptop haben, weil sie ihn von einem Tisch zum nächsten tragen und nur in Ausnahmefällen wirklich unterwegs damit arbeiten. Da zählen Gewicht und Ports.

Das MBA habe ich aus genau diesem Grunde gekauft Bund muss jetzt erleben, dass ich die Wahl habe zwischen einem MB mit zu wenigen Ports, einem MBA ohne Retina und einem MBP.

Ja, man kann einen Adapter verwenden und in diesen Adapter einen Adapter stecken (weil kein Mensch am Schreibtisch HDMI-Displays hat), damit man sich endgültig zum Obst macht (immerhin ist man auch mit einem MBP der einzige, der keine zwei DVI Displays am Laptop betreiben kann) und eine maximal fragile Kombination verwendet.

Es geht hier nicht darum, die Existenz des MB zu kritisieren, sondern den Umstand, dass das MBA offenbar tot ist. Kein Retina, kein USB-C statt dem toten TB, etc.

 

[iMerkopf]

Er redet von Lightning. Ob allerdings USB-C eine Alternative ist? Lightning ist doch dünner - und das ist bei iDevices das Wichtigste.

USB 3.0 und Thunderbolt (zumindest 1.0) könnten von USB-C ersetzt werden. Da hätte ich auch nicht viel dagegen

 

[Martin Wendel]

Gerade einmal 10% ... , 10% sind also wenig oder was Oo.

Ja, sonderlich viel sind 10 Prozent Unterschied nicht. Besonders weil hier noch Händlerpreis mit UVP verglichen wird. Das MacBook wird es sicher im Handel bald etwas günstiger geben als direkt bei Apple.

 

[leton53]

Klar sind 12" zu klein für Videoschnitt etc, aber dann einfach den Monitor ran. usw usw.

Das ist zumindest etwas, was ich mir für die Zukunft wünsche. Ein perfektes Gerät, was alles kann und abdeckt...

Was du brauchst ist ein MP im iPhone 6 Format mit USB-C Stecker zum K4-Bildschirm... kommt nächsten Frühling, fällt aber etwas teurer aus!

 

[quiddjes]

Hilf mir mal auf die Sprünge, von was redest du? Thunderbolt. Der ist noch nicht am Ende. Aber ich denke das was Intel sich vorgenommen hat, wurde nicht erreicht.

Lightning wurde nach der Ablösung des Dock-Connectors als Port für die nächste Dekade angekündigt.

Entweder ist Lightning nutzlos (USB-C ist immerhin bald plattformübergreifend verfügbar), dann gehört er durch USB-C ersetzt. Dann aber sind die Zubehörindustrie und bisherige Zubehörkäufer gelackmeiert.

 

[iMerkopf]

Nochmal: Es gibt auch Leute, die deshalb einen Laptop haben, weil sie ihn von einem Tisch zum nächsten tragen und nur in Ausnahmefällen wirklich unterwegs damit arbeiten. Da zählen Gewicht und Ports.

Das MBA habe ich aus genau diesem Grunde gekauft Bund muss jetzt erleben, dass ich die Wahl habe zwischen einem MB mit zu wenigen Ports, einem MBA ohne Retina und einem MBP.

Ja, man kann einen Adapter verwenden und in diesen Adapter einen Adapter stecken (weil kein Mensch am Schreibtisch HDMI-Displays hat), damit man sich endgültig zum Obst macht (immerhin ist man auch mit einem MBP der einzige, der keine zwei DVI Displays am Laptop betreiben kann) und eine maximal fragile Kombination verwendet.

Es geht hier nicht darum, die Existenz des MB zu kritisieren, sondern den Umstand, dass das MBA offenbar tot ist. Kein Retina, kein USB-C statt dem toten TB, etc.

Und wie man weiß, umschreibt "ich brauche viele Ports" und "ich muss das Gerät von Tisch zu Tisch tragen" _exakt_ das Anwendungsprofil des neuen MacBooks... [emoji57]

 

[Paganethos]

Nochmal: Es gibt auch Leute, die deshalb einen Laptop haben, weil sie ihn von einem Tisch zum nächsten tragen und nur in Ausnahmefällen wirklich unterwegs damit arbeiten. Da zählen Gewicht und Ports.

Ja, das MBPR ist wirklich richtig, richtig schwer. 2kg ist natürlich schon eine Ansage, da kann man sich direkt das Workout am Abend sparen. Man kann eigentlich niemandem zumuten, so einen fetten Riesenklopper von Tisch zu Tisch zu tragen! Was denkt sich Apple immer nur.