Zum Glück hat Apple das nicht gemacht. Ohne Pro Max hätte mein 13 Pro Max wohl weiter durchhalten müssen. Sowohl Slide als auch Fold hätten ziemlich dicke Klopper sein müssen. Eine Hardware-Tastatur hätte auch nicht zur iPhone-Philosophie gepasst, beim Original-iPhone war die fehlende Tastatur ja ein Argument für das iPhone. Und ich werde nie verstehen warum man scharf auf ein Smartphone mit Sollbruchstelle und Knick im Display ist. Sollte ein Knick-iPhone jemals kommen: Apple bitte nur als zusätzliches Modell und nicht als Ersatz für ein aktuelles Modell.
Das iPhone 16 ist für meinen Geschmack diesmal schon wieder viel zu nah an das Pro gerückt. Und ich würde mir eher wünschen, dass es die Pro-Modelle auch in ein oder zwei „knalligen“ Farben gäbe. Ein Pro Max in Ultramarin hätte mir zum Beispiel sehr gut gefallen.
Ich finde eine QWERTY Tastatur ist einfach durch nichts zu ersetzen. Ich war selbst auf einem uralten Nokia N97 mini mit 3.2" Touchscreen schneller im tippen als auf einem iPad mini 6 mit verhälnissmässig grossem 8.3" Display.
Und auch ein Folder hat seinen Charme, so könnte man da z.B. perfekt zwei, drei Apps gleichzeitig nutzen, und gerade mit TikTok könnte man die Neben-Apps geöffnet lassen. Und ein Folder ist auch ganz praktisch, weil er leicht eingeknickt auf fast jedem halbwegs geraden Tisch ohne weitere Hilfsmittel wie Ständer oder Stand-Etui relativ stabil steht.
Grundsätzlich hätte ich auch nichts dagegen ein iPhone Slide und iPhone Pro Fold als zusätzliche Produktlinien anzubieten. Aber gleich jedes jahr sechs Produktlinien anzubieten wäre wohl doch zuviel verlang.
Deshalg wäre meine Idee eher das normale iPhone und das iPhone Pro jedes Jahr in einer neuen Generation anzubieten, das Plus und Pro Max aber abwechselnd mit dem Slide und Pro Fold nur alle zwei Jahre. Entweder das Plus und Pro Max bei allen ungeraden Geneartionen und das Slide und Pro Fold bei allen geraden Generationen. Oder auch umgekehrt.
Und man muss auch sagen das das iPhone 16 128GB zu 949€ UVP gegenüber dem iPhone 16 Pro 128GB zu 1.199€ UVP gerademal 20,9% billiger ist.
Dafür finde ich die Einschränkungen schon realtiv gross:
- nur Double-Cam statt Triple-Cam
- unter den Cams keine einzige Tele-Cam und kein optischer Zoom
- kein Always-On Display
- kein 120Hz Display
Gut, es hat diesmal den (fast) gleichen Apple A18 SoC und genauso 8GB RAM. Aber was will man damit schon anfangen? Vorallem da Apple Intelligence in den meisten europäischen Sprache eh bevor nächstes Jahr die iPhone 17 Generation vorgestellt wird, kommen wird.
Gut, wenn das iPhone 16 128GB wirklich so 35-40% unter dem iPhone Pro 16 128GB liegen würde und sagen wir nur so 759€ wie damals das iPhone 7 32GB kosten würde, dann wären die Einschränkungen kein Thema.
Aber aktuell finde ich selbst ein mittlerweile zwei Jahre altes iPhone 14 Pro 128GB das es refurbished für so 799€ gibt besser als ein iPhone 16 128GB für 949€.
Denn es hat immerhin:
- Triple-Cam (okay, die Ultraweitwinkel-Cam hat nur 12MP aber das ist nicht so tragisch)
- Tele-Cam mit 3x optischen Zoom (okay, das 16 Pro hat 5x optischen Zoom, aber das normale 16 hat garkeine Tele-Cam)
- Always-On Display
- 120 Hz Display
Es wird zwar kein Apple Intelligence bekommen, aber solange es eh nur in sowenigen Sprachen verfügbar ist, ist das eh kein wirkliches Argument.
aber selbst dann gäbe es Mimimi und Gemecker…
