• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Der Frühling lässt den Schnee schmelzen, die Vögel jubilieren und die Sonne sorgt in wenigen Tagen auch noch dafür, das Grün endlich wieder draußen zur vorherrschenden Farbe wird. Wir freuen uns über diese wunderbaren Veränderungen und hoffen, sie feuern Eure Kreativität so richtig an!. Hier geht es lang --> Klick

Gendergerechte Sprache

mbert

James Grieve
Registriert
16.07.20
Beiträge
136
Interessant ist auch mal zu lesen, was bisher alles an Pronomen-Ideen kursiert:
Ich persönlich fühle mich auch dadurch darin bestätigt, dass ein praktikabler und eben auch gerechter Kompromiss die traditionellen Formen mit dem generischen Maskulinum sind. Das ist nicht symmetrisch, aber es ist kompakt, inklusiv und leicht zu lernen.
 

landplage

Admin
AT Administration
Registriert
06.02.05
Beiträge
23.812
Macht sich prima, so einen distinguierten Herrn auf der Dinnerparty zu fragen, was denn sein Partner beruflich macht.

Und nach der empörten Zurückweisung einer gleichgeschlechtlichen Beziehung auf das generische Maskulinum zu verweisen, das ja Frauen mit erfasst. Man hätte sich ja nur entsprechend den geltenden Regeln artikulieren wollen und das aufgedrängte Gendern umgehen...
 
  • Like
Reaktionen: holzpolz

mbert

James Grieve
Registriert
16.07.20
Beiträge
136
Macht sich prima, so einen distinguierten Herrn auf der Dinnerparty zu fragen, was denn sein Partner beruflich macht.
Kann man. Tut man aber wohl kaum, da der Kontext in dem von Dir genannten Beispiel sich eher nicht für generische Formen anbietet, denn es geht ja um eine spezifische Person und nicht „die Partner im Allgemeinen“.

Singular-Formen kommen hier überhaupt eher selten vor, Dinge wie „der Wähler hat entschieden“ würden hier schon besser passen, und aber in unserem Sprachgebrauch eher Ausnahmen.
 
  • Like
Reaktionen: holzpolz

paul.mbp

Ralls Genet
Registriert
20.06.09
Beiträge
5.048
Macht sich prima, so einen distinguierten Herrn auf der Dinnerparty zu fragen, was denn sein Partner beruflich macht.

Und nach der empörten Zurückweisung einer gleichgeschlechtlichen Beziehung auf das generische Maskulinum zu verweisen, das ja Frauen mit erfasst. Man hätte sich ja nur entsprechend den geltenden Regeln artikulieren wollen und das aufgedrängte Gendern umgehen...
Wie würdest Du denn fragen?
 

implied

Melrose
Registriert
06.07.08
Beiträge
2.492
Macht sich prima, so einen distinguierten Herrn auf der Dinnerparty zu fragen, was denn sein Partner beruflich macht.

Und nach der empörten Zurückweisung einer gleichgeschlechtlichen Beziehung auf das generische Maskulinum zu verweisen, das ja Frauen mit erfasst. Man hätte sich ja nur entsprechend den geltenden Regeln artikulieren wollen und das aufgedrängte Gendern umgehen...
Grundsätzlich eine gute Fragestellung, auch wenn es nicht unbedingt um „distinguierte Herren“ geht (PS: Denk bitte mal drüber nach, ob Du Männer auch mal anders sehen kannst oder wenigstens anders und etwas neutraler darstellen kannst, denn es gibt auch andere Männer als Du so siehst).

Gehen wir aber doch mal durch, was Menschen betrifft, die die so gestellte Frage auf den sexus interpretieren oder überinterpretieren:

Sexus
Du fragst einen schwulen: woher weiß er (der Fragensteller) dass ich schwul bin?
Du fragst einen hetero-Mann: Heeee, ich bin nicht schwul, ich habe eine Partnerin
Du fragst eine Lesbe: Heeee, ich bin lesbisch, ich habe eine Partnerin
Du fragst eine hetero-Frau: Dem geht es gut.
Du fragst einen der 4 vorherigen mit einem non-binären Partner …..Keine Ahnung… da geht es schon los, denn ich wüsste nicht mal, wie man das Wort „Partner“ verwendet in so einem Fall, zumal man ja ggf. nicht weiß, in welchem der 72 Geschlechter sich der Partner identifiziert 🤷🏼‍♂️

Genus
Wenn der/die Gefragte jedoch Sprache versteht, den Genus in der Frage sieht, passt die Bezeichnung „Partner“ in allen Fällen.

Da dreht sich für mich erneut der Kreis zu der ansteigenden Gewöhnung der Gesellschaft an die inflationär verwendete Einordnung in Geschlechter (Doppelnennung, Glottisschlag etc.) die dadurch mehr und mehr statt dem verwendeten Genus dieser andauernden Sexus-Zuordnung folgen und dementsprechend „assoziieren“. Die Sprache wird zunehmend sexualisiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: paul.mbp und holzpolz

implied

Melrose
Registriert
06.07.08
Beiträge
2.492
Du kannst das ganze übrigens auch noch in ne ganz andere Richtung drehen, wenn du Anwälte oder Verwaltungsräte fragst. Da hat "Partner" nochmal ne weitere Bedeutung.
Gut, es könnte auch ein Geschäftspartner sein (Mann, Frau, Unternehmen). Es ist eben abhängig vom Kontext. Auf einer Party unter Freunden/Bekannten wird man die Frage auf den Lebenspartner assoziieren. Auf einer Dinnerparty mit Geschäftsinhabern könnte es auch anders interpretiert werden. 🤪
 

implied

Melrose
Registriert
06.07.08
Beiträge
2.492
Hahaha, das stimmt…Polyamorie gibt es ja auch… eieieiei, eine ganz normale Frage, mit der man am Ende auch ausdrückt, dass man sich für andere interessiert, wird hier auseinandergenommen.
Man kann es auch kompliziert machen. 🫣
 

holzpolz

James Grieve
Registriert
30.10.05
Beiträge
137
Macht sich prima, so einen distinguierten Herrn auf der Dinnerparty zu fragen, was denn sein Partner beruflich macht.

Und nach der empörten Zurückweisung einer gleichgeschlechtlichen Beziehung auf das generische Maskulinum zu verweisen, das ja Frauen mit erfasst. Man hätte sich ja nur entsprechend den geltenden Regeln artikulieren wollen und das aufgedrängte Gendern umgehen...
implied hat es schön auf den Punkt gebracht: Mit Einbeziehung des Geschlechts hat man in dieser Situation eigentlich immer schlechte Karten, weil sich der Angesprochene immer irritiert fühlen kann/wird, wenn man das "falsche" Geschlecht erwischt. Das gilt auch, wenn man nach "seiner Partnerin" fragt.
Selbst bei Doppelnennungen ("Wie geht es deiner PartnerIn" bzw. "Wie geht es deinem Partner oder deiner Partnerin") wird sich der ein oder andere peinlich bloßgestellt fühlen (im Sinne von: Wie kommst du darauf, dass …").
Lediglich eine generische Form bringt hier Abhilfe - selbst wenn diese zugegebener Maßen im Singular sehr leicht misszuverstehen ist. Ich verwende sie aber bei Nachfragen gegenüber Personen, die ich nicht gut genug kenne, auch und habe noch nie schlechte Erfahrungen gemacht.

Hahaha, das stimmt…Polyamorie gibt es ja auch… eieieiei, eine ganz normale Frage, mit der man am Ende auch ausdrückt, dass man sich für andere interessiert, wird hier auseinandergenommen.
Man kann es auch kompliziert machen. 🫣
Wieso, ist doch ganz einfach: "Was macht/en dein/e Partner*in*nen beruflich?"
 

landplage

Admin
AT Administration
Registriert
06.02.05
Beiträge
23.812
Grundsätzlich eine gute Fragestellung, auch wenn es nicht unbedingt um „distinguierte Herren“ geht (PS: Denk bitte mal drüber nach, ob Du Männer auch mal anders sehen kannst oder wenigstens anders und etwas neutraler darstellen kannst, denn es gibt auch andere Männer als Du so siehst).
Ich sehe auch Männer durchaus anders. Wenn man sich aber die „distinguierten“ Herren so ansieht, die sich bei den Abendveranstaltungen von Kongressen u. ä. Gern in den Mittelpunkt produzieren, dann schreit es zwar innerlich „sag es nicht“, aber manchmal kann ich da nicht widerstehen.

Ich habe auch Kreise (z. B. beruflich bis vor zwei Monaten einzige Frau in der Arbeitsgruppe), bei denen ich selbstbewusste, nicht überhebliche, charmante, mit Humor ausgestattete (und ich meine nicht den schenkelklopfenden Stammtischhumor), gebildete Männer treffe, die mir nicht ungefragt die Welt, mein Leben und mich als Frau erklären. Mit denen kann ich mich auch streiten, dass die Fetzen fliegen. Und hinterher ein Bier, einen Likör oder eine Erdbeerbowle trinken. Für die ich Kuchen backe und die mir ihre Holzkatze schenken, wenn sie ihren Schreibtisch räumen.
Aber diese Männer thematisiere ich hier nicht, weil sie mit dem Thema nichts zu tun haben, Teil meines Privatlebens sind und das hier im Forum eigentlich außen vor bleibt.
 
  • Like
Reaktionen: holzpolz und implied

implied

Melrose
Registriert
06.07.08
Beiträge
2.492
Jupp, geht in Ordnung, man muss sein Privates ja nicht breit treten 😊

Doch man muss auch nicht immer bestimmte Stereotypen herausziehen, um Argumente zu finden oder zu untermauern, denn die Gesellschaft ist glücklicherweise doch breiter aufgestellt - und zumeist freundlich (zumindest in meiner Welt).

Ich sage es mal so: Zum Glück bewege ich mich nicht in solchen Kreisen und muss es auch nicht. Immerhin bin ich der Boss, was mein Leben betrifft, ich entscheide, wann und wo ich bin 🤘🏻

Und selbst wenn ich es doch mal müsste, würde ich Mittel und Wege finden, aus der Situation herauszukommen oder gar nicht hineingehen muss.

Es entspricht nicht meiner Lebensphilosophie und schon gar nicht möchte ich mich in Kreisen bewegen (müssen), die mir unsympathisch sind, mir nicht gefallen oder mich sogar anekeln.

Für mich sind solche Umgebungen also nun mal eher Ausnahme und somit nur eher wenig argumentativ brauchbar. Symphathische, freundliche Menschen eignen sich gut für Konversation mit Substanz - solch distinguierte, überhebliche, sich produzierende Typen eignen sich für mich nicht.
 
  • Like
Reaktionen: you're.holng.it.wrng

rakader

Akerö
Registriert
29.10.06
Beiträge
1.806
Ich bewundere jeden, der sich über gendern aufregt. Denn das muss bedeuten, er hat sonst absolut keine Probleme.
Danke dass Du mich bewunderst. Dein Einfühlungsvermögen ist offenkundig sehr weit entwickelt und Du bist enorm in der Lage, Dich in Dritte hineinzuversetzen. Z.B. Sprachlehrer für Deutsch in der Ukraine oder Dolmetscher am Gericht. Es freut mich aber für Dich, dass Du professionell nichts mit Sprache zu tun hast.
 
  • Like
Reaktionen: mbert

Ealdorman

Starking
Registriert
19.08.24
Beiträge
221
- wurde in den richtigen Thread verschoben -

Beitrag daher obsolet. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

rakader

Akerö
Registriert
29.10.06
Beiträge
1.806
Mod Info
Diskussionen Pro/Contra Gendern bitte im eigens dafür vorhandenen Thread führen. Hier gehts um dieses Tool. Danke!
Dann ergänze ich: Auch wenn ich über alles gegen Gendern bin und dazu auch im Verein für deutsche Sprache, verbietet sich dieses Tool. Das ist eine ganz einfache Güterabwägung.
Es gibt die Browsererweiterung Binnen-i-be-gone, die Sprachverhunzung in Texten zu 80 % in den üblichen Browsern entfernt, also dort, wo es wirklich weh tut und auch oft für Verwirrung sorgt.
Hier war mir nur die Behauptung aufgefallen, dass SIP deaktivieren nichts ausmacht. Ich wollte nochmal betonen, dass das der sprichwörtliche Teufel mit dem Beelzebub austreiben ist. Das ging mir im Diskussionsverlauf unter - woran ich nicht unschuldig bin.

kader
 
  • Like
Reaktionen: mbert

Arkesilas

Gala
Registriert
05.02.07
Beiträge
52
Ich bewundere jeden, der sich über gendern aufregt. Denn das muss bedeuten, er hat sonst absolut keine Probleme.
Ein typisch grünes Argument bzw. derjenigen, die das massiv vorantreiben, gegenüber denjenigen, welche das ablehnen. Während gleichzeitig natürlich alles versucht wird, um es zu zementieren. Warum, wenn es nicht wichtig ist?
Debatten dazu werden freilich von beiden Seiten oft unsachlich geführt und arten dann aus. Überdies steht das inzwischen für ein ganzes Paket, wie man auch hier sehen kann, wenn sofort das Stichwort „Corona“ fällt. Fehlt nur noch Klima.
Rein sprachlich gesehen ist das grober Unfug und zeugt von einem Unverständnis für Sprache.
 
  • Like
Reaktionen: rakader

Ealdorman

Starking
Registriert
19.08.24
Beiträge
221
- wurde in den richtigen Thread verschoben -

Beitrag daher obsolet. :)
 
Zuletzt bearbeitet: