ImpCaligula
Ralls Genet
- Registriert
- 19.02.17
- Beiträge
- 5.080
Puh... eben die Pressekonferenz geschaut.
Ich halte Corona für gefährlich. Allerdings muss man aber auch das Ganze einordnen. Es handelt sich bei Corona nicht um Ebola. Das vorweg.
Wenn ich jetzt mir die Konferenz so anschaue und deute ist das schon langsam das Hinarbeiten auf eine Impfpflicht durch die Hintertüre. Ja es muss sich niemand impfen lassen - bekommt dann aber seine Freiheiten nicht zurück. Also sowas wie eine Impfpflicht durch die Hintertüre.
Versteht mich nicht falsch. Ich bin der Meinung man muss dem Bürger alle Möglichkeiten lassen. Geimpft, genesen und aktuell gar nicht krank (Schnelltest).
Ich selber versuche auf Medikamente wann immer es geht zu verzichten. Ich will das nicht. Natürlich nehme ich Antibiotika... aber da muss dann schon viel passieren. Ich nehme grundsätzlich keine Medikamente, sofern es sich vermeiden lässt. Vorteil ist bei mir ... dass wenn ich Medikamente wirklich brauche, diese auch anschlagen.
Ob ich mich impfen lassen will, weiß ich noch nicht. Es gibt immer noch keine Langzeitstudien.
Und ich finde es sollte, auch nicht durch die Hintertüre, jemand dazu gezwungen werden. Das passiert auch nicht, wenn man den Menschen die Wahl zwischen Impfung und Schnelltest gibt.
Aber wenn ich mir die Konferenz anschaue bzw. Revue passieren lasse, läuft es am Ende ... heute noch nicht... darauf raus, dass Geimpfte alleine die vollen Rechte zurück bekommen werden - und das finde ich schon happig.
Ist das rechtlich überhaupt zulässig, wenn ich - nachgewiesen durch einen Test - jetzt nicht krank bin und den Virus nicht in mir trage - wieso soll ich da in meinen Rechten eingeschränkt werden? Im Gegensatz zu einem Geimpften?
Mit Beigeschmack fand ich auch die ganzen Aussagen ... zum Beispiel von Söder. Dass man vermehrt in den Betrieben impfen möchte, weil dann auch die soziale Komponente ziehe. Wenn die Kollegen alle geimpft sind, wäre das ein sozialer Ansporn, dass der ungeimpfte Kollege auch sich anstellt. Man könnte statt sozialem Ansporn auch sozialer Druck sagen Herr Söder! Das ist schon heftig finde ich...
Allgemein habe ich in der Konferenz viel auf sozialen Druck heraus gehört. Niemand traute sich das Wort „Impfpflicht“ in den Mund zu nehmen ... aber wohin möglicherweise die Reise geht sollte klar sein.
Und dann so Dinge wie Kontrollen bei Ausgangssperren wie man ungeimpfte und geimpfte auf einen Blick unterscheiden könnte, wie man diese Personen Gruppen auch im Biergarten auseinander halten kann. Und wie ist das dann... marschieren dann Kontrolleure durch die Straßen und Biergärten und checken die Personen ab?
Corona ist gefährlich.
Corona ist scheiße.
Aber es ist kein Ebola.
Ich sehe die Tendenz rund um Kontrolle, Impfen, Rechte genauso kritisch wie auf der anderen Seite Corona. Gefallen tut mir ehrlich gesagt alles nicht. Weder das Eine noch das Andere.
Ich halte Corona für gefährlich. Allerdings muss man aber auch das Ganze einordnen. Es handelt sich bei Corona nicht um Ebola. Das vorweg.
Wenn ich jetzt mir die Konferenz so anschaue und deute ist das schon langsam das Hinarbeiten auf eine Impfpflicht durch die Hintertüre. Ja es muss sich niemand impfen lassen - bekommt dann aber seine Freiheiten nicht zurück. Also sowas wie eine Impfpflicht durch die Hintertüre.
Versteht mich nicht falsch. Ich bin der Meinung man muss dem Bürger alle Möglichkeiten lassen. Geimpft, genesen und aktuell gar nicht krank (Schnelltest).
Ich selber versuche auf Medikamente wann immer es geht zu verzichten. Ich will das nicht. Natürlich nehme ich Antibiotika... aber da muss dann schon viel passieren. Ich nehme grundsätzlich keine Medikamente, sofern es sich vermeiden lässt. Vorteil ist bei mir ... dass wenn ich Medikamente wirklich brauche, diese auch anschlagen.
Ob ich mich impfen lassen will, weiß ich noch nicht. Es gibt immer noch keine Langzeitstudien.
Und ich finde es sollte, auch nicht durch die Hintertüre, jemand dazu gezwungen werden. Das passiert auch nicht, wenn man den Menschen die Wahl zwischen Impfung und Schnelltest gibt.
Aber wenn ich mir die Konferenz anschaue bzw. Revue passieren lasse, läuft es am Ende ... heute noch nicht... darauf raus, dass Geimpfte alleine die vollen Rechte zurück bekommen werden - und das finde ich schon happig.
Ist das rechtlich überhaupt zulässig, wenn ich - nachgewiesen durch einen Test - jetzt nicht krank bin und den Virus nicht in mir trage - wieso soll ich da in meinen Rechten eingeschränkt werden? Im Gegensatz zu einem Geimpften?
Mit Beigeschmack fand ich auch die ganzen Aussagen ... zum Beispiel von Söder. Dass man vermehrt in den Betrieben impfen möchte, weil dann auch die soziale Komponente ziehe. Wenn die Kollegen alle geimpft sind, wäre das ein sozialer Ansporn, dass der ungeimpfte Kollege auch sich anstellt. Man könnte statt sozialem Ansporn auch sozialer Druck sagen Herr Söder! Das ist schon heftig finde ich...
Allgemein habe ich in der Konferenz viel auf sozialen Druck heraus gehört. Niemand traute sich das Wort „Impfpflicht“ in den Mund zu nehmen ... aber wohin möglicherweise die Reise geht sollte klar sein.
Und dann so Dinge wie Kontrollen bei Ausgangssperren wie man ungeimpfte und geimpfte auf einen Blick unterscheiden könnte, wie man diese Personen Gruppen auch im Biergarten auseinander halten kann. Und wie ist das dann... marschieren dann Kontrolleure durch die Straßen und Biergärten und checken die Personen ab?
Corona ist gefährlich.
Corona ist scheiße.
Aber es ist kein Ebola.
Ich sehe die Tendenz rund um Kontrolle, Impfen, Rechte genauso kritisch wie auf der anderen Seite Corona. Gefallen tut mir ehrlich gesagt alles nicht. Weder das Eine noch das Andere.
