Genau darum ging es ja. Du hast den Thread nicht gelesen, ich schon. Ich habe auch deinen Post gelesen, du meinen scheinbar, nicht richtig.
Unabhängig davon, wollte ich dich ja nur darauf hinweisen, das du dich ganz umsonst über dieses "Beitrag ausblenden" aufregst.
Ich weiß ehrlich nicht was du willst. Ich rege mich nicht auf, ich gebe nur meine Meinung zur Funktion zum besten. Ist das denn jetzt auch schon zuviel ? Wäre es allen lieber wenn hier jeder nur noch Muh-und-Amen sagt ?
Ich hab keine Ahnung wer du Freddy K. bist, ein Redakteur, ein Moderator ein User ? Jedenfalls sehe ich ich hier noch keinen Leinenzwang, was für mich bedeuted, weder du musst deine Aussagen, noch ich meine rechtfertigen - in diese Situation bringst du mich aber gerade.
Aufregen, ach aufregen tu ich mich schon lange nicht mehr. Ich sitze hier ganz entspannt mit einem Heineken und klicke hin und wieder auf den Thread. Wenn ich dann noch äußere, das meine Konsequenz aus so einer Funktion das abwandern auf ein anderes Board wäre, dann fass das nicht als meckern oder als Drohung auf.
Von meinen 50-100 Seitenaufrufen pro Tag, wird Apfeltalk nicht reich, zumal ich mich nur im Forum aufhalte und die Werbung seit Urzeiten ausgeblendet ist. Ein Punkt der mich übrigens unglaublich positiv überrascht hatte, sowas gibt es selten.
Ich verstehe das System, habe selbst einen Kunden der sowas ähnliches im gleichen Größensegment betreibt und weiß durchaus wo das Geld eingespült wird und wie die Probleme mit solchen Community's entstehen. Der Unterschied von dort zu hier ist aber wahrscheinlich das Kapital. Der User ist das Kapital und das wird hier etwas vergessen. Es ist wahnsinnig schwer Leute für die eigene Sache zu begeistern und geht unglaublich schnell Leute zu verärgern und zu verlieren. Genau aus dem Grund will es mir nicht inne, weshalb man so eine Funktion "einfach mal so einbaut". Das ganze Teil ist mit 3 Klicks wieder deaktiviert.
Ich mach hier echt gern viel mit, auch die Jungs vom Apfeltalk-Forum müssen leben, kein Ding - ich würde sogar kein Problem damit haben, wenn gesagt wird : Jungs Karmalevel über 1000 Punkte, wir müssen das höher setzen, wir brauchen die Add-klicks. Kein Ding.
Auf was es ankommt ist immer das "wie und wo". Wenn man ordentlich redet, dann hat niemand was dagegen, woran sich allerdings viele Leute anstoßen sind diese: Wir entscheiden das mal und Ihr habt das zu fressen ( vielleicht kommt aber auch die nächsten Wochen eine ausgleichsfunktion oder Ihr hört bis dahin auf zu jammern, dann sparen wir uns das ).
Ich bin doch ned doof. Das Perplexe ist immer, ich verstehe beide Seiten, denn bei meinem Kunden bin, wenn der Community was aufstößt immer ich der Arsch und hier ist es andersrum. Ich habe schon oft genug Pro-Entscheidungen und Aussagen des Apfeltalk-Teams gehandelt/ausgesagt - aber diesmal nicht.
Klar steckt das Team die meiste Zeit in die Seite, man darf aber nicht vergessen, das dieses Team davon auch was hat. Sei es der Lebensunterhalt oder eventuell Praktika als Redakteure, wie gesagt - ich kenn das exakt gleiche Spiel. Auf der anderen Seite ist es aber so, ohne jeden einzelnen User wäre soetwas gar nicht möglich. Das heißt, irgendwo gehört eine Community auch jedem einzelnen, in dem er sein Gedankengut hier einbringt.
Ich halte es also für nicht gerade Sinnvoll, wenn über diesen "einzelnen" hinweg entschieden wird, denn nur durch ein "wir" wachsen Communitys auf solche Dimensionen und durch das beenden dieses "wir"-Verhältnisses, kann das ganz schnell zu Bruch gehen. Beispiele erwünscht ? Ich kenne genügend Community's die mal so groß und stark waren und von heute auf übermorgen in den Tiefen versunken sind.
Immer dran denken, es gibt immer jemanden, der kann es besser machen - dann sollten deine User aber dennoch so hinter dir stehen, das Sie nicht bei der erstbesten Gelegenheit abhauen.
Ich als "User" wünsche mir, mehr klare Aussagen von Verantwortlichen. Klare Absprachen wenn es um die Veränderung von Grundlegenden Dingen geht und mehr Gegenseitiges Verständnis. Vielleicht wäre es wirklich nicht schlecht eine Art User-Vorstand auszuwählen, der sich wie in einem Unternehmen, etwas um die Meinungen der Benutzer kümmert. Das hat dann nichts mit Gleichberechtigung den "Machern" gegenüber zu tun, lediglich solche Dinge wie hier könnten vermieden werden.