Wo ist eyecandy?

[Silli xD]

SCNR:

echt?

 

[Gokoana]

Um zur eigentlichen Frage dieses Threads zurückzukommen:

Wo ist eyecandy?

Die Antwort lautet „weg“ – er wurde gesperrt aus Gründen, die der Apfeltalk GmbH und eyecandy bekannt sind.

 

[Condomi]

Richtig lesen: Die Entscheidung wurde schon länger her getroffen, heute wurde sie lediglich umgesetzt....



Das heisst auszuleihen...

PS: Ist euch aufgefallen, dass jetzt auch DesignerGay inaktiv ist...

Disskutiert wurde seit dem 20.06.2009, die Entscheidung und Umsetzung müssen somit
wohl in dieser Woche stattgefunden haben. Oder meinst du am 15.07.2009 wurde
es beschlossen, und keiner hatte bisher Zeit ?

 

[Apple_rocks]

Ich habe den Thread zwar nur überflogen aber soviel ich mitbekommen habe, behaupten manche es werden so ziemlich alle User mit hohen Beiträgen gelöscht. Aber wieso hat es dann noch nicht Bananenbieger getroffen?
Also muss es doch ein anderer Grund sein!

 

[Silli xD]

Um zur eigentlichen Frage dieses Threads zurückzukommen:



Die Antwort lautet „weg“ – er wurde gesperrt aus Gründen, die der Apfeltalk GmbH und eyecandy bekannt sind.

Stimmt soweit.
Außer Eyecandy hätte bei irgendwem gepetzt!

 

[saw]

Ich habe den Thread zwar nur überflogen aber soviel ich mitbekommen habe, behaupten manche es werden so ziemlich alle User mit hohen Beiträgen gelöscht.

Wir brauchen größere Ironie Buttons

PS: Ist euch aufgefallen, dass jetzt auch DesignerGay inaktiv ist...

Nur für kurze Zeit.

 

[Silli xD]

Ich habe den Thread zwar nur überflogen aber soviel ich mitbekommen habe, behaupten manche es werden so ziemlich alle User mit hohen Beiträgen gelöscht. Aber wieso hat es dann noch nicht Bananenbieger getroffen?
Also muss es doch ein anderer Grund sein!

Nein, nicht alle User mit hohen Beiträgen.
Das war nur eine "Spekulation" unsrerseits...

 

[Thaddäus]

Oder meinst du am 15.07.2009 wurde
es beschlossen, und keiner hatte bisher Zeit ?

Ich hinterfrage lediglich nicht jede Entscheidung des AT-Teams...

Wenn ein User mit über 10'000 Beiträgen gesperrt wird, dann hat das Gründe...

 

[Silli xD]

Ich hinterfrage lediglich nicht jede Entscheidung des AT-Teams...

Wenn ein User mit über 10'000 Beiträgen gesperrt wird, dann hat das Gründe...

Das bestimmt, aber nach bald 200 Beiträgen in diesem Thread könnte man auch mal einen bekannt geben!
-Meine Meinung-

 

[T-lo]

Die Leitung hat wieder einmal "selbstherrlich" entschieden, die mitgeteilten Gründe sind, mit Verlaub, ein sinnloses Geschwafel.
Es erscheint mehr, als ob die Begründung zum Urteil selbst noch gesucht wird.
*Aktenvermerk an eyecandy - wird evtl. nachgereicht*

Aber lassen wir die Ducinis doch weiter vom Thron aus regieren, es gibt manche die Jubeln,
manche die Trauern. That's life !

Schade, ich hatte Dich für differenzierter gehalten, denn so sehr ich bei einigen ehemaligen Usern Deinen Post auch unterschrieben hätte, so befremdlich finde ich es, dass nun scheinbar tatsächlich jedes gegangen wordene Mitglied als zu Unrecht gesperrt dargestellt wird. Mit jubeln und trauern hat das nichts zu tun, sondern eben damit, objektiv zu sein.

Pauschal auf ein Team zu kloppen, sei es "Team User", oder "Team Leitung" halte ich für absolut verkehrt, und ich denke es fördert auch nicht gerade die Verständigung in den wirklich unberechtigten Fällen.
Heute steh ich durchaus vollkommen hinter "Team Leitung", und das, obwohl obwohl ich auch einiges an ihm auszusetzen habe, in vielerlei Hinsicht. Dann aber sofort mit "Ducinis" kommen ist in meinen Augen ganz ehrlich einfach platt und kindisch, und in dem Fall auch absolut unbegründet - und ich weise Dich noch mal darauf hin, dass man mich ganz sicher nicht als Opportunist bezeichnen kann. Im Gegenteil: ich hoffe sogar, dass ich für das ein oder andere graue Haar auf einem Team-Kopf verantwortlich bin. Aber alles zu seiner Zeit, und die ist dann, wenn es gerechtfertigt ist, ihnen graue Haare zu bescheren...

 

[rc4370]

@ silli xD: das wird nicht passieren, weil es nicht hierhin gehört. das ist eine sache, die nur eyecandy und das team was angeht. veröffentlichung der gründe ginge nur mit eyecandy`s zustimmung. und natürlich der des teams.

 

[Freddy K.]

... fördert auch nicht gerade die Verständigung ...

Wozu aber die nicht genannte Begründung auch nicht gerade beiträgt.

 

[Silli xD]

das wird nicht passieren, weil es nicht hierhin gehört. das ist eine sache, die nur eyecandy und das team was angeht. veröffentlichung der gründe ginge nur mit eyecandy`s zustimmung. und natürlich der des teams.

Ja, stimmt schon, aber wir (oder zumindest ich) kennen ja nicht mal eyecandys Meinung.
Vielleicht ist er ja auch freiwillig "zurückgetreten".

 

[michast]

Dann aber sofort mit "Ducinis" kommen

Was sind "Ducinis"?

Ja, stimmt schon, aber wir (oder zumindest ich) kennen ja nicht mal eyecandys Meinung.

Wenn jemand auf meine Party kommt und in meinen Sessel hineinpinkelt, ich ihn daraufhin rauswerfe, interessiert mich seine Meinung dazu auch nur eher sekundär. Und selbst wenn andere Gäste das Verhalten nachvollziehen können (er musste halt mal ganz dringend), so würde ich mich sehr wenig für diese Meinung interessieren. Klar, ohne Gäste keine Party aber deshalb können die Gäste daraus kein Recht ableiten, wie ich meine Party ausrichte oder wen ich dazu einlade bzw. wieder rausschmeisse. Wer sich nicht amüsiert, geht nach Hause.

Das ganze jetzt auf ein Forum übertragen....

es scheint, auf Apfeltalk amüsieren sich noch sehr viele und kaum einer geht "nach Hause"

 

[rc4370]

glaub mir, er liest das hier alles mit und wenn er wollte, könnte er sich äussern.

 

[Condomi]

Ich behaupte das nicht bei jedem Mitglied.
Ich könnte mich nichtmal daran erinnern in einem anderen Abschieds-Thread Stellung bezogen zu haben.
Ich bedaure es in diesem speziellen Fall, es sind schon einige gegangen worden, bei denen es mich
persönlich nicht tangiert hat.
Bei Verstößen im Straßenverkehr gilt : "Eine Bestrafung hat zeitnah zu erfolgen". Wenn seit dem 20.06. diskutiert wird, dann hat es in meinen Augen nichts zeitnah zu tun.


PS:
Duce bedeutet nur Führer, sie führen/leiten dieses Forum, hätte ich kl. Kim Jongs sagen sollen ?
Bei dem Duce den du meinst, fehlt noch einiges an Titel dahinter.

 

[Silli xD]

glaub mir, er liest das hier alles mit und wenn er wollte, könnte er sich äussern.

Klar liest er alles mit, (vielleicht zeitversetzt) aber ich habe auch nicht behauptet, dass er sich melden soll.
Ich würds schön finden, aber wenn nicht... Bei ihm kann ich mir beides vorstellen

 

[Apple_rocks]

Das bestimmt, aber nach bald 200 Beiträgen in diesem Thread könnte man auch mal einen bekannt geben!
-Meine Meinung-

Meine Meinung: Ich halte es für besser wenn AT die Gründe nicht so ausplaudert. Wer eyecandy gut kennt hat sicherlich auch seine E-Mail Adresse oder seine ICQ Nummer und kann ihn so fragen.

 

[Silli xD]

Meine Meinung: Ich halte es für besser wenn AT die Gründe nicht so ausplaudert. Wer eyecandy gut kennt hat sicherlich auch seine E-Mail Adresse oder seine ICQ Nummer und kann ihn so fragen.

Ich kannte ihn nicht gut.
Und AT soll keine Gründe ausplaudern, sondern tun was sie für Richtig halten.
Bzw. was eyecandy für Richtig (hielt) hält!

Ich hätte mich besser ausdrücken sollen - Sorry dafür

 

[Thaddäus]

Das bestimmt, aber nach bald 200 Beiträgen in diesem Thread könnte man auch mal einen bekannt geben!
-Meine Meinung-

Wieso? Was ändert das? Ausser das einige User hier ihren angeborenen Voyeurismus ausleben können...