Wo Apple zu pennen scheint.....

[Hellfire77]

Und genau das ist das grundlegende Problem. Solange es diese "Ich habe nichts zu verbergen" und "Ist mir egal" Menschen gibt, werden die Dienste halt weiter bestehen und ihre Datenbanken füllen.

Ich sag ja auch ich habe nichts zu verbessern. Was aber nicht heißt das ich damit konform gehe meine Daten ohne nachzudenken weiter zu geben. Gut ich hab als gelernter Netzwerkspezialist da ja auch noch nen ganz anderen Background wie viele Technikenthusiasten auch. Ich predige in meiner Familie und Freundeskreis dazu auch genug. Generell habe ich allerdings das Gefühl einer Verdummung, sprich den Leuten ist es schnuppe und auch gute Beratungen bringen einen da nicht weiter. Was aber in Deutschland dem Land in dem Internet Neuland ist ja auch nicht wunder. Sorry der musste sein. Medienkompetenz in eigener Sache wie auch für die eigenen Kinder ist hier bei mir und in meinem Freundeskreis nen Riesen Thema und ich freue mich über jeden der mich fragt. Aber nun kommen wir zurück zum Anfang ES IST GRATIS. Darauf mit ein nein ist es nicht zu reagieren hat mir persönlich bis jetzt nur dumme Blicke und Unverständnis eingebracht so das ich tatsächlich bei entsprechenden Leuten auch keine Kraft aufwenden will Sie zu belehren. Somit sind wir am Ende der Spirale in die Hölle.

 

[Mitglied 241048]

Solange es diese "Ich habe nichts zu verbergen" und "Ist mir egal" Menschen gibt

Und wo ist da das Problem? Viel schlimmer sind doch die ganzen Datenschutz-Paranoiker. Wenn ich nur an diesen DSGVO-Schwachsinn mit dem Bestätigen einer entsrprechenden Vereinbarung beim Besuch von Internetseiten denke. Andauernd poppt dieser Mist auf. Und wer liest das eigentlich, bevor er es bestätigt?

Bei jedem Beratungsgespräch etc. muss man da etwas Entsprechendes unterschreiben. Sinnloser Papiermüll ohne Ende.

 

[Mitglied 241549]

Andauernd poppt dieser Mist auf. Und wer liest das eigentlich, bevor er es bestätigt?

Ich zum Bleistift und weil es eben Wirkung zeigt suchen sie sich andere Möglichkeiten...

CNAME Cloaking: Werbebranche trickst Tracking-Sperren aus

Immer mehr Browser blockieren Tracking-Cookies der Werbeindustrie. Um die Sperren zu umgehen, greifen Adtech-Anbieter zu einer List.

www.heise.de

 

[Sequoia]

Ich auch.

Aber das Thema haben wir hier doch ausführlich an anderer Stelle, und schweift damit auch von dem Grundthema hier ab.

Vielleicht könnt Ihr das im anderen Thread weiter ausführen / diskutieren.

 

[BalthasarBux]

Wenn ich nur an diesen DSGVO-Schwachsinn mit dem Bestätigen einer entsrprechenden Vereinbarung beim Besuch von Internetseiten denke. Andauernd poppt dieser Mist auf. Und wer liest das eigentlich, bevor er es bestätigt?

Die DSGVO ist hier nicht das Problem, sondern die Tracking-Anbieter, die die Cookie-Banner so asozial wie nur möglich gestalten, damit man einfach auf "akzeptieren" klickt.
Zum Thema "wer liest das eigentlich, bevor er es bestätigt?": Ich lese nicht, aber ich bestätige auch nie, sondern suche immer den (gut versteckten) Ablehnen-Button, oder den "Nur notwendige"-Button.
Laut DSGVO bräuchte es den Banner und die Einwilligung auch gar nicht, wenn nur funktional notwendige Cookies verwendet würden. Diese Banner sind nur dann verpflichtend, wenn jemand tracken will (bzw. generell nicht notwendige Cookies setzen möchte). Die Verfahrensweise der aktuellen Banner wurde übrigens Anfang des Jahres schon vor Gericht als ungültig erklärt. Wir werden also in naher Zukunft häufiger Banner sehen, bei denen "Akzeptieren" und "Ablehnen" gleich schnell erklickt werden können.

Edit: Sorry @Sequoia zu spät gelesen

 

[Mitglied 241549]

Du siehst, es kommt einfach auf die Zielgruppe an.
Und für die konzipierte Zielgruppe bietet iCloud eine Office Suite an.

Oder willst Du jetzt noch sagen, dass iCloud auch gefälligst für den Business-Anwender alles bieten soll?

ich arbeite gerne mit der Suite wenn ich kann.
Problem an der Geschichte ist, es funktioniert Webbasierend schon mal so träge trotz 300mbit Glasfaser, dass Du dir ab und an mal den Bleistift ins Auge rammst wenn das Powernaping schlagartig einsetzt. Kommt noch dazu, dass sie noch nicht mal im Stande sind auf das OD Format zu setzten. Ich bin wahrlich kein Freund von google, aber das ist Standard sorry.
Und da schließt sich auch der Kreis beim Preis wenn ich google workspace inkl Datenschutz und 2TB Speicher nutzte.

 

[kelevra]

Die DSGVO ist hier nicht das Problem, sondern die Tracking-Anbieter, die die Cookie-Banner so asozial wie nur möglich gestalten, damit man einfach auf "akzeptieren" klickt.
Zum Thema "wer liest das eigentlich, bevor er es bestätigt?": Ich lese nicht, aber ich bestätige auch nie, sondern suche immer den (gut versteckten) Ablehnen-Button, oder den "Nur notwendige"-Button.
Laut DSGVO bräuchte es den Banner und die Einwilligung auch gar nicht, wenn nur funktional notwendige Cookies verwendet würden. Diese Banner sind nur dann verpflichtend, wenn jemand tracken will (bzw. generell nicht notwendige Cookies setzen möchte). Die Verfahrensweise der aktuellen Banner wurde übrigens Anfang des Jahres schon vor Gericht als ungültig erklärt. Wir werden also in naher Zukunft häufiger Banner sehen, bei denen "Akzeptieren" und "Ablehnen" gleich schnell erklickt werden können.

Edit: Sorry @Sequoia zu spät gelesen

Dieser Ausführung schließe ich mich so an. Und nur weil ich meine Daten nicht in jede Cloud laden möchte und nicht jeden Dienst nutzen muss, bin ich nicht gleich Paranoiker. Ich möchte schlichtweg die Kontrolle über meine Daten und Dokumente.

@Sequoia hat Recht, das führt zu weit vom eigentlichen Thema und diese Grundsatzdiskussion wurde hier schon des Öfteren an verschiedenen Stellen geführt.

 

[AndaleR]

Meine Kinder (5+3) kennen da auch schon Schwachstellen: „Ich frag mal Hey Siri, wie ein Eisbär macht“ „NEIN, frag Alexa - die kann das und kann mehr Tiere“

 

[Thaddäus]

Es gibt immer noch keine Lösung, mit Maske FaceID nutzen zu können.

Mit iOS 14.5 wird das funktionieren, sofern man eine entsperrte Apple Watch am Arm trägt.

"Halbgar ist": EKG bieten, aber Blutdruck nicht. Das ist wie ein Auto, das fliegen kann, aber nicht fahren.

Da spielen auch medizinische Zulassungen eine Rolle. Die EKG Funktion wurde genau aus diesem Grund hierzulande ebenfalls später als in den USA freigeschaltet.

 

[AndaleR]

Und vor allem sollte man auch immer das technisch machbare sehen - EKG ist was anderes, als den Blutdruck zu messen. Von der Zulassung an sich mal ganz abgesehen.

 

[quiddjes]

Mit iOS 14.5 wird das funktionieren, sofern man eine entsperrte Apple Watch am Arm trägt.

Endlich!!

Ralf

 

[Mitglied 167358]

"Halbgar ist": EKG bieten, aber Blutdruck nicht.

Lass dir mal von deinem Hausarzt erklären wie ein Blutdruckmessgerät funktioniert. Dann lass die die Nachteile einer Handgelenksmessung gegenüber einer Oberarmmessung erklären.

 

[quiddjes]

Ich habe lieber eine Handgelenksmessung als gar keine.

Ralf

 

[AndaleR]

Endlich!!

Man kann auch ab und zu Stimmen hören, dass es mit 14.4.2 auch bei manchen ohne Apple Watch funktionieren soll.

Ich habe lieber eine Handgelenksmessung als gar keine.

Auch wenn diese gar keine verlässlichen Werte liefert? Wäre es so simpel, dann hätte es ja mittlerweile jede Uhr.

 

[Mitglied 167358]

Ich habe lieber eine Handgelenksmessung als gar keine.

Ralf

Welchen Informationsgehalt hat dann die Messung mit verfälschten Ergebnissen für dich? Nicht, dass eine Messung am Handgelenk grundsätzlich falsch wäre, nur sind die Ergebnisse häufig bei Fehlverhalten während der Messung verfälscht. Aber okay, jedem Tierchen sein Pläsierchen.

 

[cryptosteve]

Vielleicht wird der Blutdruck ja immer gleichmäßig falsch ermittelt, sodass sich wenigstens Tendenzen ableiten lassen?! Und ja, das dürfte nicht der Anspruch von Apple sein, aber allzu viel Anspruch haben sie mit der Sauerstoffmessung ja auch nicht bewiesen.