Wir sind Anfänger - und das sind unsere Fotos

[Frapple]

Hast du mal Verschlusszeit etc.?

 

[Macnum]

Natürlich

1.) 1/20-3,2s, f14, 31mm, ISO 100
2.) 0,8s, f14, 85mm, ISO 100

 

[Frapple]

Also. Mir gefallen beide persönlich nicht ganz, da du natürlich viel mit Bildbearbeitungsprogrammen zu arbeiten scheinst. Es wirkt sehr plastisch und unecht. Das ist natürlich Ansichtssache und versetzt deinen Bildern eine eigene Note.
Von der Technik überzeugen sie mich. Schlecht sind sie nicht, nur nicht mein Fall.

 

[TheTripleist]

Auf mich wirken die Bilder auch etwas künstlich. Etwas weniger Nachbearbeitung wäre wohl besser.

 

[Macnum]

Dann geht es wenigstens nicht nur mir so. Werde bei dem ersten Bild noch eine Weile herumprobieren müssen, da ich mit dem HDR Ergebnis noch nicht wirklich zufrieden war. Für das zweite Bild zeichnet Mutter Natur verantwortlich

EDIT:

So wirkt es zumindest nicht mehr gar so künstlich auf mich...

 

[doc_holleday]

Persönlich finde ich HDR ein ganz schwieriges Thema, da die Ergebnisse (wie gesehen) gerne mal ins unnatürliche / stark überzeichnete abdriften. Hier die richtige Balance zwischen den Farbtönungen hinzubekommen ist eine Kunst für sich. Während man selbst vor dem PC sitzt fällt einem das auch gar nicht unbedingt auf. Man denkt im ersten "wow, krasser Effekt", aber für Außenstehende ist es dann eben schnell mal "too much".

Abgesehen davon habe ich bei deiner ersten Version den Eindruck, als wären die einzelnen Aufnahmen nicht 100%ig aligned. Das Ganze wirkt ein bisschen schwammig oder unscharf (z.B. die Boje im Vordergrund). Die zweite Version zeigt das nicht so stark, was auch daran liegen könnte, dass du hier vielleicht weniger Bilder verschmolzen hast (?).

Generell ist das Verbinden mehrerer Aufnahmen, die Wasser enthalten eine heikle Angelegenheit, da Wasser fast immer in Bewegung ist. Hier kann man z.T. bessere Ergebnisse erzielen, wenn man nur eine Aufnahme verwendet und diese per EBV in eine hellere und eine dunklere Version verwandelt, um dann diese drei (heller, Original, dunkler) zu einem HDR vereint.

Das zweite Bild wirkt auf den ersten Blick ein bisschen von Bewegungsunschärfe geplagt. Da ich mal davon ausgehe, dass du ein Stativ benutzt hast, wäre die Frage wo die herkommen kann. Wind? Von Hand an der Kamera ausgelöst?

Vom Aufbau her ist das zweite Bild aber auch ein bisschen sehr spät entstanden. Die sehr dominante schwarze Baumreihe lenkt doch recht stark von der aussergewöhnlichen Farbe des Himmels ab. Dieser dicke Balken ohne jegliche Details nimmt den interessanten Dingen im Bild den Platz weg.

 

[Macnum]

Danke für die ausführlichen Tips

Die zweite Version ist aus den gleichen Aufnahmen entstanden. Die Unschärfe könnte allerdings von der Geisterbildentfernung stammen. Ich habe gemerkt, dass es deutliche Unterschiede in den Ergebnissen nach dem Tonemapping gab - je nachdem, welche Aufnahme als Grundlage der Entfernung diente. Deshalb gab es auch so viele Versionen.

Die zweite Aufnahme entstand (richtig vermutet) mit einem Stativ. Ich schätze mal, dass durch die längere Belichtungszeit von 0,8s die Baumwipfel durch den recht starken Wind beeinflusst wurden. Da wäre dann wahrscheinlich eine Kombination aus kleinerer Blendenzahl und erhöhtem ISO sinnvoller gewesen.

Ebenfalls richtig beobachtet ist, dass das zweite Bild recht spät entstanden ist. Daher musste auch der Beschnitt erfolgen, weil ich in der ursprünglichen Aufnahme den Baumwipfeln eigentlich nicht den Vorrang geben wollte

Danke erst einmal für das Feedback, man lernt eben immer etwas Neues.

 

[doc_holleday]

Frohes Neues!

 

[dernbacher]

Das sieht mir jetzt aber nicht so sehr nach nem "anfängerfoto" aus

 

[doc_holleday]

Nehme das mal als Kompliment, aber es steckt auch nicht viel dahinter: Kamera auf's Stativ, Einstellungen auf manuell, ISO 100, f8 und dann so lange an der Belichtungszeit gedreht, bis die Testfotos einigermaßen hinkommen. Davon kann man ja genug schießen, weil anscheinend die wenigsten Leute die Uhr lesen können. Und dann immer mal wieder auf den Selbst-Auslöser drücken. Fertig.

 

[TheTripleist]

Wow. Nicht schlecht.

 

[Oliver78]

@doc: Sagst du noch, wo du's aufgenommen hast? Danke.

 

[doc_holleday]

Klar, gerne: Mainufer Frankfurt, auf der Südseite, Höhe Uni-Klinik.


(Btw: Nikon D3100 mit dem 18-105er Kitobjektiv)

 

[Oliver78]

Danke. Und Glückwunsch: Zur Location und dem gelungenen Foto

 

[doc_holleday]

Ebenfalls danke!

 

[Frapple]

Klasse Foto!

 

[Clearwater]

Nichts besonderes, der Königststuhl auf Rügen

 

[Yeahsus]

Anhang anzeigen 92994


Frohes Neues!

Starkes Foto, die Typografie runiert jedoch einfach alles.

 

[doc_holleday]

Daran soll eine wohlwollende Beurteilung nicht scheitern!




(eigentlich hatte ich das Bild ja nur als Gruß zum neuen Jahr hier eingestellt, aber ich möchte natürlich auch nicht den Eindruck durch typographische Missgriffe stören)

 

[rkms]

Emma...