was ist mit pete los?

[slartibartfast]

also, ich hab' pete immer als interessanten Kommunikationspartner erlebt und finde es sehr sehr schade, dass er sich zu einem so extremen Schritt entschlossen hat.

Ein herber Verlust für Apfeltalk.

Was auch immer ihn im einzelnen dazu bewogen hat, jedenfalls ist es seine Enscheidung, und man sollte sie respektieren. Zwar werden jetzt einige Threadsschwerer verständlich sein, aber ihr besitzt doch nicht seine Posts, im Grunde darf er mit ihnen machen was er will. Klar ist so ein Schritt ein Verlust für alle, aber ich finde, man sollte es nicht so krass verurteilen.


Gerade, was persönliche Angriffe angeht, finde ich es schon sehr überzogen hier gegen Mitte des Threads.

Ich nehme an, genau diese Art von Posts war es, die ihn so gestört hatten.


Jedenfalls, jetzt nur wegen dieses einen Falls gleich zu solchen Maßnahmen wie Änderungsverboten zu greifen, halte ich für übertrieben.


Übrigens:
Lieber Pete,
so long and thanks for all the fish!
slartibartfast

 

[schwatz33]

Gerade, was persönliche Angriffe angeht, finde ich es schon sehr überzogen hier.

Ich nehme an, genau diese Art von Posts war es, die ihn so gestört hatten.

Muuhhhhhaaa! Nur weil es kleiner geschrieben ist, wird es nicht überlesen:-D :-D

Aber dito! MAnchmal zumindest... aber habe auch schon in meiner kurzen Zeit hier erlebt, dass Leute in die Schranken gewiesen wurden, also regelt sich alles von selbst, wie es in einer guten Demokratie sein sollte:-D

 

[pi26]

Muuhhhhhaaa! Nur weil es kleiner geschrieben ist, wird es nicht überlesen:-D :-D

Aber dito! MAnchmal zumindest... aber habe auch schon in meiner kurzen Zeit hier erlebt, dass Leute in die Schranken gewiesen wurden, also regelt sich alles von selbst, wie es in einer guten Demokratie sein sollte:-D

Über mangelnde selbstregulierende Beschränkung kann man sich bei Apfeltalk wirklich nicht beklagen.

PS: Ich deutete mit den "vermeintlich Jungdamen" nur an, dass es sich durchaus um einen bösartigen gezielten Angriff durch Virtuelle gehandelt haben könnte.

mfg pi26

 

[schwatz33]

Über mangelnde selbstregulierende Beschränkung kann man sich bei Apfeltalk wirklich nicht beklagen.

PS: Ich deutete mit den "vermeintlich Jungdamen" nur an, dass es sich durchaus um einen bösartigen gezielten Angriff durch Virtuelle gehandelt haben könnte.

mfg pi26

Sorry, hab rot gesehen, als ich "Lustgreis" gelesen habe, das geht ja garnicht....

 

[yjnthaar]

Moin,

Wer weis... Vielleicht war Kandesbunzlerin auch nur ein Hirnf*rtz eines Soziologiestudenten, vielleicht war es ein Aspekt einer multiplen Persönlichkeit oder sonstwas. Werden wir ja hier niemals nicht rausfinden.

Salute,
Simon

 

[schwatz33]

Kann bitte mal einer den Link mit dem Lustgreis rausrücken? Möchte jemanden dafür verkloppen:-D

EDIT: Verzeihung, steinigen natürlich:-D:-D

 

[high-end-freak]

leute jetzt hoert doch mal auf euch zu streiten ich halte es nicht mehr aus!!! dieser thread wurde nicht in der absicht aufgemacht! koennte das bitte von einem mod geschlossen werden...ihr bekriegt auch ja staendig.

now writing under this line please!
_______________________________________________________________________

 

[schwatz33]

leute jetzt hoert doch mal auf euch zu streiten ich halte es nicht mehr aus!!! dieser thread wurde nicht in der absicht aufgemacht! koennte das bitte von einem mod geschlossen werden...ihr bekriegt auch ja staendig.

now writing under this line please!
_______________________________________________________________________

Wasn los? Wer streitet denn?:-* Ist doch alles gut, oder irre ich mich?

Interessiert mich aber schon, wer das geschrieben hat, ist doch völlig ok....

 

[pi26]

Kann bitte mal einer den Link mit dem Lustgreis rausrücken? Möchte jemanden dafür verkloppen:-D

EDIT: Verzeihung, steinigen natürlich:-D:-D

Der Link ist schon hier in Post 139 (Kandesbunzlerin..). Pete war damals <oo>.

 

[high-end-freak]

hoert ja wieder niemand auf mich...muss wieder ne neue linie ziehen....

______________________________________________________

 

[comecon]

x

 

[schwatz33]

Der Link ist schon hier in Post 139 (Kandesbunzlerin..). Pete war damals <oo>.

Ok, das ist krass... da ist mir mein Bier im Hals stecken geblieben... :-c
War alles vor meiner Zeit...

Weiss nicht, wie ich da reagiert hätte, vielleicht ausgetreten, aber wahrscheinlich "You could be mine" in den iPod und ab gehts zum auf irgendwas hauen, 'n Kissen oder so :-D
Sowas ist echt nicht schön und muss nicht sein...

 

[newman]

Nach petes theatralischem Abgang, mit dem bekannten Ergebnis, bin ich dafür die Edit-Funktion auf 24h zu begrenzen.

Es kann nicht sein dass jeder User die Möglichkeit hat auch noch nach Monaten Threads in denen er gepostet hat nach Belieben auseinander zu nehmen. Threads mit allen darin befindlichen Postings sollten in ihrer Gesamtheit erhalten bleiben.

 

[schwatz33]

Nach petes theatralischem Abgang, mit dem bekannten Ergebnis, bin ich dafür die Edit-Funktion auf 24h zu begrenzen.

Es kann nicht sein dass jeder User die Möglichkeit hat auch noch nach Monaten Threads in denen er gepostet hat nach Belieben auseinander zu nehmen. Threads mit allen darin befindlichen Postings sollten in ihrer Gesamtheit erhalten bleiben.

Ich bin nicht dafür das zu begrenzen, ist aber schade, vor allem um die Ratschläge...:-c

Aber pete wird seine Gründe gehabt haben und nachdem ich den Kandesbunzlerin Thread gelesen habe ist mir übel und ich kann seinen Schritt irgendwo verstehen... da stand ein Teil von ihm, den er hier nicht lassen wollte...

 

[brandtaucher]

Die Löschung der Beiträge ist für mich ein Teil der informellen Selbstbestimmung und ein gutes Recht* für alle, die sich in Foren herumtreiben (siehe u.a. § 4 Abs. 3 und 4 TDDSG).
(*sorry, für den Bildzeitungsbegriff, es ist mir wirklich nichts besseres eingefallen )

Und wie möchtest Du es dann bei Zitaten machen? Alle, die jmd. zitiert haben, anschreiben, und um Löschung des Zitats bitten, t'schuldigung, die Löschung rechtskräftig einfordern? Ich verweise auf §1234, Abs. 3, BundesKlugscheißerGesetzblatt...

Sorry, mir ist auch leider kein besserer Paragraph eingefallen...

 

[schwatz33]

Und wie möchtest Du es dann bei Zitaten machen? Alle, die jmd. zitiert haben, anschreiben, und um Löschung des Zitats bitten, t'schuldigung, die Löschung rechtskräftig einfordern? Ich verweise auf §1234, Abs. 3, BundesKlugscheißerGesetzblatt...

...

Tztztz... nicht fies werden...:-D

 

[brandtaucher]

Tztztz... nicht fies werden...:-D

Was war daran bitte fies?

 

[schwatz33]

Was war daran bitte fies?

guck mal: :-D

Lass uns hier nicht haarspalten, ich dachte nur, das BundesKlugscheißergesetz war nicht grad oberfreundlich....

Nicht beleidigt sein:-*

 

[Peter Maurer]

Tztztz... nicht fies werden...:-D

Nur so als Gegengewicht, damit hier nicht noch mehr Fronten entstehen, und dem armen H-E-F vollends das Bier nicht mehr schmeckt: Ich hatte brandtauchers BundesKlungscheisserGesetzblatt als Selbstironie verstanden.

 

[schwatz33]

Nein, sicher keine Front von mir... Kam halt anders an, aber ist doch wurscht jetzt, da waren doch die Smileys da....