was ist hier los?

[Col. Panic]

lol steht für mich für ICQ, iwie für Chat.
Sorry, aber ich kann überhaupt nicht chatten, vielleicht ist die Beschreibung deshalb etwas verschwommen.

Das was du anscheinend meinst sind alles Internetakronyme, die in allen Austauschplattformen benutzt werden können (Usenet, Mailinglisten, Foren, Chat etc.).
Die hier in diesem Forum visualisierten Smileys sind vom Grundsatz auch nichts anderes, nur dass sie hier, anstatt in ASCII, grafisch dargestellt werden.

In solchen Fällen, in dem das Wissen nicht so deckend ist, hoffe ich ja immer, dass man sich mit dem Thema an sich auseinandersetzt, als Halbtatsachen zu verbreiten. Und gerade als Moderator/Admin ist man da ja in einer anderen Pflicht.

Was ihr wahrscheinlich eher meint, ist, wenn Postings mit diesen Akronymen zugepflastert sind. Aber das macht die Akronyme ja per se nicht böse.

lol, rofl, omg, rtfm, ne, nen, hdl, hdgl, btw, cya, gn8, sg, ida, kp, np, wb, hdgdlfiuebaedw etc. pp.

Einen Supporter habt ihr ja hier schon, über das ausgeprägte Helfersyndrom kann man ja nicht die Augen verschließen.

 

[eyecandy]

Diese User kommen dem längst nach, oder sehe ich das nicht richtig?

doch, eigentlich schon …

ich selbst sehe ja andere (hier geäußerte) massnahmen auch als hilfreicher …

 

[rc4370]

richtig, der supporter darf keine rechte haben, die über die eines users hinausgehn. ein supporter erhält diesen titel durch die forenleitung. die erlangung dieses titels soll erstrebenswert sein, ist er doch ein zeichen für fachwissen und kompetenz auch in zwischenmenschlischer hinsicht.

 

[darkCarpet]

Diese User kommen dem längst nach, oder sehe ich das nicht richtig?

Davon kann man ausgehen.

 

[Gokoana]

Davon kann man ausgehen.

Welchen Sinn hätte dann ein virtueller Sheriffstern, auf dem „Supporter“ steht?

 

[Snoopy181]

Das was du anscheinend meinst sind alles Internetakronyme...

Sorry, aber das ist Korinthenk****rei. Jeder weiß, was landplage meinte.

 

[Patrick Rollbis]

Einen Supporter habt ihr ja hier schon, über das ausgeprägte Helfersyndrom kann man ja nicht die Augen verschließen.

Ich versuche zu helfen, wo ich kann.

 

[eyecandy]

Welchen Sinn hätte dann ein virtueller Sheriffstern, auf dem „Supporter“ steht?

es sticht ,besser‘ in der brust?!

 

[darkCarpet]

Welchen Sinn hätte dann ein virtueller Sheriffstern, auf dem „Supporter“ steht?

Schauen wir nochmal zum Anfang der Überlegung und wie wir dazu kamen.

PS: Dabei war nicht der Gedanke vorhanden, hier irgendwelchen Usern die Unfehlbarkeit durch reservierte Titel zu verleihen.

 

[rc4370]

der supporter soll ansprechpartner für jedermann sein und wenn er etwas im forum sieht, was falsch läuft einschreiten. nicht mit der keule, sondern vermittelnd. er darf nicht als sherrif missverstanden werden.

 

[Gokoana]

es sticht ,besser‘ in der brust?!

Fast hat es den Eindruck, als wäre der „Sinn“ einer Kennzeichnung als Supporter der gleiche wie der, als vor gut 10 Jahren plötzlich in jeder Disco diese unsäglichen T-Shirts auftauchten, auf denen „Security“ aufgedruckt war und deren Träger sich unglaublich wichtig fühlten.

Nichts für ungut, aber hey – jeder, der sein Herz an Dinge wie wichtig klingende Bezeichnungen verkauft hat, darf sich doch den Begriff „Supporter“ in die Signatur setzen und sich daran erfreuen.

Meine Meinung.

Wo liegt denn nun das wirkliche, also das echte Problem?

 

[Bananenbieger]

Supporter = hilfreicher User, der auch nervende PNs entgegen nimmt

PNs sind nicht wirklich produktiv für einen Wissenstransfer.

 

[darkCarpet]

@ Gokoana

Genau so war es eben nicht gedacht (wie es gedacht war, steht übrigens in dem Link, den ich im letzen Post hinterlassen habe). Aber wenn es tatsächlich so gesehen wird, dann sollte man es von vorne herein sein lassen.

 

[Col. Panic]

Sorry, aber das ist Korinthenk****rei. Jeder weiß, was landplage meinte.

Erstens solltest du auf deine Worte und Wortwahl achten, diese hat dich in diesem Fall für mich schon disqualifiziert.

Zweitens wusste ICH es nicht, was sie meinte, deswegen habe ich nachgefragt. Und wenn es schon um Dinge geht, die von offizieller Seite angemahnt werden, dann sollte man auch die fachlich richtigen Termini benutzen.

Drittens kann ich nicht herleiten, wie du zu der Meinung kommst, dass du das Recht hast, darüber eine Wertung abzugeben. (Deswegen siehe Punkt eins, zweiter Halbsatz)

On topic:

Meine Meinung ist, so positiv und schmeichelnd diese Idee doch mit den Supportern ist, dass dieses Forum erst wieder in ruhiger Fahrwasser kommt und von der Erstanlaufstelle für iPhone-DAUs wegkommt, wenn man sich entscheidet vom Prinzip Masse auf Prinzip Klasse zu schwenken.

Eine Idee meinerseits wäre, dass Accounts, die in x Tagen nur (einen) Beitrag/Beiträge zum Thema iPhone, der aber schon x-mal beantwortet wurde, wieder gelöscht werden. Dann hat man zwar nicht die Supi-Dupi-50.000+ Benutzer Statistik, aber die wertvollen Leute bleiben tendenziell länger im Forum und beteiligen sich auch mehr und das, weil sich der tagtägliche Graus langsam legt.

 

[Gokoana]

@ darkCarpet

Deinen Link habe ich angeklickt und den Text gelesen.

Nichtsdestotrotz erschließt sich mir der Sinn nicht, eine Art „Titel“ zu verleihen für eine Tätigkeit, deren Ausübung letztlich ein grundsätzlicher Bestandteil der Mitgliedschaft in einem öffentlichen Forum ist.

Unser aller „Titel“, wenn man es so nennen möchte ist „User“. Alle sitzen im selben Boot, völlig unabhängig von irgend welchen Umständen, gleich welcher Natur.

Genau das sollte man meiner Meinung nach nicht ändern und manche User gleicher als gleich machen.

 

[Bananenbieger]

der supporter soll ansprechpartner für jedermann sein und wenn er etwas im forum sieht, was falsch läuft einschreiten.

=Mod?

Ich glaube kaum, dass überhaupt irgendein neuer User verstehen würde, was ein Supporter ist. Beispielsweise würde z.B. ein sehr kompetenter "Supporter" aus der Apple-TV-Ecke dann mit iPhone-Fragen zugeballert, obwohl er keine Ahnung davon hat.

 

[landplage]

In solchen Fällen, in dem das Wissen nicht so deckend ist, hoffe ich ja immer, dass man sich mit dem Thema an sich auseinandersetzt, als Halbtatsachen zu verbreiten. Und gerade als Moderator/Admin ist man da ja in einer anderen Pflicht.

Mir geht es in der Standard-PN nicht um die wissenschaftlich korrekte Bezeichnung, sondern um den Fakt der Verwendung dieser Begriffe an sich, in Massen, in einer Form, die das Lesen und Verstehen der Fragen nahezu unmöglich macht.
Jemandem, der mit rofl, funzen, iwie usw. um sich wirft, brauche ich das Wort Akronym gar nicht erst zu präsentieren.
Insofern habe ich beim Entwurf dieses Textbausteins vom Studium des Hintergrundmaterials abgesehen.

 

[Snoopy181]

Zweitens wusste ICH es nicht, was sie meinte, deswegen habe ich nachgefragt. Und wenn es schon um Dinge geht, die von offizieller Seite angemahnt werden, dann sollte man auch die fachlich richtigen Termini benutzen.

Wir reden hier nicht über Gesetzestexte, noch nicht einmal über eine feste Regel im Forum. Von daher müssen wir hier auch nicht mit "Fachbegriffen" um uns werfen. Im übrigen hast Du nicht nachgefragt sondern belehrt.

Kein Kommentar zu dem Rest.

 

[rc4370]

der supporter ist eine gute idee von dark carpet und wenn er keine weiterreichenden rechte wie jeder andere sitzt er auch auf keinem hohen ross.
die kennzeichnung als supporter soll vor allem neulinge darauf hinweisen, daß er ein spezieller ansprechpartner ist.

ich finde das schon gut gokoana.

 

[darkCarpet]

Genau das sollte man meiner Meinung nach nicht ändern und manche User gleicher als gleich machen.

Das sollte man wahrscheinlich besser nicht tun ... Hast recht.

Nehme meinen Vorschlag zurück. Nicht, dass es deshalb noch mehr Zoff und Dergleichen im Forum gibt.