Wann wird mit dem neuen iMac zu rechnen sein?

[mahony3g]

Das könnte gut sein, allerdings fände ich es ein wenig spät, da Apple doch auch meistens ein vorreiter neuer Technologien ist. Und ich denke mal, die haben da auch schon was im petto. Vielleicht kommt mit snow Leopard was.

 

[Bananenbieger]

Ich kann mir vorstellen, dass bald mal ein Thread auftaucht "Hilfe, es ist Dienstag und der Apple Store ist noch immer nicht down"

Bei einem solchen Thread bekommt aber nicht die Hälfte des Forums einen Herzinfarkt, wenn plötzlich die Benachrichtigung über einen neuen Post einflattert

Es gibt schlicht kein Argument, daß man anbringen kann, wieso Apple BD-Laufwerke nicht wenigstens als auswählbare Option anbieten soll. Da kann man anbringen, was man will...

Wird sich wahrscheinlich noch nicht lohnen, weil der Aufwand zu groß für eine relativ kleine Nachfragergruppe ist. BlueRay-Unterstützung muss ja in OSX noch voll implementiert werden. Bislang wird es meines Wissens nach noch nicht unterstützt. Und es ist absolut nicht Apple-like, dass die ein Laufwerk einbauen, mit dem man nichts anfangen kann

Mir ging es in erster Linie darum, die BD als Speichermedium für Filme zu sehen. Ich glaub kaum das irgendwann Festplatten mit Filmen im Mediamarkt stehen.

Irgendwann kommen die Filme durch den Äther und werden zu hause auf einer Festplatte gespeichert. Für die Filmindustrie fällt damit die komplette physische Produktion flach und die Liefermenge ist beliebig ohne Kostennachteile skalierbar.

Es geht ja um den Verkauf von Filmen. Und nur mal nebenbei, die BD startet weitaus erfolgreicher als es seinerzeit die DVD gemacht hat. Und auf welchem Medium genießen wir heute unsere Filme? DVD! BD ist auch das einzige Medium was die breite Masse erreicht.

Die DVD war ja auch ein deutlicher Fortschritt gegenüber VHS. Wahlfreier Zugriff, Menüs, Film-Extras, mehrere Sprachen, Kommentare und nicht zuletzt deutlich höhere Bild- und Tonqualität waren die Erfolgsfaktoren.
Die BD ist allerdings nichts weiter als eine aufgebohrte DVD. Gegenüber der DVD bietet die BD nur mehr Platz/höhere Bildqualität sowie BD-J.
BD ist aber immer noch eine Disk, die man erst aus dem Regal kramen muss, um sie einzulegen.
Bei der Onlinevariante setzt man sich auf die Couch, nimmt die Fernbedienung und geht mit dem Daumen durch die Filmsammlung (inklusive Trailer, Kurzbeschreibung etc.)

 

[mahony3g]

Ich geb dir in ein paar Punkten durchaus recht. Aber das was du beschreibst ist noch Zukunftsmusik und wird sich frühstens in 10-15 Jahren etablieren. Und auch dann wirds noch Optische Speichermedien geben.
Und was heißt ein Laufwerk mit dem man nichts anfangen kann? Es wird wenn eh ein Multi-Laufwerk sein was CD/DVD und BD kann. Letzteres evtl. nur Lesen.
Der einzige Grund warum Apple noch kein BD Laufwerk verbaut ist Leopard. Mit Snow Leopard, und dann angepasstem Kernel wird auch da Blu-ray kommen.

 

[Bananenbieger]

Ja, mit Snow Leo könnte es durchaus kommen.

Aber die Zeit von IPTV könnte ganz schnell anbrechen. Die Infrastruktur ist ja mittlerweile schon größtenteils aufgebaut. Fehlen nur noch die schnellen "letzten Meilen" zum Kunden.

 

[mahony3g]

Zu wünschen wäre es, bei uns ist 2000er DSL schon schnell^^ Aber Frau Merkel will sich ja jetzt für einen raschen ausbau stark machen. Mal sehen. Ich beneide da unsere Nachbarländer.
Was mich aber noch sehr interessiert, welche Grafikchips können wir in den neuen iMacs erwarten? Was gibt es so an neuen Chips?

 

[Booth]

Wird sich wahrscheinlich noch nicht lohnen, weil der Aufwand zu groß für eine relativ kleine Nachfragergruppe ist. BlueRay-Unterstützung muss ja in OSX noch voll implementiert werden.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß das Abspielen von BDs so ein Software-Problem wäre... das schaffen ja sogar Hersteller von BD-Playern

Ob es sich "lohnt"... tja... ob es sich "lohnt", Firewire aus den kleinen Masbooks zu verbannen? Ob es sich "lohnt" den MacMini über 18 Monate nicht zu aktualisieren? Ganz offensichtlich "lohnt" sich Apples Produktpolitik monetär eindeutig. Was mir als Kunde immer noch egal ist... als Kunde will ich das Gerät, welches ich mir wünsche. Und der Kunde, der BD wünscht, ist bei Apple zZ nunmal im Arsch gekniffen und es wird ihm völlig egal sein, ob sich das für Apple lohnt - für ihn lohnt es sich jedenfalls nicht.

Bislang wird es meines Wissens nach noch nicht unterstützt. Und es ist absolut nicht Apple-like, dass die ein Laufwerk einbauen, mit dem man nichts anfangen kann

Hehe... das wäre wohl selbst ein Argument für andere Hersteller. Aber wie gesagt... eine Abspielsoftware für BDs kann meines Erachtens nicht der komplexe Überhammer sein. Ich denke, diese Software wirds deshalb nicht geben, weil Apple die BD-Laufwerke (noch) nicht verbauen will - und nicht umgekehrt, daß es die Laufwerke noch nicht gibt, weil Apple die Software nicht programmiert bekommt.

Irgendwann kommen die Filme durch den Äther und werden zu hause auf einer Festplatte gespeichert. Für die Filmindustrie fällt damit die komplette physische Produktion flach und die Liefermenge ist beliebig ohne Kostennachteile skalierbar

Ja - wie sehr dieses Prinzip bei der klassischen Medienindustrie beliebt ist, sieht man ja bei der Musikindustrie, die ja quasi dahingeprügelt werden musste

Die Filmindustrie ist definitiv an BDs sehr interessiert... und ich gehe fest davon aus, daß die Filmindustrie sich nicht vom iTunes-Store so abhängig machen lassen will, wie die Musikindustrie, die ja ebenfalls diverse Kämpfe gegen Apple ausficht, obgleich Apple die erste und bislang einzige Firma ist, die ordentlich Geld über Online-Geschäft einspielt.

Nur... kann das dem Anwender, der einfach gerne seine BDs in einen Apple schieben und anschauen will, immer noch total egal sein. Er will einfach etwas nutzen... und Apple verwährt es ihm noch.

Den Rest zitiere ich nicht mehr, da Du dort wieder einfach nur versuchst, Apple zu verteidigen, und den Wunsch eines BD-Nutzers abzuschwächen, so weit es nur geht.

Mir bleibt dieses Verhalten ein Rätsel. Mein Tip: Stell Dir einfach nur mal vor, Du würdest BDs nutzen. Versuchs einfach... tut echt nicht weh... Nebenwirkungen gibts auch nicht... echt nicht ... einfach nur mal vorstellen. Du nutzt eine inzwischen nicht mehr völlige Nischentechnik, von der die Filmindustrie behauptet, es wird DER zukünftige Standard. Gar nicht so schwer, sich das vorzustellen. Echt nicht

gruß
Booth

 

[mahony3g]

So sieht's aus. Du kannst gut meine Gedanken mit deinen Worten einpacken Booth.^^
Es ist mir hier im Forum schon des öfteren aufgefallen das manche, nur weil sie was nicht nutzen, gegen dieses sind. Es wird sogar bis ins kleinste gegen argumentiert. Ist unter Apple usern anscheinend was ausgeprägter als sonstwo. Dabei ist doch Geschmack, Nutzverhalten und so, sehr verschieden.

 

[Bananenbieger]

Ich kann mir nicht vorstellen, daß das Abspielen von BDs so ein Software-Problem wäre... das schaffen ja sogar Hersteller von BD-Playern

Die haben aber meist kein vollwertiges Desktop-Unix-Betriebssystem auf ihren Playern laufen und noch weniger müssen sie auch noch auf BDs brennen.

Was mir als Kunde immer noch egal ist... als Kunde will ich das Gerät, welches ich mir wünsche.

Ganz ehrlich: Warum dann nicht einfach einen anderen Hersteller wählen? Apple setzt den Kunden ein Gerät vor die Nase und fertig - Das gehört eben auch zum Apple Konzept.

Der durchschnittliche Apple-Kunde weiß übrigens gerade mal, dass er einen Computer will und könnte nicht mal sagen, ob das DVD-Laufwerk im Mac jetzt DVD-DL brennen kann oder nicht.
Auf jeden der hier aktiven PowerUser kommen bestimmt 100, die keinen Plan von Technik haben und froh sind, ein wartungsarmes, einfach zu bedienendes System zu haben.

Durch die Bank beschweren sich hier auch relativ wenige Leute, dass der iMac keine Game-Maschine ist. Wer spielen will, holt sich eine Konsole dazu, was exakt wiederum der Apple-Philosophie "kann wenig, dafür das aber vernünftig" entspricht.

Und der Kunde, der BD wünscht, ist bei Apple zZ nunmal im Arsch gekniffen und es wird ihm völlig egal sein, ob sich das für Apple lohnt - für ihn lohnt es sich jedenfalls nicht.

Ehrlich gesagt interessiert es mich ebenfalls nicht, ob sich das für Apple lohnt. Wenn es nach mir als Kunden ginge, hätten wir einen 30" iMac Dual-C2D mit einer Mörder-Grafikkarte und 2x2TB Platten für 550 EUR. Wird Apple natürlich nicht machen.

Die Filmindustrie ist definitiv an BDs sehr interessiert...

Tut mir leid, aber die Film- und Musikindustrie lebt leider noch im letztem Jahrtausend. Die Musikindustrie ist ja selber schuld, dass iTunes die führende Plattform geworden ist. Man hat einfach mal komplett die digitale Medienrevolution verschlafen und beschwert sich jetzt, dass über iTunes jetzt eine signifikante Menge an Musik abgesetzt wird.

In einer Epoche, wo mittlerweile selbst die Post die Briefmarken über das Internet liefert, ist es ein Anachronismus, dass die Filmindustrie und Musikindustrie, die ja immaterielle Güter in Form von Bild- und Toninformationen verkauft, auf physische Distribution setzt.

Den Rest zitiere ich nicht mehr, da Du dort wieder einfach nur versuchst, Apple zu verteidigen, und den Wunsch eines BD-Nutzers abzuschwächen, so weit es nur geht.

Was heißt hier verteidigen? Mir stinkt es immer noch, dass Apple seinen Push-Notification-Service für das iPhone nicht herausgebracht hat oder das MobileMe ein grottenschlechtes Produkt ist (nicht mal eine eigene Domain ist möglich...) oder dass die Time Capsule so überteuert ist, dass ich für den gleichen Preis mit ein 4TB-Array kaufen könnte.
Genau deshalb lasse ich auch die Finger von einer Time Capsule oder MobileMe. Es sind einfach Produkte, die meinen Erfordernissen nicht entsprechen. So einfach ist das.

Mir bleibt dieses Verhalten ein Rätsel. Mein Tip: Stell Dir einfach nur mal vor, Du würdest BDs nutzen. Versuchs einfach... tut echt nicht weh... Nebenwirkungen gibts auch nicht... echt nicht ... einfach nur mal vorstellen. Du nutzt eine inzwischen nicht mehr völlige Nischentechnik, von der die Filmindustrie behauptet, es wird DER zukünftige Standard. Gar nicht so schwer, sich das vorzustellen. Echt nicht

Wenn ich wirklich BDs nutzen würde, würde ich mir erstens überlegen, ob ich die wirklich unbedingt am Computer sehen möchte. Falls ja, würde ich mir einen Rechner mit BD zulegen, der dann, mangels Angebot, keinen Apfel als Logo hat.
Allerdings würde ich natürlich als nicht-dummer Kunde mir überlegen, ob es überhaupt Spaß macht, einen BD-Film auf einem 13" bis 24" großen Monitor anzuschauen.

So sieht's aus. Du kannst gut meine Gedanken mit deinen Worten einpacken Booth.^^
Es ist mir hier im Forum schon des öfteren aufgefallen das manche, nur weil sie was nicht nutzen, gegen dieses sind. Es wird sogar bis ins kleinste gegen argumentiert. Ist unter Apple usern anscheinend was ausgeprägter als sonstwo. Dabei ist doch Geschmack, Nutzverhalten und so, sehr verschieden.

Toll erkannt, exakt das ist doch die Apple Philosophie. Karton auspacken, anstellen, arbeiten.
Das was das Gerät kann, funktioniert. Und die Sachen, die das Gerät nicht kann, kann es halt nicht.

Und das ist auch schon alles. Beim Kauf kein stundenlanges Entscheiden, welche der gefühlten 2000 verschiedenen Grafikkarten, CPUs, Festplatten usw. man im Rechner haben will.
Man bestellt einen iMac. Entscheidet sich für die Größe der Festplatte. Wer's braucht bucht noch die stärkere Grafikkarte dazu. Fertig.

Man könnte ja schon allein anhand der Apple-Produktpalette (3 Desktop-Rechner, 3 Mobilrechner) erkennen, dass damit nicht jeder Wunsch eines jeden Users erfüllt werden kann. Nicht umsonst haben Unternehmen mit einer "Wir-bedienen-alle"-Strategie ein deutlich größeres Produktportfolio als Apple.




Manchmal frage ich mich, warum eigentlich Leute über Apple meckern, obwohl es für Sie auf dem Markt genügend besser geeignete Alternativen gibt.
Solche Diskussionen wie hier gerade fallen unter die Kategorie "bei BMW anfragen, warum sie keine Nutzfahrzeuge herstellen. Bei Mercedes und VW gehört das zum Standard."


PS: Wenn ich Erklärungsansätze für bestimmte Apple-Entscheidungen liefere, dann mache ich das aus Sicht eines Marketing-Managers, nicht aus der Sicht eines Kunden. Letzterer ist nämlich nicht der Entscheider, welcher die Produktpalette bestimmt. Oder wie mein Professor zu sagen pflegte "Erfolgreiche Unternehmen müssen es nicht jedem Kunden recht machen. Es reicht, wenn die Masse halbwegs zufrieden ist."

 

[warhammer]

Also ich hätte gern als Option die Möglichkeit einen BD Brenner in den iMac zu parametrieren.
Die Brenner rutschen ja langsam in bezahlbare Regionen, da kann man die auch anbieten...

 

[r2d277]

Ich glaube ihr (r2d277,Bananenbieger) habt auch zu wenig Ahnung von der Materie. Wenn ich eure Argumente dazu schon lese..

sorry, ich falle nur nicht auf das marketinggebrassel von entsprechenden herstellern rein!

Booth hat es wenigstens verstanden, und zudem noch wie ich finde, sehr gut Apples Produktpolitik erklärt/kritisiert.

kritik ist ja auch schön und gut, nur wer sich einen computer nach seinen wünschen aufbauen will, ist bei apple nun mal falsch am platz, die haben ihr konzept und haben sich damit bislang recht gut durchgesetzt, sonst würde es keine entsprechende fangemeinde geben etc.

ansonsten, wenn ein produkt meine wünsche nicht abdeckt, kaufe ich es halt nicht. einen dacia mit über 200 ps gibts auch nicht, also muss ich halt, wenn ich 200 ps haben will, einen gti, s3 oder sonst was wählen...ist nun mal so...

Apple baut auch keine Autos , fahrt ihr jetzt wieder Kutsche?

sorry, was soll uns dieser satz sagen!?

Ich will jetzt nicht prahlen, aber ich bin ein kleiner Hifi Freak und habe einen 4500€ LCD-TV mit einer KEF 7.1 Surround Anlage mit bluray-Player etc. hier stehen. Kannst gerne vorbeikommen, und ich zeig dir den Unterschied zwischen DVD und BD. .

musst du auch nicht, dass du dich hier versuchst zu verteidigen ist ja ok, liegt in der natur des menschen, solche investitionen zu verteidigen, aber wenn du ahnung von der materie[hier benutze ich mal deine worte] hättest und ein kleiner hifi-freak wärst, würdest du jetzt nicht mit einer surroundanlage prahlen...[würde ich jetzt als hifi-freak sagen]

Das es manche noch nicht brauchen ist mir schon klar, aber warum sollte sich Apple der nächsten Generation verschliessen? Als Option sollte es angeboten werden, und das wird es auch bald, davon könnt ihr ausgehen.

also option wäre so ein laufwerk sicherlich ok, vielleicht bietet apple ja auch in zukunft eine entsprechende wahlmöglichkeit an[da es in diesem thread halt nur um gerüchte geht und wir alle nicht wissen, wie es ausgehen wird, hilft eh nur abwarten].

die frage die sich mir nur stellt, wenn du über ein lcd gerät verfügst[vermutlich in 46-52 zoll], eine surroundanlage hast, plus einen bd-player, was benötigst du dann ein laufwerk welches auch nur eine bd-abspielfunktion hat, am imac?

meiner meinung nach machen die laufwerke mittlerweile erst dann richtig sinn, wenn man auch entsprechende medien damit bespielen kann.

 

[Sir Andrus]

Bananenbieger, besser hätte man es nicht sagen können. Der Mac schimpft sich ja auch nicht "PC", es ist ein eigenes Gerät. Und die Leute, die damit zocken (sicher gibt es Mac Games, dagegen habe ich nichts) sollen sich nicht beschweren, das eben nicht jedes Game auf einem iMac funktioniert bzw. überhaupt kompatibel ist. Ich habe meine Xbox 360 und bin damit sehr zufrieden. Damit kann ich auch nicht im Internet surfen oder Blurays gucken ... muss ich mich jetzt beschweren, weil die Konkurrenz aus dem Hause Sony das kann? Die Xbox 360 verkauft sich trotzdem immer noch besser als die PS3 weil sie eben sich auf das konzentriert, was sie tun soll: Games. Wenn ich Bluray schauen will, hol ich mir einen Bluray Player und gucke gemütlich am TV aber jedem das seine. Ich halte es für unnötig, so etwas auch in einen Mac zu stecken, der für's Arbeiten konzipiert wurde.

Ich bin der Meinung, dass sich im Filmbereich das online Angebot durchsetzen wird. Um nochmal die Xbox 360 zu erwähnen, dort gibt es auf dem 'Video Marktplatz' für akzeptable Preise wirkliche Blockbuster in HD Qualität. Ich bezahle, und lade mir den Film herunter. Genauso (aber nicht in HD) funktioniert es bei der Filmflatrate von Maxdome. Inzwischen verkauft Apple auch HD-Zeug über iTunes und geht somit den gleichen Weg.

Natürlich könnte Apple das als Zusatzoption anbieten, aber wieviel % der Käufer würden den Aufpreis dafür zahlen? Die Mehrheit kann mit dem Begriff "BD Laufwerk" vermutlich gar nichts anfangen.

 

[r2d277]

@sir andrus

so siehts aus! das bashing von einigen hier ist eigentlich echt nur zum schmunzeln...

 

[Flinx]

Guten Morgen,

ich denke doch, dass es hier volle Zustimmung geben würde, wenn OSX externe BluRay-Laufwerke und das Abspielen und Schreiben von BDs generell unterstützen würde. Die Frage, ob es irgendwann iMacs mit BluRay-Laufwerken geben wird ist imho davon völlig unabhängig.

meiner meinung nach machen die laufwerke mittlerweile erst dann richtig sinn, wenn man auch entsprechende medien damit bespielen kann.

Ich bezweifle, dass diese Einschätzung die Mehrheitsmeinung hier trifft. BDs haben als Archivierungsmedium derzeit eine eher untergeordnete Bedeutung. Ausserdem gibt es nach wie vor Macs (nämlich den Mini), die ohne DVD-Brenner auskommen müssen.

Angesichts dessen wird es spannend zu erfahren, ob "Snow Leopard" eine BluRay-Unterstützung mitbringt oder nicht.

Flinx

 

[Retrax]

Hallo

Guten Morgen,

ich denke doch, dass es hier volle Zustimmung geben würde, wenn OSX externe BluRay-Laufwerke und das Abspielen und Schreiben von BDs generell unterstützen würde.

Ich bin ja eher dafür, dass lieber heute als morgen gar keine optischen Laufwerke mehr in Macs verbaut werden, und dafür noch mehr auf Flash-Speicher und (gestreamte) Inhalte aus dem Internet gesetzt wird von Apple.

 

[Ankaa]

hätte wäre könnte würde

es wünschen sich imemr alle die eierlegende Wollmilch-Sau. Klar wäre das ein oder andere "Extra" schön oder wünschenswert. Da aber jeder andere Ansprüche hat, wären wir am Ende bei eben der oben genannten Sau oder bei einem Ich-bastel-mir-einen-Mac-Angebot, welches weder der Philosophie Apples entspricht, noch den meisten Nutzern zusagen wird.

Apple stellt ein Angebot und es steht jedem frei, dieses zu nutzen. Das machen anderer Computer-Hersteller ganz genauso. Und in jedemfall muss man Kompromisse eingehen, sei es nun der Verzicht auf bestimmte Hardware-Komponenten oder das gewünschte Betriebssystem. Es steht jedem zum Glück frei, was er sich kauft um seinen Ansprüchen gerecht zu werden.
Und wer damit - d.h. Kompromisse - nicht zurecht kommt, der möge doch bitte ein eigenes Computer-Unternehmen gründen, und Rechner bauen, die seinen Ansprüchen entsprechen.

Es gibt im Leben immer Kompromisse. Und anstatt ständig darüber zu meckern, dass ja dieses und jenes wünschenswert wäre und warum denn Apple das nicht einfach machen kann, kann man sich auch einfach ein Gerät kaufen, sich darüber freuen und Spaß damit haben Ohne meckern (nur sollte man sich eben vorher informieren, ob die Ansprüche gedeckt werden, sonst ist man hinterher enttäuscht und wir mit entsprechenden Threads entnervt)

 

[warhammer]

Ich bin der Meinung, dass sich im Filmbereich das online Angebot durchsetzen wird. Um nochmal die Xbox 360 zu erwähnen, dort gibt es auf dem 'Video Marktplatz' für akzeptable Preise wirkliche Blockbuster in HD Qualität. Ich bezahle, und lade mir den Film herunter. Genauso (aber nicht in HD) funktioniert es bei der Filmflatrate von Maxdome. Inzwischen verkauft Apple auch HD-Zeug über iTunes und geht somit den gleichen Weg.

So langsam verstehe ich wieso es Festplatten in 2TB Größe gibt...
Wie bekommst Du die Filme aber runter von Deiner XBox oder vom PC? Verlässt Du dich drauf das die XBOX nie kaputt geht, Maxdome nicht pleite geht, Deine Online Verbindung immer geht, die Festplatten nie kaputt gehen. Frag mal die Leute die Sachen bei Walmart gekauft haben die sie nicht mehr nehmen können weil die Verifizierungsserver abgeschalten wurde...
Ich finds immer noch klasse einfach eine BD oder DVD nehmen zu können, die zu Bekannten mitzunehmen um sie dort zusammen zu sehen, sie einfach mit auf Dienstreise nehmen zu können oder sie auch einfach mal zu verborgen.
Kaputte DVDs hat bis jetzt immer der Distributor ersetzt, bei Apple hats über zwei Wochen gedauert bis ich meine gekaufte Musik wieder hatte...

Natürlich könnte Apple das als Zusatzoption anbieten, aber wieviel % der Käufer würden den Aufpreis dafür zahlen? Die Mehrheit kann mit dem Begriff "BD Laufwerk" vermutlich gar nichts anfangen.

Vermutlich ziemlich viele. Zum einen würde der realistische Aufpreis keine 100€ betragen, zum anderen betonen doch hier so viele Ihren Rechner jahrelang nutzen zu wollen. Da ist ein BD Kombilaufwerk schon wesentlich zukunftssicherer.

 

[Flinx]

Ich bin ja eher dafür, dass lieber heute als morgen gar keine optischen Laufwerke mehr in Macs verbaut werden, und dafür noch mehr auf Flash-Speicher und (gestreamte) Inhalte aus dem Internet gesetzt wird von Apple.

Hmm, und wie bekommt Papa dann seine Musik-CDs in iTunes? Achso, die muss er dann im iTMS neu kaufen ... klar.

Flinx

 

[Hairy]

So langsam verstehe ich wieso es Festplatten in 2TB Größe gibt...
Wie bekommst Du die Filme aber runter von Deiner XBox oder vom PC? Verlässt Du dich drauf das die XBOX nie kaputt geht, Maxdome nicht pleite geht, Deine Online Verbindung immer geht, die Festplatten nie kaputt gehen. Frag mal die Leute die Sachen bei Walmart gekauft haben die sie nicht mehr nehmen können weil die Verifizierungsserver abgeschalten wurde...
Ich finds immer noch klasse einfach eine BD oder DVD nehmen zu können, die zu Bekannten mitzunehmen um sie dort zusammen zu sehen, sie einfach mit auf Dienstreise nehmen zu können oder sie auch einfach mal zu verborgen.
Kaputte DVDs hat bis jetzt immer der Distributor ersetzt, bei Apple hats über zwei Wochen gedauert bis ich meine gekaufte Musik wieder hatte...

Ich würde das Argument umdrehen: Eine DVD oder BD kannst du verlieren, sie kann kaputt gehen, mit einem neuen Gerät nicht mehr abspielbar sein, ... wenn du die Dinge nur virtuell besitzt, kann dir so etwas nicht passieren - schließlich ist irgendwo gespeichert, dass du es gekauft hast, und im Notfall, wenn der Speicher kaputt geht und du kein Backup hast (was also sowieso schon recht unwahrscheinlich sein sollte), kannst du dir die Daten einfach nochmal runterladen. Oder, im Falle von Filmen meiner Meinung nach noch sinnvoller, du leihst dir Filme nur aus, ist ja dank DRM problemlos möglich. Mit einem Flatratemodell kann ich mir das sehr gut vorstellen.
Mitnehmen kannst du Filme dann mit einem portablen Endgerät, z.B. dem iPod, und den bei deinen Bekannten an den HD-Fernseher anschließen.
Klar, dass das zur Zeit noch nicht direkt so möglich ist, aber meiner Meinung nach ist diese Entwicklung für die Zukunft absehbar.

Daher bin ich schon der Meinung, dass optische Datenträger früher oder später ausgedient haben. Oder kauft ihr euch etwa auch noch CDs?
Schließlich hat Apple es mit iTunes vorgemacht, und ich kann es gut verstehen, dass Apple vor hat, es auf dem Filmsektor genauso zu machen. Daher halte ich eine breite Unterstützung von BluRay seitens Apple für unwahrscheinlich.

Das ändert natürlich nichts daran, dass für manche Leute ein BluRay-Laufwerk in den aktuellen Macs eine tolle Sache wären, aber dazu hat der Biegr schon alles gesagt.

 

[Sscadx]

Hab ich was überlesen??? Wo steht, dass Apple direkt heute bzw. morgen neue iMacs vorstellen wird??? Apple hat lediglich auf Lieferengpässe des 3,06Ghz iMacs hingewiesen. Ich kann nirgends erkennen, dass das heißt, dass direkt neue Geräte vorgestellt werden. So schnell gehen die alten dann doch wieder nicht aus den Lagern.

Doch, doch. Hat nicht der Cook vor Jahren eingeführt, dass Apples Lager- und Produktionsstrategie so umgestellt wird, dass man immer nur Geräte für die nächsten beiden Tage vorhält?

in weiterer Grund, dass keine Geräte erscheinen (jedenfalls nicht heute) ist, dass die neuen Intelprozessoren verbaut werden sollen und soweit ich weiß werden die erst im März offiziell ausgeliefert. Guckt ihr hier: http://www.mactechnews.de/news/index.html?id=143192

Wäre ja nicht das erste Mal, dass Apple irgendetwas vor allen anderen bekommt...

 

[Sscadx]

wenn der Speicher kaputt geht und du kein Backup hast (was also sowieso schon recht unwahrscheinlich sein sollte), kannst du dir die Daten einfach nochmal runterladen.

Aber nicht bei Apple im iTunes Store. Bereits gekaufte und herunter geladene Artikel nochmal kostenfrei runterladen geht nur bei Apps. Nicht bei Musik, nicht bei Serien, nicht bei Filmen - wobei sich Apple natürlich trotzdem merkt, was du alles gekauft hast. Es wäre also kein echtes Problem dem Nutzer, wie bei den Apps, zu sagen: "Hey, das hast du doch schon gekauft! Willst du das nochmal kostenfrei runterladen?"