Wann kommt wieder ein Macbook mit normalen Anschlüssen, ohne Adapterkrampf?

[you're.holng.it.wrng]

Andere Leute können halt auch einen anderen Workflow als du haben und haben demnach vlt auch andere Anforderungen an ihre Hardware. Bisschen gegenseitiges Verständnis würde die Diskussion sicher bereichern.

Exact! Wer Sein MacBook in ein Rack baut, der hat das Problem. nicht.
Aber da Apple ja

. ... bei seinen mobilen Geräten viel wert auf die Mobilität legt

möchte ich sie auch Mobil nutzen. Wenn der Akku dadurch

Entweder das Gehäuse wird größer oder die Akkukapazität kleiner.

0,5% weniger Laufzeit hat, ist das immernoch mehr als 10Std.
Ein MacBook Pro 15" mit dedizierter Grafik ist halt auch nur "soviel" mobil.

Bei den MacBooks (12") ist mir das Konzept: Maximal Mobil, viel Akku und nur ein Anschluss, auch verständlich.
Kann man so gerne machen.
Aber wir reden von einem MacBook Pro. Einem mobilen Arbeitsgerät. Mobil & Arbeit!
Da würden 3min weniger laufzeit wegen einem potentiell kleineren Akku kaum ins Gewicht fallen.
Zumal: Das MacBook 2013-2015 hatte auch schon 9-10 Std. laufzeit.
Trotz erheblich mehr Anschlüsse.

War das unbenutzbar? Oder unmobil?

Jedem das seine. Wer die Sachen nicht braucht, geschenkt! Den stört das Fehlen derselben nicht.
Schonklar!
Aber bitte, hört auf Leuten die die Schnittstellen brauchen und nutzen dauernd erklären zu wollen, alles sei nur halb so schlimm, und mit Adapter sogar besser, weil "Bitte Argumetn XY selbst eintragen"

 

[raven]

Dateiübertragung geht doch auch per iDrop mehr als einfach. Warum also das iPhone per Kabel verbinden?

Weil man vielleicht einen iMac/MBP von 2011 hat der Airdrop noch nicht kann?

 

[ottomane]

USB 3.0 und Thunderbolt - die AnschlussVielfalt ist ja garnichtmehr überschaubar gewesen.

Du unterschlägst Magsafe, Klinke, SDCard, HDMI (am Mac) sowie an anderen Geräten VGA, DVI, PS/2, $proprietärer Stromanschluss$, MicroUSB, MiniUSB, Seriell, Parallel, RJ45, ... ja, ich weiß.

Wo wären wir heute, wenn da nicht mal endlich jemand Einhalt geboten hätte? Ja, meine Position ist extrem. Aber ich finde, dass da mal jemand aufräumen musste.

Die Beschwerden über Lightning am iPhone unterschreibe ich jedoch. Lighning ist vollkommen überflüssig und dann legen die noch das falsche Kabel bei.

 

[doc_holleday]

Warum also das iPhone per Kabel verbinden?

...weil die Übertragung zuverlässiger und schneller läuft als über mein/das WLAN. Oder man halt doch mal das Gerät über iTunes zurücksetzen muss.

Aber mir ging es in meinem vorherigen Post weniger um die jeweiligen konkreten Anwendungsfälle, sondern eher um eine Bewertung der "Konsequenz", die hier an den Tag gelegt wird.

Und DAS wiederum nutze ich im Alltag wirklich oft.

Könnte man ja locker mit einem Adapter verwirklichen

 

[georg-berlin]

Schon öfters erlebt: Mit Macbook Air 2013 oder früherem Modell unterwegs, um einen Vortrag zu halten. Sch..., vergessen den Macbook-an-VGA oder Macbook-an-HDMI Adapter einzustecken. Woher bekomme ich jetzt ganz schnell noch einen Apple-Adapter? Für 25 Euro im Apple-Fachgeschäft - wenn denn eines vor Ort verfügbar ist. Für USB C müsste ich gleich 100 Euro latzen...

Kürzlich Macbook Pro early 2015 gebraucht gekauft, weil Apple kein mit akzeptablen Anschlüssen ausgestattetes aktuelles Macbook anbietet. Das löst auch das Beamer Problem, HDMI-Buchse am Rechner, Kabel überall verfügbar.

Ich schließe regelmäßig zu Hause, auf Arbeit und unterwegs verschiedenste Zusatzgeräte an mein Macbook an. Vom TV in der Ferienwohnung über Beamer, Scanner, Festplatten bis zu externen Boxen (laden über USB), externe Tastatur, Sticks und Iphone. Bis heute ist nichts davon USB-C kompatibel! Alles ginge nur über Adapter...

Magsafe hat mein Macbook schon oft vorm Runterfallen gerettet. Der Kartenslot erlaubt es mir als kostengüstiger Speichererweiterung ohne zusätzliche Festplatte meine Filmesammlung stets dabei zu haben.

Microsoft und Co haben mittlerweile leider die Nase klar vorn, was innovative Laptops betrifft...

 

[you're.holng.it.wrng]

Du unterschlägst Magsafe, Klinke, SDCard, HDMI (am Mac) sowie an anderen Geräten VGA, DVI, PS/2, $proprietärer Stromanschluss$, MicroUSB, MiniUSB, Seriell, Parallel, RJ45, ... ja, ich weiß.

MacBook 2013-2015
MagSafe
2 USB 3.0
SD.Reader
2x Thunderbolt.
Klinke: Analog & Digital

MacBook ab 2016
4USB C/Thunderbolt.
Klinke Analog only

Kein MagSafe
Kein SD Reader
Keine digitaler SPDIF ausgang mehr.
Dafür Adapter jede Menge Adapter.

Wo hab ich was unterschlagen?
VGA, DVI, PS/2, $proprietärer Stromanschluss$, MicroUSB, MiniUSB, Seriell, Parallel, RJ45
Welchse MacBook ab 2013 hatte denn sowas noch??

Und MagSafe rauzuschmeissen ist für ne Mobile Anwendung der größte Fehler ever!!
Aber, gott sei Dank gibts das als Adapter für USB-C. Und so kommt man jetzt auch bei nicht-Apple NoteBooks an den Genuss von MagSafe!

 

[ottomane]

Wo hab ich was unterschlagen?

Du zitierst eine andere Aussage von dir, somit stimmt der Kontext nicht. Nicht so nett.

Welchse MacBook ab 2013 hatte denn sowas noch??

Ich schrieb "an anderen Geräten". Damit meine ich offensichtlich Nicht-Apple-Rechner.

Wenn du unbedingt diese Anschlüsse haben willst, habe ich die Lösung für dich: Kaufe einfach ein Gerät der Konkurrenz. Du musst tatsächlich keinen Apple-Rechner kaufen. Das ist erlaubt.

 

[Joh1]

oder die Akkukapazität kleiner.

Ach das machen sie doch auch wenn sie die Anschlüsse weg lassen
2015 zu 2016 Anschlüsse weg Akkulaufzeit kleiner

 

[staettler]

MacBook ist aber ein portables Gerät.
Wenn ich das mobil nutze, dann nutzt mir das nix wenns in nem Rack eingebaut ist.
Ein MacMini oder ein iMac wäre da vielleicht sinnvoller?

Da habe ich mich nicht ganz deutlich ausgedrückt. Nur das Dock ist verbaut. Der Rechner ist natürlich mobil, da ich auch jeden Tag unterwegs bin.



Es kommt wie so oft auf den Anwendungsfall an. Für mich ist die aktuelle Technik mit USB-C/TB3 perfekt und ich brauche keine der "älteren" Anschlüsse.

 

[Sauron]

dass ein großer Hersteller aggressiv-progressiv agiert

Wenn Apple das täte, könnte es evtl. Zustimmung geben, aber sie tun es nicht.

 

[you're.holng.it.wrng]

Wenn du unbedingt diese Anschlüsse haben willst, habe ich die Lösung für dich: Kaufe einfach ein Gerät der Konkurrenz. Du musst tatsächlich keinen Apple-Rechner kaufen. Das ist erlaubt.

Nicht nötig. Die MacBooks 2013-2015 bieten das alles!
Und mein late2013er läuft wie ne eins. Sollte es in den nächsten 3 Jahren sterben, greife ich zum 2015er!


Der Titel des Threads lautet übrigens:
Wann kommt wieder ein Macbook mit normalen Anschlüssen, ohne Adapterkrampf?

 

[you're.holng.it.wrng]

Da habe ich mich nicht ganz deutlich ausgedrückt. Nur das Dock ist verbaut. Der Rechner ist natürlich mobil, da ich auch jeden Tag unterwegs bin.

Anhang anzeigen 149923

Es kommt wie so oft auf den Anwendungsfall an. Für mich ist die aktuelle Technik mit USB-C/TB3 perfekt und ich brauche keine der "älteren" Anschlüsse.

Ja, in so nem Setting ist das natürlich nicht schlecht.
Nur, wäre ein SD-Slot und mindestens ein USB-A verbaut, würde das doch auch gehen...

 

[Martin Wendel]

Weil man vielleicht einen iMac/MBP von 2011 hat der Airdrop noch nicht kann?

Ein iMac/MBP aus 2011 hat aber auch noch nie was von USB-C gehört. Von daher ergibt sich das Problem nicht.

 

[staettler]

Aber mir ging es in meinem vorherigen Post weniger um die jeweiligen konkreten Anwendungsfälle, sondern eher um eine Bewertung der "Konsequenz", die hier an den Tag gelegt wird.

Ich denke die Anwendungsfälle sind einfach geringer. Apple wird schon vergleichen können wie viele iPhones verkauft werden und wie viele USB-C auf Lightning Kabel.
Wobei ich dabei immer noch den Vorschlag von @Martin Wendel immer noch am besten finde. Der User sollte bei der Bestellung wählen können, welches Kabel er braucht.

 

[Martin Wendel]

Wobei ich dabei immer noch den Vorschlag von @Martin Wendel immer noch am besten finde.

Zumal mit Sicherheit ein iPhone öfter gewechselt wird als ein Mac.

 

[georg-berlin]

Was für Anwendungsfälle habt ihr denn, dass ihr das iPhone per Kabel an euren Mac anschließen müsst.

Das Iphone am Mac aufladen, jederzeit, auch unterwegs ohne Stromanschluss.
Das Iphone-Backup zuverlässig lokal machen, ohne meine persönlichsten Daten in die Apple-Cloud zu schicken.
Meine Fotos vom Iphone auf den Rechner laden.
All das am mobilen (!) Mac auch an Orten, wo kein leistungsstarkes sicheres WLAN verfügbar ist,
zB im Urlaub auf dem Land, im Cafe, in der Bahn, im Auto, oder wenns mal zu Hause, auf Arbeit oder bei Freunden nicht richtig funzt.

 

[staettler]

Hmmm, ne, sagt mir jetzt alles gar nichts...

Um mal wieder verschiedene Menschen und verschiedenen Anwendung hervorzuheben [emoji6]

 

[saw]

Backup geht über WLAN

Dafür musst Du es aber mindestens 1x über Kabel verbinden zum bestätigen

 

[raven]

Ein iMac/MBP aus 2011 hat aber auch noch nie was von USB-C gehört. Von daher ergibt sich das Problem nicht.

Meine Antwort bezog sich auf die Frage warum man noch ein Kabel nimmt.
Da ist es egal ob USB a,b,c oder x

Mehr mag ich das Thema nicht vertiefen.

 

[Chrisss]

Das Iphone am Mac aufladen, jederzeit, auch unterwegs ohne Stromanschluss.
Das Iphone-Backup zuverlässig lokal machen, ohne meine persönlichsten Daten in die Apple-Cloud zu schicken.
Meine Fotos vom Iphone auf den Rechner laden.
All das am mobilen (!) Mac auch an Orten, wo kein leistungsstarkes sicheres WLAN verfügbar ist,
zB im Urlaub auf dem Land, im Cafe, in der Bahn, im Auto, oder wenns mal zu Hause, auf Arbeit oder bei Freunden nicht richtig funzt.

Das diese Anwendungsfälle existieren ist mir klar. Aber nutzt man das auch wirklich? Ich kann jetzt natürlich nicht für die Allgemeinheit sprechen, aber ich persönlich komme mit meinem iPhone immer gut durch den Tag so das es ausreicht, wenn ich das Abends an den Strom anschließe. Und um Fotos manuell per Kabel auf einen Rechner zu kopieren bin ich mittlerweile auch zu faul für. Ich finde das schon praktisch, dass die Apple-Geräte die Synchronisation von alleine hinbekommen. Und wenn ich jetzt wirklich mal irgendwo sein sollte, wo es tatsächlich gerade nicht funktioniert, habe ich bestimmt in 99% der Fälle kein Problem mit der Datenübertragung zu warten bis ich zuhause bin.
Mich persönlich stört am meisten, dass ich eben keine SD-Karte mehr direkt in den Rechner stecken kann. Ich fotografiere halt eher mehr als der Durchschnittsuser und brauche nun einen Adapter um die Bilder auf den Rechner zu bekommen. Aber evtl. bin ich ja auch ein Sonderfall?! Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Mehrheit den SD-Karten Slot nicht vermisst. Und was machen die Profi-Fotografen mit Kameras, die CF-Karten verwenden. Die würden so einen Slot super finden, den aber 99% der anderen Anwender nicht brauchen.
Oder man gucke sich mal in Besprechungsräumen die unterschiedlichen Beamer Anschlussmöglichkeiten an. VGA, DVI, HDMI, DisplayPort, ... jeder braucht doch was Anderes.
Insofern finde ich es schon irgendwie konsequent, dass man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigt und für die Sonderfälle gibt es eben einen Adapter. So kann sich doch jeder das zusammenstellen, was er persönlich wirklich benötigt ohne den ganzen Ballast mitzuschleppen, der eigentlich nur für Andere gedacht ist.