[Topshots] Vögel (Wildlife)

[stary]

@ wurst
hat in den Topshots aber nix zu suchen

 

[Oliver78]

Wursts Beiträge haben irgendwie nie irgendwo was zu suchen - abgesehen vom Trash vielleicht :-x

 

[funny-leo]

Damit der Thread mal wieder ein paar Bilder bekommt zeige ich euch mal die hier. Habe die Bilder diesen Montag gemacht, ich glaube da schien das erste Mal seit langem die Sonne.

Kritik ist absolut erwünscht! Und vielleicht kann mir dann auch jemand sagen, wie der Vogel im letzten Bild heißt. Schaut wie 'ne Möwe oder so aus. (und war auch mein erstes scharfes Bild von 'nem fliegenden Vogel! )

 

[RedCloud]

Auf Bild 3 ist der Schnabel abgeschnitten. Geht gar nicht. Löschen.
Zum Vogel auf Bild 4 am besten Jenso fragen.

 

[Mitglied 39040]

Hier! - Lachmöwe, Larus ridibundus - wir sehen ein Tier im Winterkleid.

 

[funny-leo]

Auf Bild 3 ist der Schnabel abgeschnitten. Geht gar nicht. Löschen.

"It's not a bug - it's a feature"

Hier! - Lachmöwe, Larus ridibundus - wir sehen ein Tier im Winterkleid.

Vielen Dank.

Keine 'richtige' Kritik?

 

[Mitglied 39040]

OK, Kritik:
Der Höckerschwan #1 leidet aus meiner Sicht unter etwas unruhigem Hintergrund und mangelnder Schärfe. Sonst finde ich das Bild eigentlich ganz nett, bis auf die Blickrichtung.
Höckerschwan #2: wirkt ganz dynamisch, wie er so ins Bild gestampft kommt, leicht aggressiv. Die Perspektive finde ich gut. Die Lichtrichtung ist unglücklich (aber das konntest Du auf die Schnelle ja nicht ändern).
Der imponierende #3: Haltung ist gut wiedergegeben, Unruhe im Hintergrund stört, der angeschnittene Schnabel wurde vom Indianer zu recht getadelt. No go.
Die Lachmöwe ist ein hoffnungsvoller Erstling, sozusagen.

 

[Mitglied 39040]

Ich habe von gestern (alles neblig-trüb und eiseskalt) nur eine unscharfe, mitgezogene Silbermöwe (L. argentatus) zu bieten; im Tiefflug:

 

[Mitglied 39040]

Ach, das ist eigentlich ganz interessant: zwei Rivalen tobten sich bis auf's Blut aus – der siegreiche Amselhahn hat den Rivalen, als der endlich völlig groggy war, dann nach allen Regeln der Kunst umgebracht. Tja.

 

[RedCloud]

Keine 'richtige' Kritik?

Doch, aber die verträgst Du ja nicht (siehe unten).

"It's not a bug - it's a feature"

 

[funny-leo]

Nun ja, nur weil ein bisschen abgeschnitten ist, bedeutet es ja nicht, dass es gleich gelöscht werden muss. Das ist schon etwas übertrieben, meiner Meinung nach. Ein etwas 'sanfterer' Tongang wie der von Jenso wäre evtl. etwas angebrachter...

 

[RedCloud]

Das Foto ist unbrauchbar. Da kann man nichts schönreden.

 

[funny-leo]

Ok, wenn du meinst.

 

[Oliver78]

@funny: Stell dir vor, ich mach ein Portrait von dir, deiner Frau, deinem Kind, wem auch immer und schneide dabei die Nase am Rand ab. Was sollte ich wohl mit dem Foto machen? Genau, löschen. Nichts anderes sollte man mit einem Bild machen, bei dem man einem Schwan den Schnabel gekappt hat. Sorry, aber da muss man nix schönreden....

 

[funny-leo]

Die Nase ist aber komplett drauf

Spaß beiseite, wenn man es so siehst hast du natürlich recht!

 

[Mitglied 39040]

Zur Beruhigung ein anderes Bild – momentan überwintern bei uns ja die Eiderenten (m. E. die schönste aller Meeresenten); hier sehen wir zwei erwachsene Erpel von Somateria mollissima:

 

[Mitglied 39040]

Blessgänse (Anser albifrons) im Anflug

 

[RedCloud]

Wie lange hast Du wieder auf der Lauer gelegen?

 

[Mitglied 39040]

Wanderung: 3 Stunden
Lauern auf die Gänse: nur 10 Minuten, denn ich sah schon einige Bless-Kollegen auf einer Koppel.

 

[Kevin B.]

Kraniche auf der Durchreise.

Außerdem haben wir seit ein paar Tagen einen neuen Gast an unserer Futterstelle.

Gemeint ist natürlich der "Helle" im Vordergrund. Hat jemand eine Idee, was für ein Vogel das ist ?