[Topshots] “Just candy...“

[nilso]

tja, nicht neues hier dann liefere ich wieder mal eins von island. es ist eine riesige sagenskulptur, die aus steinen aufgebaut wurde und ca. 5 meter hoch ist. direkt vor dem meer.

 

[Crunshinut]

Du hast es echt raus. Respekt! Ein sehr schönes Bild. Hier auch wieder Umwandlung in S/W und dann etwas eingefärbt oder? Nachgeschärft und Kontrastverbesserung auch?

(ich muss das fragen.. Lerne doch noch zur Zeit)

 

[jensche]

Der Nils hat gerade seine Grün-SW Phase... wie alle z.b. der Maler Claude Monet mit seinen Seerosenbilder... Dort sieht man ganz gut seine Phasen.... oder auch van Gogh usw... alle haben ihre Phasen... Nils ist gerade nach seiner Seephase in der Grün-SW Phase...

 

[Kwoth]

Ein kleines Bild noch:

 

[nilso]

Ein kleines Bild noch:

gefällt mir sehr gut. vermittelt diesen sport - denke ich mal - sehr gut. vom bildaufbau her auch top. vielleicht ein bisschen mehr kontrast?

gruss
nils

war heute wieder einmal beim riesenrad, das gerade abgebaut wird. oder sind die gondeln geklaut worden

 

[Kwoth]

Hmm, so vielleicht? Ob mir das nun besser gefällt weiß ich aber nicht so recht...

Das miese an dem Bild ist, dass es eigentlich nur ein sehr kleiner Ausschnitt ist. Somit leidet die Qualität doch sehr. Hatte aber nur mein 18-55mm Objektiv mit und somit waren die Möglichkeiten begrenzt.


Und hier nochmal was vom Rennen (dann bin ich auch durch damit ):

 

[Murcielago]

Juhu!
Ich kann auch nilso-Fotos machen


Wie immer, ein Klick zeigt das Bild in voller Auflösung!

 

[Kwoth]

Juhu!
Ich kann auch nilso-Fotos machen


Wie immer, ein Klick zeigt das Bild in voller Auflösung!

Oder wie der Laie es nennt: Sepia!

 

[Crunshinut]

So, ich auch mal wieder. Was ist das?

 

[physuck]

So, ich auch mal wieder. Was ist das?
http://www.apfeltalk.de/gallery/data/500/medium/032.JPG

Gehört das nicht wo anders hin?

Trotzdem schön, ich mag so industrielle, äh, technische Fotos!

 

[Murcielago]

Oder wie der Laie es nennt: Sepia!

Nein, selber die Farbe verändert

 

[nilso]

Juhu!
Ich kann auch nilso-Fotos machen


Wie immer, ein Klick zeigt das Bild in voller Auflösung!

von der tonung her schon mal nicht schlecht. aber vom motiv her... find ich überhaupt nicht spannend, sorry... macht aber nichts: immer wieder üben und dann wirds schon was

hier noch mal das riesenrad in einer anderen bearbeitung.

 

[Kwoth]

hier noch mal das riesenrad in einer anderen bearbeitung.

Find ich fast schöner. Ich kenn das Original ja nicht, aber ich glaube so ein tief blauer Himmel bei etwas verringerter Sättigung der Metalkonstruktion des Riesenrades sähe nett aus. Das Bild so wirkt momentan, als hättest du das Bild mal kräftig auf "warm" gekurbelt...

 

[nilso]

Find ich fast schöner. Ich kenn das Original ja nicht, aber ich glaube so ein tief blauer Himmel bei etwas verringerter Sättigung der Metalkonstruktion des Riesenrades sähe nett aus. Das Bild so wirkt momentan, als hättest du das Bild mal kräftig auf "warm" gekurbelt...

hier das original

[URL=http://img179.imageshack.us/my.php?image=demontageji9af2.jpg]
[/URL]

 

[jensche]

das ist doch nicht das original? das original ist sicher farbig....

 

[Kwoth]

Wirkt irgendwie sehr grün? Die RAW-Datei sollte doch n paar mehr Farben haben oder raff ich gerade was nicht?

 

[jensche]

Wenn das das original wäre... ist dann das eine bild von hand coloriert worden?

 

[nilso]

das ist doch nicht das original? das original ist sicher farbig....

doch es ist das orignal (die ursprüngliche version). habe es in raw fotografiert und dann in s/w konvertiert. daher ist die s/w variante für mich das original.

 

[jensche]

ja. nur war das SW wie du nun geschrieben hast, sicherlich nicht die Ausgangslage für das Bild:




wir wollten eigentlich das Original von diesem Bild sehen....

 

[nilso]

ja. nur war das SW wie du nun geschrieben hast, sicherlich nicht die Ausgangslage für das Bild:




wir wollten eigentlich das Original von diesem Bild sehen....

wenn man raw fotografiert, ist eigentlich die RAW datei das original (digitales negativ). nur kann man raw dateien im eigentlichen sinne nicht anschauen und wenn man es dann im computer öffnet, dann ist es schon konvertiert worden... daher gibt es von diesem sujet einfach zwei originale, einmal s/w und einmal farbig (beide habe ich gepostet).

nur zur verständlichkeit: wenn jemand jpeg knippst, sind die jpeg files ja auch die originale. aber diese jpeg wurden schon von der kamerainternen software ziemlich bearbeitet. d.h. ich mache das, was die kamera bei jpegs für den benutzer macht, selbst. daher sind meine jpegs dann auch originale

in dem sinne finde ich auch sätze wie "ich habe am bild nichts bearbeitet" nicht ganz richtig. ok, derjenige, der das sagt hats selber nicht gemacht aber seine kamera um so mehr...

gruss
nils