"Threadstarter" anzeigen?

[DesignerGay]

Ich weiß nicht was das für einen Sinn macht auf Seite 7 zu sehen wer den Thread gestartet hat wenn ich den Eröffnungsthread nicht auch sehe.

Ich kenne uns doch und unsere liebe vom Thema abzuschweifen. Also was bringt es mir zu wissen wer das Verbrechen gestartet hat wenn nur noch die hälfte was geschrieben wird zum eigentlichen Thema passt.

Also klärt mich auf, was bringt es wenn man nach 25 Seiten immenoch sieht wer das ganze angefangen hat??

 

[Kwoth]

Halte ich für unnötig. Ist mir relativ egal, wer den Thread gestartet hat. Und auch so denke ich, dass es mir möglich ist nach dem ersten Post den Namen des TS noch 3-8 Minuten im Kopf zu behalten.

 

[AgentSmith]

Ein Beispiel: Man erkennt schneller, bzw. man erkennt ohne extra nachzusehen überhaupt nur, ob der Threadstarter selbst das Thema in eine andere Richtung lenkt oder ob jemand anders den Thread "kapert" - und kann entsprechend mehr oder weniger ausführlich darauf eingehen.

 

[Kwoth]

Ok, das lass ich gelten. Dann bin ich auch dafür!

 

[quarx]

Ein Beispiel: Man erkennt schneller, bzw. man erkennt ohne extra nachzusehen überhaupt nur, ob der Threadstarter selbst das Thema in eine andere Richtung lenkt oder ob jemand anders den Thread "kapert" - und kann entsprechend mehr oder weniger ausführlich darauf eingehen.

Wenn man Themen wirklich liest, kennt man auch den Threadstarter, ohne dass er extra gekennzeichnet werden muss. Und was passiert mit alten Threads, in denen jemand ein ähnliches Problem postet und sich die Aufmerksamkeit auf diesen User richten sollte? Ich kann diesem Feature nach wie vor nichts abgewinnen.

 

[AgentSmith]

Klar, ich schaffe das ja momentan auch ohne das Feature - aber die Anzeige macht es einem leichter und tut niemandem weh. War ja auch nur ein einzelnes Beispiel für den praktischen Nutzen. Wie schon gesagt, für mein Empfinden gehört sie mittlerweile einfach zur Grundaustattung in einem vBulletin, ich bin es aus nahezu allen anderen Foren so gewohnt.

 

[Matt-nex]

ist natürlich immer einfach einen fehler mit ironie zu begründen was die ironie in dem post musst mir aber erstmal erklären...

Ja ich meine damit dass die admins/moderatoren kein Problem damit haben dürften das zu ändern
Jeder Mensch weiß dass ich das nicht Ernst gemeint habe aber anscheinend wenige ausgenommen

 

[Gokoana]

Ich schließe mich der Dafür-Fraktion an, weil der Aufwand einfach enorm ist, wenn man erst auf „1“ oder „Erste“ klicken muss, um zu erfahren wer den Thread erstellt hat.

 

[lagoda mac]

Bin auch dafürt, kann mich nur anschliessen.

Ist wirklich besser, wenn man immer weiss wer gestartet hat.

Grüße aus Dortmund (und auch an Murcielago)
Lagoda

 

[tsingtao2]

Dafür!

 

[MacAlzenau]

Ich halt's für überflüssig - wer den Thread startet, das sehe ich doch, wenn ich ihn auf der ersten Seite anklicke.
Oft entfernt sich der Thread sowieso vom Thema. Bei den Café-Threads (und ähnlichen) ist es vollends überflüssig.
Ich werde das Forum aber nicht unter Protest verlassen, wenn unter der Apfelsorte halt noch ein Eintrag steht.

 

[bomplex]

ist keine schlechte funktion, wenn so etwas einfach zu realisieren ist, warum denn dann nicht? die info schadet doch niemandem

 

[Schwupz]

Ich bin dagegen. Erstens weil oft der Threadstarter sowieso nicht mehr im Thread teilnimmt (womit die Funktion wenig bringt) und zweitens weil oben und unten die Seiten angezeigt werden. Da kann man sich auch die erste Seite in einem neuen Tab öffnen lassen - dann hat man auch gleich den Kontext. Das Argument, man wüsse wisse dann ob jemand "fremdes" den Thread kapert zieht meines Erachtens auch nur bedingt, denn so ein Kapern muss dann doch im Kontext zum ursprünglichen Anliegen beurteilt werden, oder?

Ich finde, man sollte nicht überflüssige Hacks und Erweiterungen einbauen - und diese Funktion ist für mich eben genau das.

Chris

 

[MacMark]

… Ich finde, man sollte nicht überflüssige Hacks und Erweiterungen einbauen - und diese Funktion ist für mich eben genau das. …

Nö, isses nicht. Die Forum-Software bietet das meines Wissens an. Andere Seiten mit gleicher Software haben das Feature aktiv. Schätze, sie müssen nur einen Schalter umknipsen.

 

[MrNase]

Schätze, sie müssen nur einen Schalter umknipsen.

Nein so ist es nicht.

 

[MacMark]

Nein so ist es nicht.

Ach was:

Mark Threadauthor (in his other posts)

Description:
When the Threadstarter replies to his own thread it shows up in the other post so that others know s/he started this thread.

Settings:
On/Off
…

Das sollte genügen.

http://www.vbulletin.org/forum/showthread.php?t=166821

 

[MrNase]

Nö, isses nicht. Die Forum-Software bietet das meines Wissens an. Andere Seiten mit gleicher Software haben das Feature aktiv. Schätze, sie müssen nur einen Schalter umknipsen.

Wenn ich mal deinen Beitrag zitieren darf…

Der von dir gepostete Link verlinkt auf die offizielle Community bei der ERWEITERUNGEN veröffentlich werden die EINGEBAUT werden müssen. Es ist NICHT damit getan, einfach nur einen Schalter umzulegen weil es diese Funktion NICHT standardmäßig gibt.

Danke übrigens für das schwarze Karma, DAS war absolut unnötig. Wenn man mal keine Ahnung hat… Du weißt ja wie der Spruch weitergeht.

 

[MacMark]

… EINGEBAUT werden müssen.…

MrNase will Brötchen kaufen gehen und sagt: "Verdammt, das ist ja total schwierig, das ist doch kaum zu schaffen, weil ich mir vorher erst die Schuhe zubinden muß."

Analog gilt: Wer hier von "einbauen" spricht, dem kann man nur sagen: Was soll die Anstellerei?

Installation
Only import the product in your AdminCP.

Ein Klick …

 

[James Grieve]

Dafür!

 

[AgentSmith]

Ein Klick …

Wenn man Version 3.6.x vom vBulletin am Laufen hat …