Tattoo - was habt ihr und wo? :)

[Nathea]

Mod-Info

Bis zur endgültigen Klärung des Sachverhaltes und um unser Forum nicht ungewollt Rechtsstreitigkeiten auszusetzen, haben wir die Links und das Foto aus diesem Beitrag vorläufig entfernt.

 

[Catholic]

Meins:

Weiß bestimmt kaum einer was das soll xD

Off Topic Nur das T steht auf dem Kopf

 

[Oregano]

Meins:

Weiß bestimmt kaum einer was das soll xD

Du bist der Omega-Mann und heißt "Thomas Quandt"? :-D

 

[Samsas Traum]

Ihr habt Ideen xD Erklärung steht schon oben!

 

[Nip]

2009 Taetowierhandwerk Kirschner Linker Oberarm



2006 Sevenstar Chris Rechter Arm



Die anderen zeig ich aber nicht

 

[afri]

Mein Fahrrad hat ein Tatoo vom ADFC, leider ist's meine alte Adresse. Ich bin mir aber sicher, es findet zu mir, sollte es gestohlen und wiedergefunden werden...
Ich bin also nicht grundsätzlich gegen Tatoos...
Gruß
Andreas

 

[Nordapfel]

Mein Fahrrad hat ein Tatoo vom ADFC, leider ist's meine alte Adresse. Ich bin mir aber sicher, es findet zu mir, sollte es gestohlen und wiedergefunden werden...
Ich bin also nicht grundsätzlich gegen Tatoos...
Gruß
Andreas

Hatte dein Fahrrad starke Schmerzen beim Stechen des Tattoos oder ging's?

 

[afri]

Hatte dein Fahrrad starke Schmerzen beim Stechen des Tattoos oder ging's?

Danke der Nachfrage, es hat sich etwas geweigert, im Schraubstock fixiert zu werden.
Danach war's aber ruhig...
Geblutet hat's übrigens nicht.
Gruß
Andreas

 

[rc4370]

Hier mal zwei Zitate von Dir:





Du scheinst wirklich nicht viel von der Vergangenheit und Gegenwart verstanden zu haben. Lies Dir die folgende Lektüre mal aufmerksam durch, wenn Du möchtest, kannst Du auch nach dem Begriff "Hakenkreuz" suchen und dich über die Strafbarkeit der öffentlichen Zurschaustellung dieses Symbols informieren.

Hatte die Links vergessen:

http://www.verfassungsschutz.de/de/...mismus/broschuere_2_0811_symbole_und_zeichen/

http://juris.bundesgerichtshof.de/c...nr=39349&linked=urt&Blank=1&file=dokument.pdf

http://juris.bundesgerichtshof.de/c...ument.py?Gericht=bgh&Art=pm&pm_nummer=0209/08

sorry piet, deine zitate von mir wurden nicht mit kopiert. k.a. warum

nun, ich habe die links gelesen und dort ist von keltenkreuz und z.b. dem hakenkreuz, wie es das NS-Regime verwendete die rede und das ist auch richtig so.
in meiner schulzeit verfasste ich eine 75 seitige abhandlung zum thema 3.reich und darin wurde auch die geschickte verwendung okkulter praktiken und alter relligiöser symbole behandelt. am besten behaupten wir nun, alle die das sommer sonnenwend fest feiern seien nazis. denn dieses fest missbrauchten die nazis damals auch.

im gegenteil, ich bin überdurchschnittlich gut über die deutsche vergangenheit informiert.

das hakenkreuz der nationalsozialisten ist ein abgewandeltes symbol, das SO in keiner relligion verwendung findet.

Swastika:

Das Wort „Svastika“ setzt sich im Sanskrit aus den Silben su- („gut“) und asti (Substantiv zum Verb as- „sein“) zusammen. Es bedeutet wörtlich: das (zum) Gutsein (gehörige), das Heilbringende. Das Kompositum svasti- bedeutet schon im ältesten Sanskrit (dem Vedischen) „Heil, Segen“. Als Aussage wird es mit Alles ist gut übersetzt. Das Substantiv ist hier männlich („der Swastika“).[2] In deutschsprachiger Literatur wird es selten männlich oder sächlich, meist weiblich bezeichnet („die Swastika“).

und für jeden, den es interessiert, der wiki link:

http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika

 

[iPiet]

[...]
und für jeden, den es interessiert, der wiki link:

http://de.wikipedia.org/wiki/Swastika

Das mag richtig sein, trotzdem ist die Verwendung des Symbols "Hakenkreuz" (auch in abgewandelter Form als "Swastika", wobei es unerheblich ist, wer von wem kopiert) nur unter ganz bestimmten Voraussetzungen nicht strafbar. Die Informationen dazu finden sich in den von mir verlinkten Quellen. Ein religiöser Hintergrund alleine reicht im Allgemeinen nicht aus.

Im Übrigen diskutiere ich ungern auf der Grundlage von Quellen, die nur bedingt valide und zuverlässig sind. Wikipedia gehört dazu. Ich berufe mich lieber auf belastbare Informationen (z.B. Bundesgerichtshof, Verfassungsschutz etc.).

PS: Es wird von der Forensoftware immer nur die erste Zitatebene zitiert, um lange Zitatketten zu vermeiden.

 

[rc4370]

ok piet, mit wikipedia soll man schon vorsichtig sein. in diesem fall sind die informationen aber ziemlich gut. da ich mich sehr für alte kulturen (mayas,inkas,azteken usw.) interessiere habe ich einige bücher hier, die auch informationen zu relligion und spiritismus dieser urvölker enthalten. ebenso habe ich bücher über die großen weltrelligionen. der wiki-link in diesem fall ist ok.

 

[iPiet]

OK, das erkenne ich an. Wenn man anderweitig informiert ist, dann kann man Wikipedia etc. als Zusammenfassung/Überblick und zum schnellen Einlesen natürlich weiterempfehlen.

Was die Verwendung der Symbole angeht muss man aber genau zwischen richtiger Intention und rechtmäßiger Verwendung unterscheiden.

Ich denke, wir können das Thema nun auch ruhen lassen.

 

[rc4370]

signed

 

[Oregano]

Nur um nochmal dem Besitzer des Swastika-Tattoos den Rücken zu stärken: Ich finde jeder sollte sich tätowieren lassen können was er will. Das es evtl. illegal sein könnte ist für mich nicht von Belang denn für den Richter ist es nur ein Hakenkreuz, wichtig ist aber was es für den Träger des Kreuzes ist, und der meinte ja ganz klar für ihn ist es ein Sonnenrad. Von daher ... legal - illegal - sch****egal. Und ja, ich hasse Nazis.

 

[Senuti]

Nur um nochmal dem Besitzer des Swastika-Tattoos den Rücken zu stärken: Ich finde jeder sollte sich tätowieren lassen können was er will. Das es evtl. illegal sein könnte ist für mich nicht von Belang denn für den Richter ist es nur ein Hakenkreuz, wichtig ist aber was es für den Träger des Kreuzes ist, und der meinte ja ganz klar für ihn ist es ein Sonnenrad. Von daher ... legal - illegal - sch****egal. Und ja, ich hasse Nazis.

Imho ist das Hakenkreuz/Swastika ein bisschen zu vorbelastet als das man behaupten könne, man trage es aus anderen Gründen.

 

[Oregano]

Imho ist das Hakenkreuz/Swastika ein bisschen zu vorbelastet als das man behaupten könne, man trage es aus anderen Gründen.

http://www.theepochtimes.com/news_images/2004-9-3-buddha_with_swastika.jpg

Ein Buddha. Okay, wenn der Träger des Teils Ranger Boots, Fred Perry und Bomberjacke trägt würde ich auch nochmal genauer nachfragen

 

[rc4370]

senuti, was soll denn diese äusserung? du hast sein swastika nie gesehen und glaubst zu wissen, aus welchen gründen er es trägt.

könnte es nicht auch sein, dass er buddhist ist und deshalb ein swastika als zeichen seines glaubens trägt. hätte gerne deine kristallkugel.

 

[GunBound]

senuti, was soll denn diese äusserung? du hast sein swastika nie gesehen und glaubst zu wissen, aus welchen gründen er es trägt.

Es ist nun mal traurige Realität, dass dieses Zeichen im Verlaufe der Zeit einen üblen "Beigeschmack" bekommen hat. Ob derjenige, der das trägt, da buddhistische Hintergründe hat, ist mittlerweile sogar eher sekundär geworden. Was zählt ist, was man sieht (zumindest bei 4/5 aller Menschen). Und das ist nunmal ein Hakenkreuz.

 

[rc4370]

naja, mangelnde information!

 

[circa]

könnt ihr nicht mal die ganzen OT-Diskussionen lassen? total nervig! macht halt n neuen Thread auf!

Hier mein Tattoo im dunklen raum mitn iPhone direkt nachm Stechen

Der eine obere Teil ist ca. 5 Jahre alt und wurde Anfang des Jahres vergrößert und überstochen

Edith sagt:
Bevor Vermutungen entstehen das ist ein legales Symbol auf meiner Rechten Wade .