Spammer häufen sich

[dewey]

JA, Le_Petz ist der Haupt-Schuldige!!! Sagt mal, man kanns auch übertreiben Leute...

du kannst aber das wort "mitschuld" schon von "hauptschuld" unterscheiden oder? ist zwar relativ ähnlich aber eben doch verschieden.

Soo...

1. War das erste, was ich getan habe: Diesen Idioten gemeldet. (Da hat landplage übrigens noch 15 Minuten lang in einem anderen Thread geantwortet)

2. Hat dieser Wutzepuppes sich schon mehrmals hier angemeldet, um Aufmerksamkeit zu erlangen.

3. Habe ich im gleichen Thread auf eine IP-Sperre oder andere technische Möglichkeiten aufmerksam gemacht.


Es ist meine Sache, auf was ich eingehe und auf was nicht. Dankeschön!

Weitere Kommentare unnötig.

1. woher soll ich das wissen?
2. schön für ihn
3. ... die leider überhaupt nichts bringen, da außer er hat ne standleitung die ip adressen meist täglich wechseln. das heißt du sperrst dann im schlimmsten fall einen anderen apfeltalkuser. eine ganze ip range zu sperren ist dann eben auch eher unmöglich. welche möglichkeiten hast du sonst noch anzubieten?

 

[darkCarpet]

welche möglichkeiten hast du sonst noch anzubieten?

Weitere Kommentare unnötig.

=> Ich sehe hier niemanden in der Position, als dass er über "Schuld" anderer richten könnte. Wenn mein Verhalten der Forenleitung nicht gefällt, melden sie sich bei mir. Ich denke, es hat in diesem Fall gefallen.

 

[Nicoindahood]

du kannst aber das wort "mitschuld" schon von "hauptschuld" unterscheiden oder? ist zwar relativ ähnlich aber eben doch verschieden.

Ich übertreibe genauso wie die anderen hier auch

 

[RedCloud]

Und jetzt setzt Euch doch mal hin und lasst Euren Blutdruck wieder auf Normalniveau sinken.

Und als kleine Hilfestellung zur Auflockerung, ein wenig SPAM für Euch.
[YT]anwy2MPT5RE[/YT]
(Ja, dass ist DAS Original!)

Wir wollen jetzt aber mal den Thread nicht mit Videos vollspammen!

Rolling on floor laughing! :-D

 

[saw]

Affirmative!

Was letztlich auch nichts anderes ist als Spam.
Dieses" sich anderen Aussagen zustimmend dranhängen" ohne jegliche Bereicherung für die Diskussion, Hauptsache anderer Leute Meinung haben....
Oh....ich antworte auf Spam....Entschuldigung.

 

[DBertelsbeck]

Ich übertreibe genauso wie die anderen hier auch

Wer übertreibt denn?

 

[Patrick Rollbis]

Wieso wird überhaupt noch geantwortet?
Ich meine:
uuser
saw
icruiser
CraZyChris
Snoopy181
le_petz
GunBound
darkCarpet
abi
Murcielago
92Phips
usw.

Warum?

Wenn dieser Post lustig sein sollte, habe ich ihn nicht verstanden.

Wenn dieser Post ernst gemeint sein sollte, dann bin ich schockiert.

 

[DBertelsbeck]

Wieso bist Du schockiert?

 

[eyecandy]

also hast du schonmal eine mitschuld

das ist ist auch mit smilie indiskutabel und überzogen!

 

[GunBound]

Wieso bist Du schockiert?

Ich verstehe deine Antwort einfach nicht (von der Aussage her).

Natürlich sollte man Spamschleudern stillschweigend inaktivieren und ihre Beiträge löschen, aber hier geht es ver** noch mal um Rechtsextremismus! Das macht einen gewaltigen Unterschied!

 

[Patrick Rollbis]

Wieso bist Du schockiert?

Weil du diese User als Spammer beleidigst.

Als Menschen, welche durchgehend Schwachsinn schreiben, Foren bombadieren und ausfallend werden.
Einige von den genannten Usern haben mehr Niveau, als die Bild-Zeitung groß ist.

 

[iPiet]

Weil du diese User als Spammer beleidigst.

Als Menschen, welche durchgehend Schwachsinn schreiben, Foren bombadieren und ausfallend werden.
Einige von den genannten Usern haben mehr Niveau, als die Bild-Zeitung groß ist.

Das sehe ich nicht so: Er hat sie nicht als Spammer beleidigt, sondern darauf hingwiesen, dass sie dem speziellen Spammer in diesem Fall durch ihre Antworten eine Plattform geben und es ihm ermöglichen weitere Ansatzpunkte für seine unsinnigen Beiträge zu finden.

Meiner Meinung nach sollte man solche Spam-Threads einfach nur melden und trashen und diese Trolls nicht noch füttern (ich halte mich aber auch nicht immer daran).

 

[eyecandy]

Das sehe ich nicht so: Er hat sie nicht als Spammer beleidigt, sondern darauf hingwiesen, dass sie dem speziellen Spammer in diesem Fall durch ihre Antworten eine Plattform geben und es ihm ermöglichen weitere Ansatzpunkte für seine unsinnigen Beiträge zu finden.

wer den braunen recken bereits im rahmen seines ersten auftritts verfolgt hat, wird sich vielleicht daran erinnern, dass er von anbeginn an - noch ohne spezifische antworten anderer - sich auszuleben wusste. es macht wenig unterschied, ob geantwortet wird oder nicht. die provokation erfolgt trotzdem.

deweys versuchte gleichstellung dieses hirnlosen spammers mit anderen usern war auf jeden fall überzogen und unangebracht.

 

[DBertelsbeck]

Das sehe ich nicht so: Er hat sie nicht als Spammer beleidigt, sondern darauf hingwiesen, dass sie dem speziellen Spammer in diesem Fall durch ihre Antworten eine Plattform geben und es ihm ermöglichen weitere Ansatzpunkte für seine unsinnigen Beiträge zu finden.

Meiner Meinung nach sollte man solche Spam-Threads einfach nur melden und trashen und diese Trolls nicht noch füttern (ich halte mich aber auch nicht immer daran).

Ich habe niemanden beleidigt.
Du bringst es auf den Punkt, iPiet.

 

[eyecandy]

Ich habe niemanden beleidigt.

du stellst dich nur hinter deweys unsäglichen vergleich. was auf das gleiche herauskommt …

 

[dewey]

eyecandy, man kann es auch übertreiben allerdings sollte man dann halt wissen wanns wieder zeit ist wieder runter zu kommen.

 

[Murcielago]

Es hätte gar nichts gebracht, den Geschützthread zu ignorieren, da der User etliche andere bereits existierende Themen ebenfalls zugespammt hat.

 

[DesignerGay]

Wieso machen wir uns hier eigentlich gegenseitig fertig? Wir haben doch alle ein gemeinsames Ziel diese Spamer so schnell wie möglich los zu werden.

Klar sollte man in diese Threads nichts schreiben, was ja auch bei den meisten Spamer funktioniert. Aber ich würde jetzt nicht soweit gehen und bei einem so heiklen Thema wie Extremismus ( habe mit Absicht rechts weg gelassen, weil ich jegliche Form von Extremismus schlecht finde) User zu verurteilen weil sie dazu etwas schreiben. In solchen Fällen sehe ich das eher als Verteidigung des Forums gegen Extremisten. Nicht immer ist ignorieren der beste Weg der Verteidigung.

 

[darkCarpet]

1. Wieso machen wir uns hier eigentlich gegenseitig fertig? Wir haben doch alle ein gemeinsames Ziel diese Spamer so schnell wie möglich los zu werden.


2. Nicht immer ist ignorieren der beste Weg der Verteidigung.

zu 1. Das weiss ich auch nicht. Es hat mit der lächerlichen Indexierung vermeintlich Schuldiger angefangen.

zu 2. Das Wegsehen war noch nie der richtige Weg (bei solchen Sachen), wie uns die Vergangenheit gelehrt haben sollte.


Wir sollten uns also alle wieder einfangen und mit der sinnlosen Diskussion, die zu keinem Ergebnis führen wird, aufhören.

 

[iPiet]

[...]
Wir sollten uns also alle wieder einfangen und mit der sinnlosen Diskussion, die zu keinem Ergebnis führen wird, aufhören.

...und vor allem locker beiben.