Dann habe ich mich mal auf der Homepage von Genelec umgeschaut, so weit wie ich es mitbekommen habe, handelt es sich bei den Produkten um Studiomonitore
Ja und nein. Es stimmt dass Genelec gerne (neben anderen Marken) als Abhörmonitor benutzt wird. Genelec hat die Produkte aber mittlerweile so angepasst, dass diese im Multimedia-, Studio-, professionellen Kino- und Heimkino/Heimaudio Bereich verkauft werden. Das zeigt sich auch in der Händlerstruktur, so darf nicht jeder Genelec Händler alle Produkte verkaufen, sondern nur die, die für seinen "Zielmarkt" gedacht sind.
Dabei gibt es ganz unterschiedliche Konzepte, manche sind zur Aufstellung im Raum gedacht, manche für die Wandnahe/Wandmontage gedacht. Andere wieder für die Montage in die Wand (Stichwort Heimkino). Mit wieder anderen kann man alles machen. Das kommt immer auf das jeweilige Model an.
Im Normalfall sind die günstigen "Consumer" Genelecs aktiv und das ist auch gut so. Ich war früher ein großer Verfechter von passiven Lautsprechern. In den letzten paar Jahren haben Aktive allerdings einen solch großen Fortschritt gemacht, dass ich heute nur noch in Ausnahmefällen passiv kaufen würde. Was mich dazu gebracht hat, ist die Tatsache dass jedes Jahr irgendwelche neuen Komponenten rauskommen, vor allem in der Kombination Endstufe/Lautsprecher lässt sich enorm viel machen. Nicht jede Endstufe passt zum Lautsprecher. Was passiert wenn die Endstufen nicht Laststabil sind? Was wenn der Lautsprecher in bestimmten Frequenzbereichen eine andere Impedanz hat? usw.
Bei einer Aktiven besteht diese Problematik nicht, die Endstufen passen perfekt und müssen nicht überdimensioniert sein, wie das die meisten Lautsprecher verlangen. Natürlich gibt es auch Gegenbeispiele. Ein Bekannter hat die Wilson X2 und betreibt die mit Endstufen, die weniger als 20 Watt haben und das bei Lautstärken, wo einem die Ohren anfangen zu bluten. Das hat ein paar Jährchen gedauert bis er diesen "Match" gefunden hat.
Was für Genelec gilt, gilt hier übrigens auch für Adam, Klein+Hummel, Dynaudio, etc.
Jetzt meine Frage: Ist das denn überhaupt gewünscht?
Ein Lautsprecher sollte immer in der Lage sein eine Quelle (egal ob klassische Musik, Rock oder Explosionen in Filmen) originalgetreu nachzubilden. Eine perfekte Nachbildung gibt es nicht, also muss das Ziel sein so nah wie möglich ranzukommen. Eine kleine, günstige Genelec kann das nicht. Selbiges gilt für Adam, Dynaudio, etc. Da fehlt einfach die Abdeckung des gesamten Frequenzbereiches und der Pegel. Dazu muss man deutlich tiefer in die Tasche greifen, wenn man 20Hz bis 20kHz mit 120db bis 130dB abbilden will. Der Knackpunkt ist aber, eine Teufel, Nubert, etc. kann es auch nicht und sie können es bei eingeschränktem Frequenzbereich und eingeschränktem Pegel noch viel schlechter als eine Genelec, Adam, Dynaudio, etc. aus dem unteren Preisbereich.
Oder ist da nicht evtl. doch ein System geeigneter, welches schlechtere Aufnahmen / Mixes verzeiht und trotzdem ein angenehmes Klangbild schafft, oder es zumindest versucht?
Wenn du den Klang möglichst verfälschen willst, dann kannst du das durch das Setup an einer Genelec natürlich auch machen. Die Frage ist doch warum willst du das? Wenn du dir die Mona-Lisa anschaust, sprühst du dann ein Graffiti drüber, weil es doch so viel besser aussieht? Wenn du dir einen Film anschaust, drehst du die Farbeinstellungen soweit um, dass alles ganz grün oder blau erscheint? Warum verwenden Musiker eine Gitarre? Ein Stock mit einem Eimer und ein paar Seilen dran, würde es doch auch tun. Warum ein Schlagzeug? Ein paar Kochtöpfe würden es ja auch tun...
Bei einem Film kann man genau so argumentieren. Eine Explosion sollte entsprechend "krachen" und nicht nur "blop" machen. Generell sollte ein Signal auch nur dann zu hören sein, wenn es der Signalverlauf will. Ungewollt lange Nachhall und Nachschwingzeiten sind zu vermeiden, usw. usw.
Ein System, welches evtl. nicht so aufstellungskritisch ist, wie ich es von Monitoren annehme?
Das kommt auf den Monitor an. Ich würde einen der für die Montage in der Wand gedacht ist, sicherlich nicht 3m von jeder Wand aufstellen. Generell kann man die Systeme aber an die Aufstellung anpassen. Und aus diesem Grund wird ein guter Händler auch immer bei dir vorbeikommen und das System aufbauen, dann die Lautsprecher vom Setup her anpassen. Selbst die kleinsten und günstigsten Genelecs bieten hier ja entsprechende Filter an. Diese Problematik hast du aber bei jedem Lautsprecher. Um es wirklich richtig zu machen, müsste man jeden Lautsprecher einstellen. Allein die Tatsache, dass kurzwelliger Schall in Relation zur Entfernung stärker abnimmt als langwelliger führt schon zu entsprechenden Problemen.
Das Spiel kann man nach oben hin noch deutlich weiter treiben. Die Königsklasse sind dann DSP Lautsprecher. Ich verwende aktuell DSPs von Meridian. Die sind völlig unkritisch was die Aufstellung betrifft, solange man die Treiber nicht gegen die Wand aufstellt. Da lässt sich einstellen wie weit der Lautsprecher von einer Rück- oder seitlichen Wand aufgestellt ist. Die Entfernung zum Sweetspot, wie groß dieser ist, wie "breit" der Lautsprecher klingen soll, die Höhe der Aufstellung, Abstrahlung, etc. All das lässt sich per DSP einstellen. Ein weiteres schönes Feature: Der DSP "überwacht" den Lautsprecher in Bezug auf Chassisschwingung in Relation zum Eingangssignal und greift in Echtzeit steuernd ein. Temperaturüberwachung ist auch dabei, schließlich ändern sich die physikalischen Eigenschaften der Chassis (Schwingspule etc.) mit der Raum- und Betriebstemperatur. Gerade Hochtöner werden extrem warm. "Normale" Lautsprecher fangen hier an anders zu klingen. Die allermeisten Lautsprecher klingen anders bei niedrigen und hohen Lautstärken, auch die Auflösung ändert sich. Ich kenne viele Lautsprecher die leise sehr gut klingen, bei mittleren oder extremen Pegeln dann aber schlecht. Manche klingen auch nur extrem laut gut, dafür nicht wenn leise gespielt wird. Ein DSP klingt immer gleich, egal was reingesteckt wird und egal wie laut gespielt wird. Natürlich ist die Lautstärke wieder auf die Spezifikation bezogen. Selbst bei einem DSP kann er nicht mit 130dB spielen, wenn er für 110dB gebaut wurde. Da muss dann schon beim Kauf drauf geachtet werden.
Aber mich würde es ja schon durchaus reizen, mal irgendeine davon zu Hören, wenn diese denn wirklich alles von Nubert in den Schatten stellen sollen, selbst die NuVero 14.
Auch wenn ich kein Fan von Eindrücken auf Messen bin, da die Räume meist nicht optimal sind und die Händler/Hersteller meist kein richtiges Setup anbieten, schau mal auf der nächsten High-End vorbei, wenn du in Deutschland bleiben willst. Ansonsten natürlich auch die CES in Las Vegas im Januar. Auf der letzten High-End waren die mit Abstand am besten Systeme von Genelec und Klein+Hummel, das hat mich wirklich beeindruckt was die dort präsentiert haben. Um das mal in Relation bzgl. des Preises zu bringen (auch wenn das Beispiel darüber liegt um was es hier geht), die O300 von K+H für unter €4.000,- hat Systeme die ganz massiv teurer waren (auch über €300.000,-) völlig an die Wand gespielt und zerstört. Jetzt kannst du dir ausmalen wie das bei einer €300,- Genelec gegen eine €2.000,- Nubert aussehen könnte. Natürlich klingt das daheim nochmal deutlich besser, aber zur Erholung von all dem schlechten Klang bin ich dann dort hingegangen um meinen Ohren mal was gutes zu gönnen. Das kleine Adam Setup (Artist Serie) war auch nicht schlecht und wurde direkt von einem Meridian Solos gespeist. Um einen ersten Eindruck zu kriegen ist das sicherlich ganz gut, kann aber auch nach hinten losgehen.
Alternativ, besuche einen guten Händler und hör sie dir dort in einem guten Setup an. Falls sie dir besser gefallen und du dann wirklich deine Nuberts austauschen würdest, wird dir der Händler die sicherlich auch zum Probehören mitgeben.
