James Grieve
Holländischer Prinz
- Registriert
- 15.04.07
- Beiträge
- 1.866
Zum Glück noch nicht. Aber wenn der Trend so weiter geht... wer weiß?die Grenze zu 1984 ist lange überschritten
Zum Glück noch nicht. Aber wenn der Trend so weiter geht... wer weiß?die Grenze zu 1984 ist lange überschritten
Aber wir haben wirklich drängendere Probleme zu bewältigen als die Frage, wie schütze ich mich vor dem Spion, der aus der Kälte kam...
Dieser thread ist schrill. Habt ihr vor dem ersten sex auch tagelang ueber die folgen sinniert?
kopiert den inhalt dieses threads so oft auf euren rechner bis er voll ist. Dann verwirrt ihr jeden angreifer.
Zitat:
Zitat von Hans-Ulrich
Was hat die TAN-Liste auf dem Computer zu suchen auch wenn sie verschlüsselt ist ???
Sonst wie? Glaubst Du ein blöder Zettel ist sicher? Natürlich habe ich einen Computer um damit zu arbeiten, wenn ich auf dem Sch.ding eh nichts speichern darf weil das Ding sowieso nur Daten für die NeuGeStaSiPo und russische Spammer sammelt, wozu habe ich dann einen?
Amen. Mach nen Haken dran. Ich werde diesen Thread jetzt nicht weiter aufwerten, indem ich mich "proaktiv" weiter dran beteilige. Dennoch: [...] []/quote]
Irgendwie inkonsequent.
Die VDS ist genau das.Proaktive Überwachung: Du glaubst tatsächlich, unsere Staatsbeamten hätten nichts besseres zu tun, als Deine Gespräche oder die von Lieschen Müller zu überwachen, um "etwas
Das Abspeichern von SMS Inhalt (!) ist ebenso Teil der VDS wie die Speicherung des pyhischen Ortes an dem ein Handygespräch geführt wurde.
Die von mir zitierten Fälle der ach so erhabenen Rechtsorgane (G8-Gegner, Soziologe) zeigen, wozu sie fähig sind. Und wozu die Überwachung genutzt wird.
Es ist die allgegenwärtige Keule. Jede Diskussion über Datensicherheit führt faktisch unweigerlich über die Schiene der Paranoia bis hin zur Endstation Kinderpornographie.Kinderpornos: Das war keine Keule.
Du wirfst MIR dramatisches Verhalten vor? Du ziehst hier Sachen vom Leder, dass ich zweifle, ob Du wirklich Jurist bist.Ah, richtig, jeder Mensch darf ja alles denken, also darf er auch denken "oh ich will mal sehen wie ein kleines Kind vergewaltigt wird / habe gerade Bock auf ein Snuff-Video / breche mal eben in das System von xy ein etc., und dann darf er seine Gedanken natürlich auch umsetzen, denn das macht ja bekanntlich keinen Unterschied!!!!!
Wiewohl übrigens ein sattsam bekannter Innenminister meint, wenn er Ideen hätte, die im GG nicht möglich sind dann sei eben jenes hinderliche GG zu ändern.Deine Hinweise auf NS-Unrecht / Guantanamo sind nicht wirklich hilfreich. Unsere Rechtsordnung hier basiert auf dem Grundgesetz.
btw: Der Verteidigungsminister Jung würde auch gegen den Entscheid aus Karlsruhe Passagiermaschinen abschießen wenn ER es für nötig hielte. Soviel geben die erhabenen Damen und Herren auf "Dein" Grundgesetz (klick)
Solltest Du wirklich Jurist sein und tatsächlich im Bereich der Staatsanwaltschaft arbeiten, dann gibt es jetzt einen Grund mehr UNBEDINGT darauf zu achten dass mein System 100% dicht ist.Es ist sicher nicht alles gold, was glänzt, es gibt einige Baustellen, gar keine Frage. Aber wir haben wirklich drängendere Probleme zu bewältigen als die Frage, wie schütze ich mich vor dem Spion, der aus der Kälte kam...
Deine Ansichten sind - gelinde gesagt - erschreckend. Du nennst die organisierteste Entmenschungssystematik des Westens seit dem zweiten Weltkrieg eine "Baustelle" und meinst, mit der Nennung von KP sei alles gesagt um Datenschutz zu Täterschutz und Privatsphäre zum Unrechtsraum zu wandeln. Du verlässt Dich auf Menschen des Kalibers "Ich ändere das GG"-Schäuble und "Ich entscheide über Leben und Tod"-Jung und das Bushzäpfchen Merkel, die die Weigerung Schröders an diesem unsäglichen Irakkrieg nicht teilzunehmen als "Fehler" bezeichnet und glaubst, das GG würde diese Menschen aufhalten.
Du erzeugst in mir ein ganz schreckliches Gefühl.
Warum wünscht Du mir das, was habe ich Dir getan? Abgesehen davon wird natürlich erst geschreddert, wenn das Backup (natürlich vollverschlüsselt) gelaufen ist.dann wünsch ich mir, dass dir nach jedem aufspielen einer neuen Liste und nachdem die alte Liste geschreddert ist, einen Fehler in der Dateiorganisation oder einen Hardwarecrash !!
btw: Der Verteidigungsminister Jung würde auch gegen den Entscheid aus Karlsruhe Passagiermaschinen abschießen wenn ER es für nötig hielte. Soviel geben die erhabenen Damen und Herren auf "Dein" Grundgesetz (klick)
Frag doch mal die Hinterbliebene der Opfer im WTC was sie von der Sache halten. Das Thema ist sehr heikel. Unabhängig ist das Ganze doch längst vom Tisch, weil sowas in unserem Staat eben nicht Vertretbar ist.
Zu der Videoüberwachung in Innenstädten, mich würde deine Meinung darüber interessieren, wenn du in einer Innenstadt z.B. deines Laptops beraubt würdest...
Und generell, die Lösung für dein Problem ist ansich ja ganz einfach. Befindest du dich "auf unsicherem Terrain", dann fahr dein Rechner runter wenn du ihn verlässt oder noch besser, lass ihn einfach nicht aus den Augen.
Zeig mir eine, die mit OS X so funktioniert, dass ich von ihr booten kann. Die aktuelle Palette an FDE-Drives gehen nicht im Mac, wie ich schon schrieb.
Nein. Das muss eben nicht passieren, das ist in dem Video nur das einfache Beispiel. Profis würden niemals versuchen, die Zielmaschine zu booten, sie würden aus dem laufenden Rechner das RAM entfernen, kühlen und in einer ihrer Maschinen auslesen.
Sonst wie? Glaubst Du ein blöder Zettel ist sicher? Natürlich habe ich einen Computer um damit zu arbeiten, wenn ich auf dem Sch.ding eh nichts speichern darf weil das Ding sowieso nur Daten für die NeuGeStaSiPo und russische Spammer sammelt, wozu habe ich dann einen?
Ich habe nicht vor, durch Rückzug vor dem Überwachungsstaat zu kapitulieren.@Silent Cry: KayHH hat seinerzeit die Konsequenzen gezogen. Eine Entscheidung, die mir imponiert hat, die ich aber nicht bereit bin zu treffen. Ich hoffe Du bleibst uns erhalten.
Ist ein hellblaues Hemd nicht blau nur weil es dunkelblaue Hemden gibt? Ist eine Nacht mit Vollmond nicht trotzdem eine Nacht, auch wenn es dunklere Nächte gibt? Ist ein Marsch von 10 Kilometern ein Spaziergang weil es auch 100km sein könnten?@SilentCry
Ich würde sagen du wanderst mal ein paar Jahre nach China aus, dann weißt du was ein Überwachungstaat ist.
Ich glaube eher, Du weisst gar nicht, welche Brisanz scheinbar harmlose Daten haben _können_. Ausserdem betone ich ist es Sache des Individuums, den persönlichen Dingen einen Wert beizumessen.Ich finde das gestellte Problem nicht ohne aber nur für Leute mit wirklich kritischen Daten, nicht aber für Weltuntergangs-Fans...
Aber nochmal zurück Ontopic was hälst du von meiner letzten Idee?
Das müsste man sehr präzise durchdenken.Ich erinnere mich an eine "Alarmanlage" die den Lagesensor des MBs auswertet. Wenn man nun nicht mit einem Alarm sondern mit dem Shutdown darauf reagiert, dann sollte man doch auf der Sicheren Seite sein.
Du hältst diese Wahrscheinlichkeiten für real?Die Wahrscheinlichkeit, Opfer des RAMKlaus zu werden, dürfte damit von 0.00001% auf 0.000001% absinken
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.